Ao criar um logotipo para um cliente, o cliente não deve possuir todos os direitos sobre o logotipo? Como eles poderiam se o logotipo incorporasse uma imagem com direitos autorais de outra pessoa? Por que um cliente deseja pagar por um design de logotipo que não pode possuir completamente? Uma empresa seria capaz de obter o registro de marca registrada para seu logotipo se contivesse uma imagem meramente licenciada, uma imagem de propriedade de outra pessoa?
Usar imagens de estoque como parte de um logotipo ou esquema de marca é uma má ideia. Fazer isso para um cliente pode expô-lo a uma acusação de violação de direitos autorais e impedir que ele obtenha proteção de marca registrada para sua marca.
E se quisermos criar um logotipo com uma imagem "opensource"? Ou uma imagem que é de domínio público? Mais uma vez, o cliente que encomendar o design do logotipo poderá ser o proprietário completo da marca se ela contiver uma imagem gratuita para uso de qualquer pessoa? O que impediria duas empresas concorrentes de usar a mesma imagem em seus respectivos logotipos? O potencial para confusão no mercado parece provável, e confusão no mercado é algo que a lei de marcas registradas dos EUA foi projetada para evitar. Portanto, mesmo que um fornecedor de obras de arte não proíba especificamente seu uso como parte de um logotipo, ainda não é uma boa ideia usar imagens que não sejam originais.
Quando projetamos um logotipo, usar imagens de estoque seria, na minha opinião, um desserviço ao cliente. Obviamente, encontramos inspiração no trabalho de outros artistas e designers. E às vezes a arte original pode se parecer com outra arte original. Isto é esperado.
O que constitui infração? O padrão para violação de direitos autorais é que a imagem em questão seja "substancialmente semelhante" à original. O padrão para violação de marca registrada é que uma imagem seja "similarmente confusa". Obviamente, essas são definições simplistas dos padrões. Existem muitos fatores que podem entrar em jogo. E os tribunais nem sempre decidem da mesma maneira em casos de infração semelhantes.
Mais um ponto: por que um designer iria querer usar imagens de estoque no design de logotipo? Isso não seria uma admissão de habilidades de design inferiores? Isso não é algo que você esperaria de um amador e não de um profissional que se preze? Eu pensaria que o nosso "orgulho do artista" se tornaria um fator. :)
Brad em Kansas City