Estabelecendo o verdadeiro proprietário dos direitos autorais de uma fonte


16

Uma coleção crescente de fontes está sendo lançada gratuitamente, mas a maioria das fontes exige uma licença. Para qualquer fonte, é possível encontrar muitas versões online, legais e não. Sempre há lugares dispostos a vender uma fonte, assim como sites para baixar a versão gratuita. Obviamente, não quero piratear uma fonte que esteja dentro dos direitos autorais, mas também não quero dar dinheiro a um charletan em vez do detentor dos direitos autorais, nem pagar por uma fonte realmente gratuita.

Como posso estabelecer:

  • Quem é o detentor dos direitos autorais de uma determinada fonte?
  • Se duas fontes com o mesmo nome ou design e design semelhantes são realmente iguais?
  • Se uma fonte pode ser usada legalmente gratuitamente ou não?
  • Onde melhor comprar?

Editar: para escolher uma fonte de exemplo aleatoriamente, tente o Clarendon . Foi projetado em 1845 por uma fundição agora extinta, foi registrado sob as novas leis de patentes da Grã-Bretanha e entrou em domínio público três anos depois. Até o ato do Mickey Mouse não dura 167 anos.

Se você pesquisar no Google, vários dos primeiros resultados oferecem a fonte como um download gratuito. Mas também existem MyFonts, FontShop e Identifont, que dizem que a fonte é de propriedade da Adobe e / ou Linotype, e incentivam você a comprá-la. Ainda não vi nenhuma fonte que a Identifont não diga que você deve comprar.

Então, em quem se deve acreditar?

Respostas:


9

As leis de direitos autorais são imprecisas e variam de região para região. Quando se trata de digitar design, é ainda mais selvagem e variado.

Por exemplo, nos EUA, você não pode criar copyright de um tipo de letra. Alguns designs de tipos de letra são patenteados por seus designers, mas as patentes de design não são tão amplamente usadas e duram apenas 15 anos. Você pode criar um tipo de letra e, se não o patentear, eu posso redesenhá-lo e, então, posso vender legalmente o mesmo design com um nome diferente.

O arquivo digital, por outro lado, pode ter direitos autorais, pois é considerado um programa de computador. E o nome da fonte é protegido como marca comercial.

Depois, há as questões históricas. Historicamente, pouca atenção ou cuidado foi dispensado à proteção dos desenhos dos tipos de letra. Uma fundição projetaria um tipo de letra, criá-lo-ia em chumbo ou madeira, depois esse rosto se tornaria popular, depois outra fundição o copiaria para que pudessem vendê-lo. Eles seriam vendidos com nomes diferentes. (Por exemplo, foi assim que acabamos com Helvetica e Swiss 721).

Então veio o tipo digital e você veria o contrário acontecer. Uma fundição projetaria um tipo de letra e o liberaria, depois deixaria outra fundição licenciá-lo. Mas essa outra fundição mudaria o nome. O mesmo design legítimo, nomes diferentes. (Por exemplo, foi assim que acabamos com Helvetica e Nimbus Sans).

Mas também há o inverso - fundições diferentes lançando designs ligeiramente diferentes com o mesmo nome. Por exemplo, Bodoni. Cada fundição terá sua própria versão.

E há apenas a prática de relançar projetos de tipos existentes. Você vê 'reavivamentos' ou 'inspirados por' ou 'atualizações de' rostos clássicos ou existentes. A linha entre 'homenagem' e 'cópia' fica mais embaçada com isso.

E também há conflitos históricos em que fundições legítimas são acusadas de enganar designers legítimos (tipo do modelo RIAA). Portanto, você pode comprar um tipo de letra licenciado legitimamente, mas o designer original pode não estar vendo um centavo disso.

Então o que fazer?

Bem, eu sugiro nunca usar um rosto digital que não tenha um arquivo de licença.

Além disso, o mundo do design e distribuição de tipos não é tão grande assim. Com o tempo, você conhecerá as fundições legítimas e ouvirá histórias de quem se afastar. Para facilitar, você pode usar o MyFonts.com. Eles oferecem tipo de um grande número de fundições.


Re 'Helvetica / Swiss 721' case - ITC não continuou essa prática na era digital?
e100

1
"Por exemplo, nos EUA, você não pode nem mesmo copyright um design de fonte." Em vez disso, um designer pode registrar um design de tipo de letra por 15 anos no Escritório de Marcas e Patentes dos EUA.
Damian Yerrick

1
@tepples isso é verdade. Pode-se tentar obter uma patente de design para um design de tipo de letra específico. Aparentemente, esse não é um processo fácil nem barato. Como tal, não é tão amplamente utilizado.
DA01

4

Provavelmente, isso é bastante fácil (na maioria das vezes) caso a caso, mas provavelmente difícil de fornecer algum tipo de conselho abrangente.

Eu tentava caçar o tipo de fundição, visualizar o tipo de letra no site deles e depois clicar nos links para baixar a fonte gratuitamente ou comprá-la.


Também provavelmente vale a pena notar a diferença entre um tipo de letra (o design / família) e uma fonte (o arquivo digital usado para distribuição). Um tipo de letra pode não ter direitos autorais, mas uma fonte provavelmente não estará. Isso ocorre porque a fonte é um software e pode ser bem nova.

Um ótimo artigo sobre o tema: É uma fonte ou um tipo de letra?


2
E as fontes encomendadas por um cliente específico, como o Bell Gothic? Eles pertencem à fundição ou ao cliente?
Marcus Downing

Isso depende do acordo entre a fundição e o cliente. A Bell Gothic pertence à Linotype, certo?
Marc Edwards
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.