No que diz respeito às competições em geral, além do que Farray disse que acrescentarei, faça o prêmio de matemática: US $ 490 para uma pessoa dentre 1.109 participantes? Supondo que todos os projetos levassem apenas duas horas, em média, e as pessoas continuem o tempo que leva até finalmente ganharem algo, que daria aos projetistas participantes deste sistema um salário médio de 22 centavos por hora . Eu imagino que você provavelmente gastou mais tempo com o seu, então provavelmente é ainda mais baixo para você. Isso é exploração. Seu tempo vale mais do que isso, e claramente não há como pagar as contas.
(em http://freelanceswitch.com/freelance-freedom/freelance-freedom-158/ )
Existe uma campanha real, No Spec, contra trabalhos de especificação (incluindo concursos de exploração) como este .
Existem maneiras melhores de obter experiência prática no início de sua carreira em design . Qualquer coisa que não envolva feedback direto real de um ser humano real, com uma compreensão mútua real de seu objetivo real compartilhado, é como praticar tiro com arco com os olhos vendados.
Edit: Desde que escrevi isso, eu realmente conheci um cara que não teve experiências ruins desse tipo de competição (a primeira vez) - mas não da maneira que a maioria das pessoas que as inscreve espera.
Ele trabalha em design de interiores e, ocasionalmente, participa de concursos de logo / web design porque é uma maneira sem risco e sem compromisso de manter suas habilidades gráficas não utilizadas um pouco mais atualizadas. Ele prefere o trabalho voluntário, pois não há risco ou compromisso, e prefere o trabalho auto-iniciado, pois, depois de um dia cansativo em seu trabalho regular, é mais provável que ele se oponha se houver uma lista conveniente de resumos aleatórios para escolher à toa e prazos reais para que isso aconteça.
Ele é uma exceção que prova a regra. Como ele, nunca participe de competições como essas esperando ganhar dinheiro e nunca espere um feedback útil ou significativo. Use-os apenas se você quiser uma maneira fácil, preguiçosa e sem risco de manter certas habilidades em prática, e se você não for realista a fazer esforços mais altos, mas mais gratificantes, como projetos pro-bono e auto-iniciados .
Quanto à questão de por que seu design não caiu bem, aqui está uma questão concreta sobre por que seu design enviado real provavelmente não caiu bem:
Pessoalmente, gosto bastante, tem algum personagem, é bastante memorável, original e intrigante (algumas críticas abaixo). Essa é provavelmente uma grande parte da razão pela qual não deu certo : comunica de maneira muito eficaz uma personalidade, mas quando o "cliente" é alguém que você nunca conheceu e que está desinteressado no processo de criação de logotipo a ponto de usar um concurso, em vez de realmente trabalhar com alguém, quais são as chances dele, por sorte, corresponder à personalidade específica dessa empresa / cara que você nunca conheceu?
Se eles quisessem algo desafiador, inovador ou de alta qualidade, teriam escolhido um designer e trabalhado com eles em um processo adequado. Eles foram a um concurso porque provavelmente não se importam muito e só querem algo (qualquer coisa) que pareça produzido profissionalmente, então provavelmente combinaram com algo muito comum.
A seguir, são mais comentários passados do que parte de uma resposta, mas os incluirei de qualquer maneira:
- Dica secundária: o bigode parece um pouco alto em relação ao tamanho e ao tamanho do chapéu
- Não existe uma relação estilística real entre o pano de fundo "ecilipse" e a imagem do chef. No começo, eu nem percebi que a coisa do eclipse fazia parte do logotipo, pensei que era um dispositivo de apresentação separado e só percebi que fazia parte do logotipo quando percebi que era um eclipse. Deve haver alguma correspondência que os una como parte de uma unidade - por exemplo, o branco puro com bordas não perfeitamente circulares que existe no logotipo pode funcionar para um eclipse.
- Também não há muita correspondência entre o texto e a imagem central (o fato de parecer que você não estava satisfeito com nenhuma das posições do texto e o fato de que parece funcionar tão bem como parte da imagem quanto algo totalmente separado flutuando fora dele, é sempre um bom sinal de alerta de que algo precisa ser repensado). A tipografia não parece acrescentar muito à imagem, e o sério personagem de ficção científica / espaço do tipo parece um choque com o caráter discreto e atrevido do desenho animado.
- Recomendação de livros: Logotipos realmente bons , explicados , é um painel de designers que fornece críticas e comentários de boa qualidade sobre vários logotipos decentes e realistas de qualidade. Cheio de informações práticas valiosas.