Fiz um projeto de protótipo para o trabalho, alguns anos atrás, que utilizava o CoAP (Protocolo de Aplicativo Restrito) para comunicação com uma placa Arduino em uma rede mesh, mas colocamos o freio no projeto devido a uma grave falta de segurança em nossos dispositivos. Acabamos abandonando o CoAP para que nosso projeto passasse para um protocolo interno que adaptamos às nossas necessidades.
Pesquisei um pouco , e parece que ainda existem algumas implementações, mas fiquei curioso para saber se alguém realmente está usando o CoAP em qualquer produto.
O CoAP ainda é um bom protocolo para uso ou a indústria adotou um padrão de fato?
Existe DTLS para CoAP, você já tentou isso?
—
precisa saber é o seguinte
Desculpe pela espera, acabei de ver seu comentário. Sim, desenvolvi uma das primeiras implementações de DTLS para o CoAP quando o CoAP ainda era bem jovem. O problema com isso na época era que o DTLS é um protocolo com estado, o CoAP era sem estado. A única maneira de rastrear a sessão DTLS era adicionar uma camada de ponte entre o CoAP e o DTLS para manter a sessão DTLS ativa e rastrear o dispositivo ao qual pertencia, mesmo quando não havia atividade do CoAP (razoável, mas propenso a seqüestro de sessão) ou para criar uma nova sessão DTLS para cada solicitação CoAP (enorme quantidade de sobrecarga e muito lenta de fazer).
—
Jarren Longo
Eu não acompanhei o CoAP ou o DTLS nos últimos anos, então não sei se alguém resolveu esses problemas desde que os toquei pela última vez (espero que sim).
—
Jarren Longo