MTAC-LORA-H-868: Posso usar sem antena?


8

Recentemente, recebi o MultiConnect Gateway (GW) + MTAC-LORA-H-868, mas o problema é que não recebi nenhuma antena. Preciso configurar o LoRa Gateway o mais rápido possível. Eu sou novo no LoRa e tenho algumas perguntas.

  1. É seguro executar um GW sem + MTAC a ou antena? (Quero dizer, posso danificar o GW se funcionar sem antena?)
  2. O GW funcionará sem uma antena?
  3. É possível, em princípio, usar outro tipo de antena (como WiFi) em vez de uma antena LoRa?

Quero dizer que, para fins de teste, não preciso de conectividade de longo alcance. Uma antena chegará em poucas semanas, o que é muito ruim para mim.


Você tem algum componente para fabricar uma antena? Qualquer antena projetada para 868 MHz +/- 10% ficará OK (se não for perfeita).
Sean Houlihane

Respostas:


9

Estas são principalmente respostas muito gerais que se aplicam a todos os receptores / transmissores, não apenas ao gateway LoRa.

  1. Como regra, você não deve operar transmissores sem uma antena acoplada (ou uma carga simulada), pois a energia de transmissão é refletida efetivamente pelo soquete aberto e pode danificar o equipamento. Você pode ser OK para executar o gateway sem a placa de expansão se há outras coisas que você pode configurar enquanto espera por uma antena adequada.
  2. Muito improvável, pois não terá como enviar ou receber transmissões.
  3. Não, a antena está sintonizada em um intervalo específico de frequências (o WiFi é de 2,4 Ghz ou 5 Ghz, LoRa é um número de frequências 166Mhz-915Mhz) usando a antena errada, significa que não será possível captar (ou transmitir) sinais na direita alcance de frequência.

4

Formalmente, você realmente deve ter uma antena correspondente ao operar um transmissor de rádio, e a correspondência da antena é realmente dependente da frequência.

Dito isto, os níveis de potência de RF LoRa (permitidos não licenciados) são relativamente baixos, e o problema potencialmente duradouro com antenas incompatíveis é o reflexo da energia de transmissão de volta no transmissor. Quanto menor o nível de energia, menor o problema. As placas de linha multitecnologia já tendem a esquentar bastante, pois usam um regulador de tensão linear para diminuir uma diferença bastante grande.

Mas, além das preocupações com danos, você terá um desempenho horrível sem uma antena.

Felizmente, uma antena não precisa ser complicada. Seria uma coisa relativamente simples projetar um dipolo vertical para a frequência central da sub-banda que você está usando. Dê uma olhada nos sites de radioamador para detalhes - você basicamente quer algo semelhante ao que seria usado na banda de 33cm, apenas um pouco mais do que nas freqüências LoRa européias, que são mais baixas.

Obviamente, para fazer uma antena desse tipo, você precisará de um conector de RF que corresponda ao dispositivo e um pouco de cabo coaxial (na verdade, você não precisa de um balun, especialmente para um dipolo vertical). É possível que você possa recuperar isso de algum outro tipo de antena de rádio UHF / microondas, mas observe que o wifi normalmente usa conectores SMA ou TNC "reversos", em contraste com os equipamentos tradicionais que usam a forma tradicional. Uma antena barata de montagem em mag destinada ao uso de RTL-SDR pode até ser decente, se colocada em uma assadeira e com o comprimento do chicote ajustado de acordo com os cálculos.

Se estiver usando uma antena na qual você tem confiança limitada, poderá ver se pode configurar o gateway para operar o rádio apenas com um nível baixo de energia.

Uma opção adicional (e especialmente "educada") se você estiver realizando apenas testes "em toda a bancada" seria usar uma carga fictícia conectada de 50 ohms no lugar de uma antena. Nas frequências envolvidas, é fundamental que seja um resistor não indutivo, de preferência algo vendido como carga simulada para frequências dessa faixa ou superiores. Os níveis de energia (especialmente o tempo médio) serão baixos, portanto, não será necessário ser um dispositivo grande. Você pode até usar um atenuador de alta proporção - pois a correspondência de impedância não terminada seria apenas ligeiramente desativada. Obviamente, com uma carga simulada, sua potência irradiada real e a captação serão devidas inteiramente a vazamentos na blindagem; portanto, o alcance será muito curto!


Mesmo um atenuador 3dB provavelmente estará OK como uma carga simulada fingida - mas uma antena (na banda direita) parece tão barata.
Sean Houlihane
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.