Um mistério intrigante de falha de ignição mais intrigante


10

Estou tentando ajudar um amigo com um CEL em seu Merc GLK 280 de 2009.

Conectou-o a um leitor OBD2 e recuperou um único código:

P0300 - 'Erro aleatório / de vários cilindros detectado', através do aplicativo 'OBD Fusion' no meu iPad.

Aqui está o P0300quadro de congelamento:

+-----------------------------------------+-------------+
| Fuel System 1 status                    |           1 |
| Fuel System 2 status                    |           1 |
| Fuel System 1 status                    |           1 |
| Fuel System 2 status                    |           1 |
| Calculated load value                   |      23.14% |
| Engine coolant temperature              |        49 C |
| Short term fuel % trim - Bank 1         |          0% |
| Long term fuel % trim - Bank 1          |      11.72% |
| Short term fuel % trim - Bank 2         |          0% |
| Long term fuel % trim - Bank 2          |       7.03% |
| Intake manifold absolute pressure       |      28 kPa |
| Engine RPM                              | 1293.75 RPM |
| Vehicle speed                           |     17 km/h |
| Ignition timing advance for #1 cylinder |    42.5 deg |
| Intake air temperature                  |        46 C |
| Mass air flow rate                      |    5.63 g/s |
| Absolute throttle position              |      13.33% |
| Time since engine start                 |      26 sec |
| Fuel rail pressure                      |     380 kPa |
| Commanded evaporative purge             |          0% |
| Fuel level input                        |      45.49% |
| Barometric pressure                     |      99 kPa |
| Control module voltage                  |     13.29 V |
| Absolute load value                     |      17.25% |
| Fuel/Air commanded equivalence ratio    |        1.54 |
| Relative throttle position              |       1.96% |
| Ambient air temperature                 |        36 C |
| Absolute throttle position B            |      12.94% |
| Accelerator pedal postion D             |       6.27% |
| Accelerator pedal postion E             |       6.27% |
| Commanded throttle actuator control     |       2.75% |
+-----------------------------------------+-------------+

Eu coletei mais informações através da ferramenta de verificação:

  • Sensores Lambda

    Os sensores frontais de ambos os bancos retornam 1,00 V., o que indica que eles são torrados (supondo que sejam bandas estreitas, a faixa de saída normal deve ser de 0,2 a 0,8 V).

    Os sensores traseiros lêem em torno de 0,63 V.

    Ambas as leituras realizadas com o motor quente e em marcha lenta. O acionamento do acelerador registra uma alteração na saída de tensão apenas das partes traseiras; a saída das frentes não muda.

  • Guarnições de combustível

    Os acabamentos de combustível de longo prazo são + 7% para um banco, + 11% para o outro.

    As guarnições de combustível de curto prazo são 0% em marcha lenta a quente.

  • Fluxo de ar em massa, fluxo de combustível

    Em marcha lenta a quente:

    Fluxo de ar em massa = 3,66 g / s Fluxo de combustível = 1,27 l / h, pressão no trilho de combustível = 380 kPa

    Isso indica para mim que a AFR está em torno de 14,88, perto de Stoich.


Questões

Eu gostaria de dizer, com base no meu cálculo, que os lambdas da frente são os culpados, mas algumas coisas estão me intrigando:

  • Se a tensão do sensor lambda frontal está indicando um valor alto, por que o ajuste de combustível é positivo (indicando que a largura de pulso do injetor é aumentada porque o AFR é considerado muito fraco pelo sensor)?

  • A falha de ignição ocorre após uma partida a frio com aceleração mínima (observe o tempo desde o início do motor no quadro de congelamento). Não sei se entendi completamente a interação aqui com o sensor lambda com defeito, pois o enriquecimento a partida a frio está desempenhando um papel aqui. Se o sistema estiver funcionando um pouco mais rico do que Stoich, não seria menos uma razão para a rica condição falsamente detectada causar uma falha de ignição?

  • O proprietário também está reclamando de economia de combustível ruim. Se o lambda dianteiro parecer rico, eu esperaria que o AFR fosse mais enxuto do que a realidade, então eu esperaria que a economia de combustível fosse um pouco melhor.


Este é um quadro de congelamento durante a operação do veículo? Na última linha, você diz que o AFR é firme. Embora isso seja verdade, os mecanismos geralmente estão configurados para ficar um pouco ricos a ~ 12,5: 1. Isso parece um pouco magro para mim. No que diz respeito aos sensores lambda, os pré-gatos devem estar em todo o mapa entre os dois valores fornecidos. Se os gatos estão funcionando corretamente, suas costas devem permanecer razoavelmente firmes. Eu sugiro mudar as duas da frente e ver para onde a vida vai daí. Eu não vi os dois sensores ficarem defeituosos ao mesmo tempo e, em seguida, ambos postam uma alta tensão. Gostaria de saber se você tem injetores presos?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

2
@ Paulster2: O quadro congelado é um instantâneo das condições do veículo em que o código P0300 foi acionado (não é que apenas über-cool?)
Zaid

@ Paulster2: 12.5: 1 geralmente está no WOT, não ocioso. Os pós-gatos eram bastante estáveis. Também tendem a concordar que é bastante estranho que os pré-gatos em ambos os bancos sejam ruins ... é quase como se houvesse algo que fez com que os pré-gatos estragassem, o que, por sua vez, causou a falha de ignição, apenas pode ' t colocar o dedo sobre isso agora
Zaid

Para que você não ache que eu sou louco, verifique esta página sobre estequiometria, pois se refere à forma como os motores funcionam: Geralmente, os motores a gasolina de ignição por faísca (SI) normalmente aspirados produzem potência máxima apenas um pouco rica em estequiométricos. No entanto, na prática, ele é mantido entre 12: 1 e 13: 1, a fim de manter as temperaturas dos gases de escape sob controle e levar em consideração as variações na qualidade do combustível ... direto da fábrica, ele ficará rico.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

Se os injetores estiverem gastando muito combustível, pode haver a presença de O2 pré-gato, que remonta ao meu pensamento de que pode haver (um) injetor (es) preso (s).
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

Respostas:


5

Causa raiz: provavelmente algumas coisas

Infelizmente, sinto que não há dados suficientes aqui para descobrir a arma de fumar, mas percebi algumas coisas após a reflexão que podem indicar o que provavelmente está errado com o veículo:

Questão 1

Se a tensão do sensor lambda frontal está indicando um valor alto, por que o ajuste de combustível é positivo (indicando que a largura de pulso do injetor é aumentada porque o AFR é considerado muito fraco pelo sensor)?

Algumas possibilidades vêm à mente:

  • O gerenciamento de combustível parou de confiar nas lambdas dianteiras e permanece no modo de circuito aberto

    No entanto, isso por si só não explica por que o motor falha apenas quando está frio, pois ele deve estar funcionando no modo de enriquecimento de partida a frio para evitar esse cenário.

    A única coisa que falta muito ao quadro de congelamento é o fluxo de combustível, que confirmaria se o enriquecimento a partida a frio está ocorrendo ou não.

  • O gerenciamento de combustível está padronizado para um mapa à prova de falhas

    Se esse fosse o caso, por que isso funcionaria mal sob aceleração leve? Eu duvido muito que a Mercedes lançasse um mapeamento de combustível que induzisse erros de ignição, especialmente um que foi projetado para proteger o motor.

    Isso me leva a acreditar que há outra questão presente, algo como ar não medido ou injetores parcialmente entupidos que o gerenciamento de combustível não pode acomodar devido à ausência de feedback lambda.


Questão 2

A falha de ignição ocorre após uma partida a frio com aceleração mínima (observe o tempo desde o início do motor no quadro de congelamento). Não sei se entendi completamente a interação aqui com o sensor lambda com defeito, pois o enriquecimento a partida a frio está desempenhando um papel aqui. Se o sistema estiver funcionando um pouco mais rico do que Stoich, não seria menos uma razão para a rica condição falsamente detectada causar uma falha de ignição?

Ar não medido ou fornecimento insuficiente de combustível + falta de feedback lambda explicariam totalmente isso. O enriquecimento a partida a frio existe por uma razão; motores frios precisam do combustível extra injetado para compensar a relativa falta de vaporização do combustível.

As guarnições positivas de combustível a longo prazo também me inclinam nessa direção. Pode ser que os valores mostrados pela ferramenta sejam os valores de um sinal simulado ou simplesmente os últimos valores nos quais o feedback de malha fechada estava operando.


Questão 3

O proprietário também está reclamando de economia de combustível ruim. Se o lambda dianteiro parecer rico, eu esperaria que o AFR fosse mais enxuto do que a realidade, então eu esperaria que a economia de combustível fosse um pouco melhor.

Com toda a probabilidade, o gerenciamento de combustível rejeitou os sensores lambda dianteiros, por isso não importa o que eles estão relatando.


Aqui estão meus principais suspeitos

Ambos:

  • Injetores de ar não medidos ou de combustível parcialmente entupidos
  • Sensores lambda dianteiros com defeito

Posso ver como o primeiro problema pode levar ao segundo - se o excesso de combustível estiver sendo despejado nas sondas lambda por meio de guarnições de combustível positivas, isso pode levar à incrustação do sensor.


Recomendações

Como primeira etapa, substitua os sensores lambda .

Isso permite que o gerenciamento entre no modo de circuito fechado, para obter uma imagem mais clara da correção do AFR.

Isso ajudaria a quantificar a extensão da correção do AFR. Se estiver presente, não demorará muito para que meu amigo precise de outro par de lambdas dianteiros.

Além disso, é útil resolver um problema de cada vez.


Eu gosto da lógica que você está aplicando
DucatiKiller

você precisa ser capaz de representar graficamente o desempenho de 02 / lambda. Substituir sensores AFR potencialmente muito caros sem confirmação é arriscado.
Ben

@ Ben, eu tinha confirmado o mau funcionamento através da ferramenta de varredura
Zaid

Solução aqui . Nós estávamos olhando para o PID errado para O2 sensores frontais, e havia um vazamento ingestão
Zaid
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.