O aço inoxidável e o alumínio estão bastante distantes na série galvânica de metais com o alumínio na extremidade anódica (corroída). Isso significa que, na presença de um eletrólito, o parafuso de aço inoxidável atuará como um cátodo, puxando elétrons do ânodo (as roscas de alumínio) e fazendo com que eles corroam.
Como não há muito metal nas roscas e uma falha na rosca seria difícil e / ou dispendiosa para reparar um composto de isolamento, pode / deve ser usado na montagem. No mundo marinho, o lan-o-cote (lanolina anidra) é frequentemente usado. Algumas pessoas usam Duralac ou Tef-gel, que servem a uma finalidade semelhante, com o benefício adicional daquele sentimento quente e confuso que vem do pagamento de um preço premium - em outras palavras, eu conheço pessoas que juram por elas, mas não dados independentes que faz o backup deles ...
O aço inoxidável também é vulnerável à corrosão nas fendas, que pode ocorrer quando o prendedor é cortado do oxigênio (por exemplo, fios imersos em óleo). O aço inoxidável precisa de oxigênio para manter sua camada passiva da superfície. A proteção contra a corrosão por fendas geralmente envolve a seleção de um grau de aço inoxidável mais resistente à corrosão ou o uso de selantes para impedir a entrada do agente corrosivo. Eu pensaria que você poderia contar com as camadas superficiais dos prendedores inoxidáveis danificados à medida que o prendedor é apertado.
De acordo com a Wikipedia, o alumínio se irrita facilmente , o que pode ser outro motivo para a ênfase no uso de um composto anti-gripante.
A outra questão seria comparar a força das substituições de aço inoxidável com os prendedores originais. Eu li alegações de que o aço inoxidável não é, em geral, tão forte quanto um parafuso de aço equivalente. Mas não tenho conhecimento suficiente sobre metalurgia para entender o que acho sobre isso além de "cuidado, o aço inoxidável nem sempre é uma atualização".
Referências e artigos: