Uma rede sem fio (para usuários finais) é uma opção viável?

Estamos construindo um novo edifício, e nosso CIO está buscando uma solução em que ele não precise gastar dinheiro em cobre para todas as estações de usuários e queira usar a conexão sem fio apenas para esse fim, principalmente porque a conexão sem fio já fará parte da implantação.

Servidores, o data center, serviços considerados críticos e outros dispositivos não-sem fio (copiadora / scanner / impressora, por exemplo) ainda receberiam uma conexão de cobre.

A instalação clara do cabeamento de cobre e dos comutadores para suportar todo o cabeamento pode ser cara, mas isso parece ser uma grande mudança.

Quão viável é fornecer apenas redes sem fio às estações do usuário?

Com a chegada do 802.11n e com o 802.11ac quase aqui, isso pode ser uma opção viável. No entanto, a expectativa de economia de custos pode não ser precisa, pois você pode ter custos iniciais adicionais (por exemplo, contratar um consultor sem fio para garantir que tudo dê certo) ou até mesmo custos contínuos (você precisa de novos funcionários?). Você precisará considerar cuidadosamente seu caminho a seguir e como isso afeta seus usuários e equipe de TI.

Dito isto, há várias coisas a serem lembradas quando se pensa em não implantar uma rede Ethernet 802.3 tradicional (quanto maior a rede sem fio e o número de dispositivos clientes, mais essas são verdadeiras):

• O 802.11 ainda está no mesmo lugar em que o 802.3 estava na infância. Existem problemas de interoperabilidade de dispositivos que existem com base na maneira como alguns fornecedores implementam os padrões. Sua equipe de TI pode precisar gastar mais tempo testando novo hardware ou software.
• O 802.11 é mais novo, mais complicado e muda muito mais rapidamente que o 802.3; portanto, os processos de desenvolvimento e garantia de qualidade dos fornecedores sem fio (infraestrutura e dispositivos clientes) nem sempre são o que deveriam ser.
• Você desejará garantir o planejamento adequado da implantação sem fio, considerando vários fatores, incluindo pelo menos o planejamento de cobertura e capacidade.
• O 802.11 pode ser mais difícil de configurar, otimizar e manter adequadamente do que uma rede 802.3 tradicional. Ter alguém na equipe ou contratar um consultor que seja bem versado em 802.11 e RF será muito útil.
• O sistema sem fio não é tão confiável quanto o cabeamento, pois é mais facilmente sujeito a fontes externas de interferência.
• Se ainda não o fez, você gostaria de investir em algumas ferramentas para ajudar sua equipe de TI a manter e solucionar problemas da rede sem fio, incluindo pelo menos um analisador de espectro básico de 2,4 GHz / 5 GHz e um dispositivo de captura sem fio (sem hardware / drivers especiais, O Windows não pode capturar o tráfego sem fio corretamente; o Linux pode com o hardware certo).
• Os problemas no 802.11 podem ser mais difíceis de solucionar, portanto, a resolução do problema pode levar mais tempo às vezes.
• Pode haver preocupações e custos adicionais de segurança com uma rede 802.11. No mínimo, você deve considerar a execução da segurança WPA2-Enterprise, se ainda não a tiver. A VPN para clientes sem fio também é uma opção (com ou sem WPA2).

Provavelmente posso continuar, mas espero ter ilustrado que, embora essa seja uma opção viável, você precisa entender o que essa alteração implica se desejar fazê-la com êxito.

E a voz para cada estação? Embora atualmente seja aceitável usar talvez a conexão sem fio para todas as suas necessidades de dados para desktops, ainda é o caso do IMHO que você deve usar com fio para voz e se deseja usar cobre para voz, por que não usar apenas cobre para desktops também ...

A opção "All Wireless" pode ser muito viável no ambiente certo e com o planejamento adequado. Um dos principais conceitos que vejo engenheiros que não passaram muito tempo trabalhando em redes Wi-Fi é esquecer que as redes sem fio que usam espectro não licenciado da FCC, como 802.11n ou 802.11ac, operam em um meio físico compartilhado e não controlado . Uma implantação bem-sucedida manterá em mente o ambiente físico e a utilização esperada da rede, ambos fatores no gerenciamento de interferência auto-induzida externa (fora do prédio ou no chão) e interna. Vi empresas com requisitos mínimos de tráfego de rede sem fio, mesmo em ambientes abertos barulhentos, enquanto outras com requisitos de alto desempenho exigiram muito tempo e esforço dispendiosos para ajustar e ajustar a densidade do ponto de acesso (AP), configuração e posicionamento. Vi empresas com muitos usuários pesados ​​de mídia em locais apertados acima do térreo de um prédio de escritórios com paredes de vidro na cidade de São Francisco, que acabou ficando sem fio, bastando muito trabalho.

Faça a si mesmo algumas perguntas:

1. Que tipo e quanto tráfego devo esperar na rede WiFi?
2. Quão denso será o ambiente do cliente? (o número de usuários por AP pode ter uma diferença significativa no desempenho em ambientes ruidosos)
3. De que são feitas as paredes do edifício? Uma parede Drywall pode causar apenas 3dB de perda de sinal, enquanto paredes de cimento vazadas podem ter mais de 20dB de perda.
4. O que seus vizinhos estão fazendo? Existem muitas ferramentas simples e gratuitas que você pode usar para ver como é o ambiente sem fio fora do prédio / escritório.

Um cabo CAT6 típico custa entre US $ 150 e US $ 300 com base na sua localização, faça as contas e é fácil ver que uma rede WiFi bem projetada pode economizar dinheiro e, se você planejar com cuidado, manterá os usuários felizes.

Para obter uma boa resposta, ajudaria a saber o tamanho da organização que você planeja, tanto em termos de área, isolamento de outras organizações, número de usuários para suporte e intensidade do uso do computador desses usuários).

Já estive em algumas empresas que usaram o sistema sem fio para acessar computadores; funcionou porque eram relativamente pequenos e havia canais wifi gratuitos. Instalações maiores têm maior probabilidade de sofrer congestionamentos nos horários de pico de uso.

E sempre há o problema de uma empresa vizinha configurar estações "nos seus canais", resultando em um rendimento muito menor.

Há o problema de quais bandas você usará: 802.11b / g ou 802.11a. Existem apenas três canais limpos no 802.11b / g, há muitos outros no 802.11a, além de oferecer suporte a maior taxa de transferência nativa e tamanhos de células menores.

Eu geralmente recomendo contra uma instalação somente sem fio; Dado o quão crítico é o acesso à Internet para a maioria dos funcionários de hoje, não são necessárias muitas interrupções na conexão sem fio para justificar os custos de capital extras de US $ 300 / estação para a instalação de uma estação.

Por fim, você fez uma pesquisa no site para ver quanto uso sem fio concorrente já existe em sua região?