Os comutadores da série Juniper EX podem encerrar uma interface q-in-q?

7

Outros termos são vlans empilhados, pontes de provedor, s-vlan

Se comprássemos comutadores da série EX, eles poderiam ser configurados com RVIs para finalizar o quadro com etiqueta dupla?

Ou vamos precisar de um roteador da série MX?

Temos clientes atacadistas apresentados como tags duplas.

juniper-ex

— Rick
fonte

Alguma resposta o ajudou? Nesse caso, você deve aceitar a resposta para que a pergunta não apareça para sempre, procurando uma resposta. Como alternativa, você pode fornecer e aceitar sua própria resposta.

— Ron Maupin

7

Infelizmente, os comutadores EX não podem finalizar vlans com duas tags. Você precisaria de uma caixa maior, como a série MX ou M, com o módulo IQ / IQ2, se estiver usando o Juniper.

O melhor que você pode fazer com o EX é retirar a etiqueta externa e enviar esses quadros internos para outro EX.

— maduro
fonte

2

A solução do gueto seria cabos em loop, para descascar vlans. Mas provavelmente não vai escalar, pois suponho que o @rick não terá um pequeno número de tags principais.

— Ytti 31/05

Eu fiz essa solução do gueto em alguns anos 3560. Funciona, mas é uma bagunça!

— Mellowd 31/05

Haha, olhei para os loops do gueto, mas preciso de etiquetas duplas únicas por cliente. Pode haver tags internas duplicadas. Precisa de uma solução de 4 dígitos, ou seja, abaixo de 10k. Mikrotik pode fazê-lo em um roteador de US $ 100

— rick

Talvez use o mikrotik então?

— Mellowd 31/05

Bem, eles têm uma coisa principal de bad boy 36 com 16 shows de ram que eu estou considerando.

— rick

1

Se você deseja permanecer no reino Juniper, a série MX é a resposta oficial para isso, e as versões mais baixas do MX80 têm custo semelhante aos comutadores de metro da Cisco.

Eles costumavam oferecer versões "switch" (-X) das placas MX que tinham uma contagem de rotas mais baixa e eram significativamente mais baratas, não tendo certeza se ainda as vendem.

— LapTop006
fonte

0

De acordo com este documento, os RVIs não são suportados nos switches EX. Seu objetivo é transportar as VLANs empilhadas dos clientes atacadistas pela rede? Nesse caso, não tenho certeza de que o que você gostaria de fazer seria usar RVI, já que o transporte é geralmente o objetivo inerente ao PB, em vez de fazer a terminação da Camada3 para um S-TAG. Você provavelmente vai querer usar PBB ou MPLS / VPLS para transportar os S-TAGs do cliente - as duas últimas opções ainda precisariam de um MX (passarei a usar o Juniper para outras opções - I mellowd também recomendou a série M). Novamente, isso pressupõe que seu objetivo seja transportar o tráfego QinQ de seus clientes.

— John Jensen
fonte

Nós estamos fornecendo internet usando outra infra-estrutura de provedores e cada cliente é um par vlan única

— rick

0

Não tenho certeza de quando o suporte foi iniciado, mas na plataforma EX4200 com a versão 12.1R4.7, você pode usar q-in-q. Na configuração de vlans, você define a vlan "externa" e, em seguida, usa o subcomando dot1q-tunneling:

set vlans SERVICE-VLAN vlan-id 123
set vlans SERVICE-VLAN interface ae1.0
set vlans SERVICE-VLAN dot1q-tunneling customer-vlans 610
set vlans SERVICE-VLAN dot1q-tunneling customer-vlans 611

Sob a configuração ethernet-switching-options, há também as configurações globais do dot1q-tunneling.

— xpto
fonte