Estou montando um laboratório Cisco CCNA, que equipamento você recomendaria?


11

Tudo bem usar um Cisco 2948 para estudantes da CCNA, afinal é mais barato comprar esses switches e eles têm mais recursos? Isso não seria melhor do que um switch 2950?


5
No planejamento, acredito que as questões de certificação foram decididas como estando fora do escopo deste site. Isso contorna essa decisão e provavelmente deve ser reescrito para evitá-la.
YLearn

@DaveNoonan: Como está escrito agora, estou lendo como uma pergunta específica; que hardware, talvez o modelo que ele sugere, ele poderia usar para esse fim específico. Estou lendo isso como uma pergunta sobre 2948/2950, ​​mais que uma pergunta sobre o CCNA. Por outro lado, poste um Q na meta se você não concordar.
Craig Constantine

Respostas:


15

O CCNA exige que o aluno esteja familiarizado com o sistema operacional IOS, isso torna o Cisco 2948 inutilizável para um laboratório CCNA, pois ele executa o Catalyst OS (CatOS) e não há como atualizar o sistema operacional do CatOS para o IOS. Portanto, embora possa ter mais recursos, para um laboratório CCNA puro, não é realmente utilizável.

Pessoalmente, eu também recomendaria o seguinte equipamento (se você não optar pelo GNS3):

  • 2 x Cisco 2610XM Advanced Fast Ethernet 128Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security

  • Cisco 1760 Fast Ethernet 64Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security

  • 3 x WIC-1T para os dois roteadores 2600

  • 2 x Cisco ws2950


10

Uma coisa a ter em mente com o CCNA é que a grande maioria das coisas com as quais você precisa jogar é trivial no Cisco Packet Tracer e no GNS3 (especialmente porque agora você pode obter uma placa de porta de comutação trabalhando no GNS3 agora). No entanto, com isso dito, dependendo de como você aprende, você pode preferir trabalhar com uma configuração física e, se isso estiver dentro do seu orçamento, faça isso.

Em qualquer caso, eu definitivamente recomendo contra precede qualquer tipo de uso de PT / GNS3, até porque algo como GNS3 pode realmente ser usado para aumentar a sua configuração do laboratório - ligá-lo ao seu equipamento físico e correr solta.


+1 para o Cisco Packet Tracer. Ele foi projetado especificamente para o CCNA e cobre tudo o que você precisa (e mais, agora que suporta o BGP). Você pode criar algumas redes bastante complexas no Packet Tracer! freeciscolab.com/2012/05/09/...
SimonJGreen

8

O site de Wendell Odom tem muitas informações excelentes, incluindo recomendações de equipamentos de laboratório para o CCNA e o CCNP.

Também iniciei um tópico da Whirlpool há alguns anos atrás para aqueles que estudavam nos assuntos do CCNA e do CCNP. Há muitas ótimas informações lá. Também o transformamos em um wiki .

Se você quiser economizar um pouco de dinheiro, pode usar o GNS3 para os roteadores e depois comprar alguns switches. Eu escrevi algumas postagens de blog sobre como você pode conectar equipamentos virtuais a equipamentos físicos.

Prefiro a abordagem de roteador virtual + comutador físico do que o laboratório físico completo, pois economiza dinheiro, energia e pontos de energia :) Também é bom porque você pode levar suas topologias de roteador virtual aonde quer que vá.


Esta é a minha abordagem preferida; não consigo ver a necessidade de roteadores físicos. Embora eu confesse um caso menor de amor nerd com meus roteadores de 1841, que simplesmente nunca parecem morrer e podem fazer basicamente qualquer coisa.
Paul Gear

7

Uma das melhores maneiras de obter um laboratório para o CCNA é obter uma cópia do utilitário Packet Tracer usado nos cursos da Cisco Networking Academy. Ele contém todo o espectro de "equipamentos" e comandos que você precisará. No entanto, não sei se existe outra maneira legítima de obtê-lo, além da inscrição no próprio curso.

Outra coisa a ser observada também, se você estiver com um orçamento apertado, não se preocupe com um switch caro que pode executar o QOS e a Camada 3 porque o CCNA se concentra em nada acima da camada 2 e em nada realmente sofisticado (sem QinQ, etc.) . O VTP e (Rapid) Spanning Tree serão os tópicos de comutação mais "complicados" que você terá. Diante disso, um 2950 o servirá bem e você poderá obtê-los por menos de US $ 50 por pop no ebay.


6

Acabei de adquirir o meu CCNA há mais de duas semanas e o único hardware que comprei foi um C2950 por US $ 30. Tudo o resto era virtual. O GNS3 e o Packet Tracer são úteis em geral, mas nenhum deles é isento de erros. Eu preferia o GNS3, simplesmente porque é mais fácil conectar uma rede GNS3 virtual a hardware real (como o meu C2950) ou hosts virtuais arbitrários (como convidados do Qemu ou VMWare). Mas direi o seguinte: dúvida em vez de confiar na correção do software de simulação pode realmente atrasar o seu aprendizado. O hardware C2950 real funcionou como esperado ou em algum lugar cometi um erro. Mas, com o GNS3, por exemplo, você deve se perguntar se cometeu um erro ou o software.

Para máxima confiabilidade, compre o hardware real, se o seu orçamento permitir. Espere gastar bastante tempo descobrindo como fazer o GNS3 funcionar e lidando com exceções. Mas mesmo com as falhas dos emuladores, é uma boa ideia considerar o GNS3, porque é possível criar todos os tipos de cenários quase realistas de maneira rápida e barata.


5

Para uma familiaridade básica com o switch Catalyst IOS, muitas vezes recebi o pessoal do switch 3550. Não é capaz de certos recursos (QoS, VLANs privadas, etc); no entanto, esses não entram em cena no nível do CCNA. 3550 pode ser comprado por muito barato no eBay, a última vez que verifiquei, abaixo de US $ 100.

(Também vale notar: se você possui um POE 3550, precisa configurar manualmente as portas de acesso como portas de tronco para separar as VLANs de voz / dados)

Se você deseja mais funcionalidade e uma versão IOS mais recente, o 3560 pode ser encontrado por US $ 100-300.

EDITAR--

O 3550 possui recursos de QOS, conforme indicado nos comentários abaixo, consulte este documento na instalação do 3550 QOS. Eu queria dizer que ele não é capaz de executar QOS no estilo MQC .


Não sei de onde você obteve suas informações, mas o 3550 definitivamente suporta QoS. Não é o estilo MQC comum que você usaria em um roteador, mas suporta QoS, no entanto.
David Rothera

É verdade que vou editá-lo para ficar mais claro acima. Eu sempre penso no MQC. Obrigado!
Brett Lykins

4

O Packet Tracer e o GNS3 são altamente recomendados com base no fato de que você pode obtê-los sem nenhum custo. Ao usar o Packet Tracer, também é bastante útil para se familiarizar com o que são os sims dos exames.

No entanto, se você puder pagar, não há nada como colocar as mãos no kit real e se acostumar com os diferentes cabos físicos, especialmente se você não trabalha atualmente como engenheiro. Como o CCNA exige que você saiba coisas sobre o kit, como ele inicializa, flash, movendo arquivos de configuração e IOS do tftp etc., se você tiver um kit real, poderá dar uma olhada no interior e tentar atualizar o flash para exemplo, o que realmente ajuda a teoria a se encaixar.

Os comutadores série 2500 e 2950 Cat são provavelmente a opção mais barata que fará isso, mas se você é sério em relação à certificação e deseja ir além do nível CCNA, considere a possibilidade de construir seu laboratório para o futuro. Portanto, se você puder pagar, eu recomendaria alguns 1841 para seus roteadores, pois atualmente estão com preços razoáveis ​​atualmente no eBay e (novamente, se puder), obtenha alguns switches 3350 que você poderá carregar no IOS capaz de comutação e roteamento L3 protocolos.


0

Minha sugestão é que você vá em frente e pratique muito com o Cisco packet tracer e o Gns3, o que é mais do que suficiente para o nível CCNA.

Também recentemente, completei minha certificação CCNA R&S v3.0.

Passei por toda a Cisco 200-125 Books e comecei a praticar cenários e usei os switches Cisco 2900, 3650, 3700 e 3560.

Melhor usar o Gns3, onde você terá as mãos no IOS.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.