Então a pergunta está no título.
Se um switch não suportar os recursos da Rede Local Virtual, ele ainda poderá ser considerado um switch gerenciado?
Quais outros recursos devem ser considerados switch gerenciado além dos recursos de VLAN?
Respostas:
Sim. Um switch gerenciado é um switch que você pode configurar de uma maneira ou de outra. Se ele suporta VLANs ou não, não é a questão. Mesmo um switch (ou um hub) que fornece apenas informações de status pode ser considerado "gerenciado". No entanto, a grande maioria dos comutadores Ethernet gerenciados suporta VLANs.
Existem inúmeros outros recursos que podem ser configurados em um switch, por exemplo, parâmetros de porta (duplex, velocidade), PoE, LACP / LAG, spanning tree, ACLs, roteamento, autenticação, acesso, multicast / IGMP, QoS, MVRP / GVRP, SNMP , SPAN / espelhamento, ...
Mesmo dispositivos nos quais você mal consegue configurar uma coisa podem ser chamados de "gerenciados". No milênio anterior, usei hubs de repetidor gerenciados HP EtherTwist (!), Onde você podia fazer pouco mais do que configurar a interface IP e verificar alguns contadores quanto à colisão, jabber e outros.
Sim, "gerenciável" obviamente se refere ao fato de que você pode gerenciar o switch, e não a um recurso específico, como a VLAN.
Entre outras coisas, alguns recursos úteis que esse switch poderia ter:
É provável que os dois últimos estejam presentes em um switch não compatível com VLAN, pois são recursos bastante avançados e seria de esperar recursos de VLAN em um switch que já fornece esses tipos de recursos.
Dito isto, a maioria dos switches gerenciáveis é realmente compatível com VLAN.