O cenário prático exato em que os rótulos podem acabar é discutível. Também existem alguns problemas de manutenção da casa que não estão diretamente relacionados aos rótulos acabando, mas contribuem para esse efeito.
Atualmente, os gerentes de etiqueta dos principais fornecedores (CSCO, JNPR) são programados para que precisem de bloco contínuo por aplicativo de etiqueta. É claro que isso poderia ser corrigido, com alguns custos em desempenho e complexidade, mas certamente é outra questão a considerar.
Alguns serviços MPLS têm muita fome de espaço de etiqueta no núcleo, na borda é principalmente irrelevante, pois podemos mascará-los sob nosso 'rótulo IGP'.
Precisamos lembrar que o MPLS não é apenas sobre IP, é sobre FEC; se precisarmos fornecer algum serviço / caminho diferente no núcleo, precisamos de um novo FEC.
Existem algumas discussões sobre o suporte a mega rótulos e rótulos grandes , seus casos de uso , embora a implementação mais provável seja feita por meio de rótulos de finalidade especial . Pessoalmente, espero / espero que o formato do fio MPLS seja alterado antes que 2 ^ 20 se torne um problema. Como o MPLS é usado principalmente apenas dentro de uma rede de operadora, alterar o formato do fio é super fácil em comparação com a migração IPv4-> IPV6; Gostaria de resolver alguns problemas:
- Capacidade de manter o histórico de etiquetas em trânsito
- Sobrecarga de bytes baixos (TTL, TC são redundantes em etiquetas empilhadas)
- Eliminar a necessidade de carga útil MPLS de "digitação de pato" em trânsito (quebra o ECMP hoje)
- Extensível por design (etiquetas para fins especiais introduzem um enorme custo de bytes)
- Aumento do espaço da etiqueta
- Coexistência com MPLSv1