Por que a conexão Ethernet é simétrica?


7

Eu sei que a conexão a cabo (DSL) é assimétrica, existe uma certa largura de banda no canal e, para uma melhor experiência do usuário, eles alocam uma porção maior para o downstream. Suponho que os cabos Ethernet também tenham uma certa largura de banda ou cabos de fibra óptica. Por que são simétricos?


2
A alocação de DSL é puramente arbitrária e, principalmente, assimétrica, para exigir apenas hardware mais barato no usuário final e porque esse é o caso de uso mais comum. Você sempre pode obter DSL simétrico.
precisa saber é o seguinte

Respostas:


12

Os primeiros padrões Ethernet foram projetados para o uso de um único fio coaxial compartilhado. Não há nenhum benefício em tornar a conexão assimétrica de qualquer maneira.

Além disso, os nós da rede geralmente são vistos como pares iguais da perspectiva do design da tecnologia (em contraste com o design da rede específico). Simplesmente não há motivo para tornar uma tecnologia de rede de uso geral não simétrica.

O ADSL tinha um objetivo de design completamente diferente - ele era destinado a um link de rede de distribuição de alta velocidade usando cabos herdados com largura de banda limitada. Existem funções claras de uplink / downlink e não é um link de rede de uso geral. Pretendido como uma conexão do consumidor , mais da largura de banda disponível é alocada para o downlink do que para o uplink, conforme as funções.

As funções no xDSL mudaram um pouco ao longo do tempo e o VDSL 2 pode realmente se adaptar a isso, apresentando diferentes alocações de largura de banda de downlink / uplink.


9

P : Por que a Ethernet é simétrica (quando comparada à assimetria do ADSL).
R : Isso é melhor explicado pelo motivo técnico da assimetria do ADSL.

Citando diretamente da wikipedia :

Existem razões técnicas e de marketing pelas quais o ADSL é, em muitos lugares, o tipo mais comum oferecido aos usuários domésticos. No lado técnico, é provável que haja mais diafonia de outros circuitos na extremidade do DSLAM (onde os fios de muitos circuitos locais estão próximos um do outro) do que nas instalações do cliente. Assim, o sinal de upload é mais fraco na parte mais ruidosa do loop local, enquanto o sinal de download é mais forte na parte mais ruidosa do loop local. Portanto, faz sentido técnico que o DSLAM transmita em uma taxa de bits mais alta do que o modem do cliente. Como o usuário doméstico típico, de fato, prefere uma velocidade de download mais alta, as empresas de telefonia optaram por tornar a virtude desnecessária, daí o ADSL.

Em resumo, a assimetria do ADSL reduz a interferência no DSLAM, onde um grande conjunto de cabos termina juntos. Se os projetistas escolherem uma velocidade de upload mais rápida do cliente, precisariam de um sinal mais forte para aumentar a relação sinal / ruído (aumentando assim a interferência no DSLAM).

A Ethernet foi projetada para uma finalidade completamente diferente e não precisa da assimetria. A Ethernet não se restringe a um mercado residencial com cabeamento herdado; além disso, a assimetria na Ethernet complicaria desnecessariamente muitos projetos de Ethernet.


5

A Ethernet é uma tecnologia de rede local e foi projetada sem a suposição de que o tráfego será maior em uma direção que na outra.

Foi desenvolvido muito antes da Web ou Internet estar disponível.


5

O cabeamento para ADSL usa cabeamento telefônico e o tráfego upstream e downstream compartilha o mesmo par de cobre. Como a largura de banda é limitada, os projetistas optaram por fornecer ao jusante mais capacidade para fazer um uso mais eficiente da largura de banda, algo que se encaixa nos padrões de uso dos usuários domésticos. O ADSL foi projetado para um caso de uso específico - para conectar usuários domésticos à Internet.

A Ethernet, por outro lado, foi projetada para ser um padrão universal para suportar muitos casos de uso. O dispositivo na extremidade de um cabo Ethernet pode ser um PC, servidor ou mesmo um dispositivo executando software ponto a ponto. Você não pode assumir que o dispositivo precisaria de mais capacidade de envio ou recebimento; portanto, fornecer capacidade simétrica faz da Ethernet um padrão muito mais universal.

A Ethernet inicial era half-duplex. Não definir limites na largura de banda de envio e recebimento tornou muito mais flexível. Os dispositivos podem usar o máximo de largura de banda de envio ou recebimento disponível. Ele também operava em um cabo de acesso múltiplo compartilhado, não sendo recomendável definir limites upstream e downstream nesse caso. A Ethernet moderna agora é full duplex; portanto, o próprio meio físico fornece um caminho de dados simétrico eficiente, sem a sobrecarga e a complexidade do CSMA / CD.


2
Eu imploro discordar da afirmação half-duplex - o ADSL usa a multiplexação por divisão de frequência e geralmente é capaz de full-duplex.
Zac67

O meio é half-duplex, é um barramento compartilhado, apenas 1 par de fios. Entendo o seu ponto, porém,
Karl Billington

11
Verifique novamente o G.922 - é full duplex. Você pode chamar TDM half-duplex, mas não FDM. Tecnologia completamente diferente (híbridos e compensação de eco), mas cada pista 1000BASE-T e 100BASE-T1 também usam pares únicos e, sem dúvida, são full duplex.
Zac67

11
Eu estava me referindo ao mesmo cabo físico que está sendo compartilhado pela montante ea jusante, talvez half-duplex não é o termo correto, neste caso, de modo reformulada
Karl Billington
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.