Cisco Nexus Fabric Extenders com 10G-SFP no caminho?

Esperamos implantar um novo build de data center com o Nexus 7ks e o Nexus 2ks (FEX). Sei que o Nexus 2ks vem junto com os extensores de malha para serem usados na ligação ao Nexus 7ks. No entanto, nosso plano é colocar as torneiras de fibra Gigamon na linha de todos os nossos uplinks de volta aos nossos 7ks Nexus. Baseado no que entendo, o FET precisa se conectar de um lado a um FET do outro lado. O SFP + usado nas derivações de fibra em linha causaria um problema? Alguém tem experiência com isto? Estou pensando em usar 10G SFP + em todos os lugares e não usar os FETs.

obrigado,

Geoff

— ge0ff73
fonte

Como o FET é apenas um SFP + de "USR" (alcance ultra curto), pode funcionar. Obviamente, você pode não ver o que espera ver nesses links. Além disso, o cisco pode estar verificando o SFP no FEX, portanto, pode ser necessário usar o FET que o acompanha. (FETs são baratos no eBay qualquer maneira.)

— Ricky feixe

Alguma resposta o ajudou? Nesse caso, você deve aceitar a resposta para que a pergunta não apareça para sempre, procurando uma resposta. Como alternativa, você pode fornecer e aceitar sua própria resposta.

— Ron Maupin

Respostas:

Citação de Colby Beam (Cisco TAC) " FET-10G vs. SFP-10G-SR ":

Isso não deve ser um problema, já que tenho visto clientes fazer isso o tempo todo e feito no laboratório. Há alguma limitação na distância com o FET-10G vs 10-SR. O FET também pode ser usado SOMENTE para conectar um N2K a um N5K ou N7K

— Ricky Beam
fonte

Os FETs não precisam conectar 2Ks, são muito mais baratos que os SFPs e, por algum motivo estranho (para mim), você só pode solicitá-los quando encomendar 2ks. Como Ricky disse, você verá um encapsulamento Ethernet não padrão, mas isso é uma questão de o wireshark o suporta. A Cisco ficará feliz em levar os $ s extras para SFP +

— fredpbaker
fonte

Oi Fred, se eu entendi bem essa pergunta, é sobre a compatibilidade do transceptor FET com a sua torneira de fibra. Eu não vejo essa preocupação resolvida embora

— Mike Pennington

Como comentei, o FET é um SR / SX SFP + de menor potência. Deve poder falar com um SR SFP + abaixo de ~ 100m.

— Ricky Beam

Primeiro, como eu disse, Fred não mencionou a compatibilidade óptica do FET com a torneira em sua resposta; na verdade, ele parece sugerir que o OP use apenas lentes mais caras. Segundo, você está especulando que não há problemas ao dirigir as entradas ópticas FET, ou você sabe disso de fato?

— Mike Pennington

Tanto quanto sei, não será um problema, mas não tenho uma caixa de FETs para testar. O DS da Cisco diz que possui as mesmas especificações de potência de recebimento que o -SR. cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5455/… (tabela 2)

— Ricky Beam