É possível conectar dois pares eBGP privados com o mesmo número AS?

O problema

Um terceiro implementou uma pequena rede e configuração privada de BGP em uma de nossas filiais. Precisamos configurar um relacionamento entre pares do eBGP com esta rede. No entanto, nós dois estamos usando o mesmo número BGP AS privado.

A solução

1. Um de nós altera nosso número de BGP AS - isso não está fora de questão e, mesmo que haja outra solução, mas é excessivamente complexa, ainda podemos fazê-lo.
2. Confederação BGP - Em minha pesquisa, parece que a criação de uma Confederação BGP entre os pares pode ser uma solução alternativa. A idéia básica seria subdividir o número de AS privado compartilhado em vários números de AS privados. Ainda não tenho certeza se isso resolveria o problema corretamente.
3. Outras soluções ? É aqui que estou procurando mais conselhos sobre se é possível solucionar esse problema de maneira eficaz.

Sim.

A opção 1 provavelmente é sua melhor aposta por uma questão de simplicidade, mas você pode usar o método de confederação se não quiser alterar o ASN. Você também pode fazer neighbor x.x.x.x local-as <as>na configuração do BGP, mas isso adiciona um ASN à sua escolha no caminho, em vez de substituí-lo no caminho, para que as atualizações de um roteador para o outro sejam descartadas de qualquer maneira. A menos que haja uma muito boa razão por que motivo você quiser manter a sessão eBGP, você também pode migrar para uma sessão de iBGP vs eBGP.

Como o @DanielDib indicou abaixo, uma terceira opção (se você estiver executando uma versão do IOS compatível) é usar local-asem conjunto com replace-ase no-prependremover seu ASN do AS_PATH e enviar um diferente:

router bgp [your asn]
  neighbor x.x.x.x remote-as [peer-asn]
  neighbor x.x.x.x local-as [new asn] no-prepend replace-as