Quando preciso conectar vários sites de filial para um cliente, normalmente recomendo uma VPN MPLS por meio de uma operadora confiável. O CE em cada site fala BGP com seu PE upstream e cada site é numerado com seu próprio ASN privado. Isso é muito conveniente para nós, pois o BGP fornece inúmeras ferramentas de engenharia de tráfego e nossas adjacências são limitadas a n + 1 para n sites (o +1 é o nosso ambiente colo).
Ultimamente, no entanto, notei um interesse crescente do cliente em soluções Metro Ethernet. Muitos de nossos clientes têm filiais em uma área metropolitana comum e as cotações da MetroE chegam a várias centenas de dólares (USD) a menos do que o serviço MPLS para circuitos nas mesmas velocidades. Embora isso seja atraente, não sei como estabelecer melhor o roteamento através de um backbone de camada dois, evitando transformar uma topologia de malha em hub-and-spoke.
O BGP exigiria uma malha completa de adjacências entre os sites das filiais para manter a conectividade da malha, o que obviamente é indesejável do ponto de vista da escalabilidade. A outra opção é implantar um IGP, o OSPF, e fazer com que todos os sites formem adjacências na WAN. Gostaria de abordar cada site como sua própria área, o que parece um exagero, mas quero preservar a capacidade de resumir as rotas anunciadas em cada site e isso só pode ser feito nas fronteiras da área.
Isso faz sentido? Há algumas ressalvas a serem observadas ao implantar o OSPF dessa maneira (por exemplo, devo considerar desativar a inundação do LSA)? Ou existe outra solução que eu tenha esquecido?