Qual é exatamente o problema com a televisão?

Sei que é recomendável que as crianças não assistam TV até os dois anos de idade e, mesmo assim, a exibição da TV é mínima.

No entanto, gostaria de saber quais são os prejuízos reais para crianças com mais de dois anos? Sei que a TV em excesso impede o tempo das crianças de se envolverem em outras atividades importantes, mas quais são os prejuízos apoiados cientificamente? Na verdade, existem várias perguntas que inspiram essa pergunta:

1. Olhar para o monitor de um computador é o mesmo que ver a TV?

2. Que tal participar de jogos no computador ou em um sistema de jogos?

3. Que tal assistir a um irmão mais velho participar dessas atividades (supondo que o conteúdo visualizado seja apropriado para a idade).

4. O prejuízo ainda se aplica quando são adolescentes? Idade adulta?

Não espero que as respostas abordem especificamente todas as minhas perguntas de exemplo, apenas estou tentando esclarecer aqui - não estou perguntando sobre conteúdo e raciocínio anedótico, mas sim evidências reais e cientificamente fundamentadas sobre o dano. é realmente para crianças pequenas, crianças em idade escolar e com idades acima e é realmente "tempo de tela" em geral que deveria ser motivo de preocupação ou apenas TV?

Por favor, entenda que há uma pergunta que aborda as preocupações que se aplicam aos bebês É prejudicial à TV no desenvolvimento do meu bebê e uma que aborda as preocupações com a visão de crianças que assistem e ficam muito próximas, onde eu sinto que essas perguntas já foram respondidas suficientemente. Eu entendo e ver que existem preocupações sobre a interação social e desenvolvimento da linguagem que não se aplicam especificamente para o mais jovem de nós. Estou pensando em outros tipos de impactos para as faixas etárias mais velhas.

O uso excessivo da TV mata a imaginação

A televisão oferece uma experiência quase completa para nós e nossos filhos. Ele fornece imagens e sons, que provavelmente são a fonte de 90% dos estímulos. Quando assistimos TV, estamos totalmente imersos nela, mas somos apenas os receptores. Não adicionamos nada à experiência.

Quando uma criança assiste à TV, na verdade não é necessário que ela pense. Não há lugar para a imaginação. Não há espaço para inventar algo, inventar coisas, traçar uma história, para realmente brincar. A TV é o que é - é um consumidor fácil. E não é especificamente fácil para os nossos filhos, pois eles se envolvem em atividades sem TV tão felizmente, mas para nós. É fácil deixar nossos filhos assistirem à TV e se livrar deles por algum tempo.

Qual é o principal problema da televisão? Que é usado em excesso. Um pouco de tudo quase nunca é ruim. Mas uma criança gastando 3-5-7? horas por dia assistindo TV - isso é patologia. Um desenho animado noturno de 20 minutos não mata a imaginação de um garoto que brinca por horas com seus brinquedos, que constrói castelos ou uma garota que se torna uma princesa do reino de suas bonecas. Não fazer essas coisas e deixar que 90% da "atividade" assista à TV - provavelmente matará a imaginação e destruirá a criatividade.

Devemos deixar nossos filhos assistirem TV?

Penso que as crianças abaixo dos 3 anos de idade não devem poder ver televisão durante longos períodos de tempo, talvez nem sequer. Tanto quanto eu sei, as crianças são capazes de brincar sozinhas por algum tempo, até minha filha de três meses às vezes pode gastar 30 minutos brincando com seus brinquedos em um tapete educativo.

Depois que decidimos que queremos que nossos filhos assistam TV, ainda não devemos assistir TV (!). Devemos ligar a TV apenas para filmes e desenhos animados de nossa própria escolha e desligá-la após o término. Há muitos títulos disponíveis em DVD / BR ou mesmo na Internet. Podemos e devemos escolher o que nossos filhos assistem.

E, talvez o mais importante, para tornar a TV uma experiência importante e benéfica, devemos conversar com nossos filhos após o programa ou o filme e ver o que eles entenderam e aprenderam sobre isso. Eu acho que alguém pode ter uma conversa realmente "decente" com o filho depois de assistir Lion King ou Cinderela ou qualquer fábula apropriada.

Os jogos de computador são melhores que a TV?

Eu também gostaria de mencionar os jogos de computador como uma alternativa à TV. Eu acho que é semelhante e pode ter efeitos semelhantes. Desses dois, no entanto, eu escolheria jogos de computador a qualquer momento. Embora eles também forneçam uma experiência completa e deixem pouco espaço para a imaginação, sempre exigem interação e, às vezes, até criatividade e pensamento. São pesquisas que mostram que os jogos de computador aprimoram algumas habilidades, melhoram os tempos de reação , dão suporte ao planejamento antecipado ou até introduzem mais atividade física .

No caso de jogos de computador, é tão importante para nós, pais, escolher os jogos que nossos filhos jogam quanto é importante para nós escolher o que eles assistem.

Eu não sou especialista no assunto. Compartilhei meus pensamentos desde que, como escreveu o @RobertCartaino, aparentemente não posso fazer isso nos comentários.

Aqui está minha resposta revisada para sua pergunta:

Sem conduzir um estudo próprio ou escrever um artigo de pesquisa de nível de pós-graduação sobre o assunto, é difícil responder às perguntas que você fez. Como mãe que se cansou do vício de heroína de seus filhos nos efeitos zombificantes da televisão e prontamente cancelou nossa assinatura de TV a cabo, estou muito interessado na prova "científica" de que televisão, computador / videogame e outras telas relacionadas as atividades são realmente tão prejudiciais quanto meus instintos me dizem que são.

Eu vasculhei a web e desenvolvi um pressentimento de que o dano está na supressão da DMN (Default Mode Network), ou no "estado de repouso" do cérebro. É aqui que sua mente "vai" quando vagueia. Um link aqui . É um artigo sobre a rede de modo padrão com referências que vale a pena explorar. Não encontrei um vínculo direto entre assistir TV e o DMN em crianças, mas há um estudo recente feito em adultos que ilustra como o piscar momentaneamente ativa o DMN e que as pessoas ajustam a taxa de piscar com base no conteúdo (elas não quer perder alguma coisa). Curiosamente, até crianças pequenas também são capazes disso, como evidenciado em um estudo que examinou as diferenças nos padrões de piscar de carros autistas e "

Para deixar claro, o cérebro não está fazendo nada enquanto está no modo padrão ... ele está envolvido em internalizar experiências em memórias, cognição social e fazer planos para o futuro. Alguns de nossos pensamentos mais profundos e criativos ocorrem durante o modo padrão. Mais importante ainda, acredita-se que o DMN seja responsável por nos tornar as criaturas sociais que somos - que, se reprimidas com muita frequência, poderiam contribuir para a falta de sentimento de "conexão", pelo menos com o mundo, e talvez por isso estudos mostram que quanto mais as pessoas assistem à TV, mais tristes elas são.

Quanto às telas de computador (onde se pode estar navegando na web, lendo artigos etc.) - o artigo do Dr. Larry Rosen "Quanta tecnologia você deve deixar seu filho usar" no Huffington Post aponta para estudos que mostram que a mente é superestimulada alternando constantemente entre várias telas / tarefas. Pode-se argumentar que computadores e videogames teriam o mesmo efeito.

Espero que isso, no mínimo, ofereça algumas boas tocas de coelho em sua busca para determinar o prejuízo exato que o tempo da TV / Tela tem para as crianças e a humanidade.

Olhar para o monitor de um computador é o mesmo que ver a TV?

Depende do que está no monitor do computador.

Que tal participar de jogos no computador ou em um sistema de jogos?

Isso é mais ativo do que o ato passivo de assistir TV, tão marginalmente melhor para a massa cinzenta - embora observe que muitos jogos são "pouco" ativos.

Que tal assistir a um irmão mais velho participar dessas atividades (supondo que o conteúdo visualizado seja apropriado para a idade).

Estamos de volta ao entretenimento passivo novamente.

O prejuízo ainda se aplica quando são adolescentes? Idade adulta?

A diferença está no desenvolvimento do cérebro. Um cérebro ainda em desenvolvimento pode se beneficiar muito do engajamento ativo.

Portanto, não é que o conteúdo passivo nas telas seja MAU para você, mas sim que tire um tempo para muitas outras coisas BOAS para o cérebro.

Algumas reflexões da Clínica Mayo:

http://www.mayoclinic.org/baby-einstein/expert-answers/faq-20058099

Mesmo se eu não estivesse preocupado com o que está passando na TV, me preocuparia com o que uma criança não está fazendo enquanto assiste TV. Há muito o que fazer, muito a aprender e muita socialização que uma criança precisa aprender. Existem habilidades de leitura e escrita, desenho e peça criativa de que uma criança precisa, nenhuma das quais acontece na frente de uma TV. Jogos de computador? Bah. Cenários com script limitados na maioria dos casos. Contar bolinhas e joaninhas no quintal é um uso melhor do tempo de uma criança!