O pai biológico dos meus filhos mudou-se 6 horas e quer dividir os tempos de viagem

Minha esposa tem um filho de um relacionamento anterior. Ele vive comigo desde os 1. Seu pai biológico sempre viveu cerca de uma hora conosco. Sempre dividimos as responsabilidades de dirigir sempre que ele passa com o filho. Vamos deixar ou buscar, dependendo dos horários.

Alguns meses atrás, ele se mudou 6 horas para longe de nós. Ele está exigindo que ainda dirigamos 50% do tempo. Não acho que essa seja nossa responsabilidade.

Não sei se este fórum pode aceitar perguntas legais ou não, e não quero postar algo fora do tópico.

Portanto, se questões legais forem permitidas, fique à vontade para comentar sobre essa situação. Caso contrário, minha pergunta é simplesmente perguntar se outras pessoas estão nessa situação e o que você fez para tentar resolvê-la.

step-parents custody

— Paulo
fonte

Crescendo, geralmente é assim que funciona para nós. Normalmente, isso significava reunir-se aproximadamente a meio caminho, em vez de se revezar em viagens de ida e volta. Ninguém quer ter que dirigir por tantas horas ao mesmo tempo.

Claro, não o culpo por não querer ir tão longe. Mas se me mudei para tão longe, não esperaria que a outra parte fizesse o percurso por mim. Eu esperaria fazer toda a unidade e seria um fator se eu me mudasse ou não. Talvez eu esteja errado. Ainda estou de acordo com a unidade original. Apenas não 12 horas (ida e volta).

— Paul Paul

Qual é o acordo de custódia agora? 50%? Todo outro fim de semana?

— anongoodnurse

Estou curioso, como é tratado o verão? Ele passa muito mais tempo na casa de seu pai biológico? Um acordo de direção mais confortável para você pode ser "negociado" aumentando as visitas de verão?

Do ponto de vista jurídico, pode ou não haver algo na ordem judicial sobre isso. No entanto, este é mais um "adulto precisa trabalhar a logística". Você tem várias opções. Todos vocês precisam sentar e explorá-los.

— PiousVenom 9/09/16

Respostas:

Um dos pais não deve necessariamente ser "punido" por se mudar. Eles têm vida, necessidades, oportunidades de emprego, interesses amorosos, etc., que afetam sua decisão sobre onde morar. Não é realista esperar que os pais que não têm a criança que vivem com eles fiquem ligados a uma área geográfica.

Fazer o pai que carry moveu uma carga maior pode parecer justo, mas na verdade é como un feira como dizendo ao pai que não se deslocar para também mover. (O que também acontece, quando o pai de custódia principal se afasta horas. O pai de custódia secundária geralmente precisa "lidar" com isso, aumentando a direção ou se movendo.)

Pode ser uma situação infeliz para você, devido ao aumento do tempo e das despesas com direção, mas não é assim que deve ser encarado. É realmente sobre a criança e sua capacidade de visitar o pai. Se você tem os meios financeiros e físicos para dirigir até o pai, deve estar disposto a fazer isso. Você teve muita sorte até agora que o pai esteve mais próximo e conseguiu dividir os custos. Isso definitivamente torna mais fácil para o seu filho. Mas essa sorte não confere um direito .

Eu acho que também é importante ter em mente que a decisão do pai de se mudar não foi porque ele não é dedicado ao filho. Hoje em dia, uma viagem de 6 horas não é tão longe assim. A atitude dele de "exigir" é definitivamente ruim, mas você precisará tentar ser objetivo.

Em resumo:
você deve estar disposto a dividir a unidade ou até mesmo dirigir a maior parte do tempo, se for necessário para que seu filho mantenha um relacionamento saudável com o pai biológico . Qualquer configuração que exija que você faça menos de 100% do trabalho deve ser considerada um privilégio, não um direito. Idealmente, o pai também deve ter essa mesma mentalidade.

Acho que você atingiu o ponto principal: as visitas não são apenas pelo bem do pai, são principalmente pelo bem da criança . Visto sob essa luz, a situação parece diferente.

— sleske

O pai tomou uma decisão e ele certamente pesou na questão com a distância e os custos / tempo adicionais necessários para ver o filho. Se ele não estiver disposto a buscar o filho, temos certeza de que o pai realmente quer passar algum tempo com ele? Eu certamente não esperaria que minha ex-esposa levasse meu filho para mim ou dividisse os custos, não importa a que distância eu morasse.

— daraos 10/09/16

@daraos Manter uma pessoa vinculada a uma região, com quaisquer oportunidades que ela possa ou não ter, não é razoável. Por que eles não deveriam dividir o custo? Era bom "sempre" dividir a unidade e os custos antes, quando era conveniente para a mãe / padrasto. Agora que é inconveniente para todos os envolvidos, não vale a pena? Para mim, isso parece desvalorizar o relacionamento do filho com seu pai biológico. Também temos apenas um lado da história, aqui.

@CreationEdge Com certeza, fui um pouco duro quando questionei a vontade do pai de ver seu filho. Como você disse, não sabemos a versão dele. Quanto à divisão de custos, onde está o limite? E se o pai se mudasse do país ou de Nova York para Los Angeles? Em que momento você diz que é demais? Para Paulo, 6 horas parecem ser esse ponto.

— daraos 10/09/16

@daraos Realmente depende dos meios que os pais têm para acomodar a situação. Em algum momento, seria completamente além dos recursos de alguém ou de todos para que isso acontecesse. Acho que devo dizer que 50/50 não é necessariamente ideal, mas deve ser feito um compromisso equitativo , não necessariamente igual .

Se houve um acordo de custódia, ele deve cobrir esta situação, especificando idealmente onde ocorre a retirada e a entrega.

Se não for especificado, o arranjo mais normal é que cada parte pegue a criança pelo tempo de custódia, pois isso impede que uma das partes adie o atraso e reduza o tempo da outra parte.

Isso significa que o pai que não é da guarda deve atender na sexta-feira e você deve atender no domingo. Os horários de retirada devem ser os mesmos - 18h, meia-noite, o que for -, de modo que o aumento do trajeto reduz o tempo de custódia de ambas as partes igualmente.

Com isso como ponto de partida, você pode negociar outra coisa - talvez um ponto de rotatividade intermediário - se for mais conveniente para os dois.

— Warren Dew
fonte

Considerando a quantidade real de tempo e dinheiro envolvido, parece que uma visita ao advogado de divórcio é um bom lugar para tentar. Eu gosto desta resposta.

— Stu W

-1

Seu filho tem 12 anos. Parece-me que ele tem idade suficiente para tomar suas próprias decisões sobre quando visitar seu pai e também idade suficiente para usar o transporte público por conta própria para cobrir a maior parte da viagem.

— hkBst
fonte

É uma viagem de 6 horas em um veículo regular. Você coloca isso no transporte público e provavelmente espera 8 horas. Você não coloca uma criança de 12 anos em um ônibus apenas por 8 horas.

— PiousVenom 9/09/16

Você certamente pode colocar uma criança de 12 anos em um avião sozinho se houver um pai para colocá-lo e um pai para tirá-lo do outro lado. A mesma coisa não funcionaria com um trem ou ônibus?

— Warren Dew

@WarrenDew Um avião tem poucas oportunidades de entrar e sair, um ônibus geralmente faz muitas paradas. As companhias aéreas também prestam atenção extra (mediante pagamento de uma taxa), pois o comissário de bordo fica de olho na criança até entregar os pais, o que não acredito que um motorista de ônibus seja responsável. Não há informações sobre menores andando de trem.

— Acire 9/09/16

@Erica O tratamento menor não acompanhado nas companhias aéreas, mediante taxa, é necessário apenas para crianças de 5 a 11 anos. Os jovens de 12 anos são tratados por padrão como adultos no que diz respeito às companhias aéreas.

— Warren Dew