Vou fornecer mais detalhes do que o necessário para responder estritamente à pergunta, caso seja relevante, e solicitar conselhos mais amplos que os moderadores permitirão. Se for TMI, você pode pular.
Meu ex- e eu me divorciei há 7 anos e, desde então, houve brigas sem parar por causa de meus esforços para ter um tempo de maternidade com nossos filhos (todos adotados), aos quais minha ex- (mãe da filha) se opôs. do começo.
A ordem de divórcio original incluía muito tempo para ser mãe, a Clínica Psiquiátrica do Tribunal de Sucessões recomendou repetidamente, o juiz continua a afirmar sua importância. Infelizmente para mim, o juiz não quis punir Ex- por recusar meu tempo de mãe. Perguntei ao meu advogado se era "eu" ou se isso era "típico". Sua resposta: "típica". Então continuamos dando voltas e voltas. (Gastei mais de US $ 80 mil em honorários legais.)
Começando há cerca de 18 meses, Ex alegou que a filha não quer me ver e que, aos 14 anos, era "a escolha dela". (Meu advogado diz legalmente "não").
Então, a Ex- obteve uma ordem de restrição contra mim (no tribunal distrital, e não no tribunal de sucessões, por exemplo, através de um juiz diferente) - não por qualquer coisa que eu fiz (não havia visto ou falado com a filha nos últimos 6 anos). meses), mas porque a ex-suposta filha estava se cortando em resposta às minhas tentativas no Tribunal de ver / se comunicar com ela. Nenhuma alegação foi feita de que meus esforços para ver ou se comunicar com a filha eram inapropriados ou excessivos - apenas que essa filha estava se cortando (sem nenhuma evidência de gravidade ou importância, apresentada).
Voltei ao Tribunal de Sucessões, que conhecia nossa história. O juiz ficou chateado com o RO, mas indicou que não conseguiu anular a ordem do juiz distrital.
Os livros que li e os psicólogos infantis com quem conversei sugerem que é possível (se não provável) que a filha seja realmente alienada, dada a longa história de conflito sobre esse assunto (caso de alienação parental).
Então, decidi tratar as afirmações de Ex como credíveis e mudar meu foco da aplicação da Ordem dos Pais para a conquista da reunificação.
Continua a relatar periodicamente que a filha "corta" na época de nossas audiências. No entanto, quando obtenho relatórios médicos nos hospitais, após Ex-levar a filha para o pronto-socorro por um "incidente", o que está documentado é a descrição de "corte" por Ex-, mas uma observação de nada mais sério do que "abrasão" ( por exemplo, arranhões).
De qualquer forma, seis meses atrás, depois de outra atualização no relatório psiquiátrico da Clínica de Tribunal de Sucessões, finalmente consegui que o juiz pedisse terapia de reunificação. No entanto, Ex- continua a lutar - recusando-se a assinar as libertações do terapeuta, recusando-se a levar a filha para compromissos, cancelando compromissos, novamente alegando que a filha "corta" e se recusa a ir. (Fomos obrigados a dividir os custos da terapia, que não são segurados e caros; subseqüentemente, me ofereci para pagar 100% deles em um esforço para acelerar o processo; portanto, $$$ não é o problema.)
Agora estou me perguntando o quanto é difícil tentar empurrar para iniciar a terapia de reunificação. Em particular, um psicólogo com quem falei indicou que é improvável que a terapia de reunificação funcione se: (a) o pai ou a mãe se opõem à reunificação ou (b) a criança tem> 14 anos e é alienada autenticamente - o que me faz pensar se eu deveria apenas desistir da terapia de reunificação e, como conseqüência, voltar a ter um relacionamento com ela.
Embora eu esteja amargurada com o fato de Ex-falar mal de você, restringir, impedir o tempo de ser mãe por anos, há pouco sentido em discutir isso - minha filha e eu não podemos recuperar esses anos; e, embora eu esperasse que o juiz agisse para impedir que outros pais em custódia fizessem o que Ex- fez, meu advogado me disse para não prender a respiração.
Neste ponto, estou me perguntando se alguém tem algum conselho ou insight. Não preciso de consolo (como disse, meu advogado diz que minha experiência é típica em Massachusetts).