Consegui encontrar muita especulação de que pular o rastreamento é ruim, mas há muito pouca evidência real. Em vez disso, encontrei estudos que mostraram o contrário: não há diferença real entre crianças que pulam o rastreamento e aquelas que não, pelo menos em termos de outros marcos importantes do desenvolvimento.
Estou postando minha resposta da pergunta relacionada ao Skeptics.se, que perguntou sobre reivindicações específicas de que o rastreamento permite que as crianças se desenvolvam além do reflexo simétrico do pescoço tônico, e que não fazer isso pode resultar na retenção desse reflexo, que pode ser inibido posteriormente desenvolvimento e coordenação motora:
Não consegui encontrar evidências que sustentassem essa teoria. O mais próximo que pude encontrar foi uma referência a um estudo no mesmo livro citado no artigo que você vinculou:
O livro "Stopping ADHD" cita um estudo da Dra. Miriam Bender que constatou que pelo menos 75% das pessoas com deficiência auditiva pesquisadas tinham um reflexo tônico-simétrico imaturo no pescoço, contribuindo para a sua incapacidade.
É impossível, a partir desta afirmação, identificar qualquer causalidade positiva entre a falta de rastreamento e o TDAH.
Este artigo sugere que é a falta de "tempo de barriga" , em vez de engatinhar, que leva à retenção de STNR, e que o "tempo de barriga" insuficiente torna o aprendizado de engatinhar mais difícil e frustrante para a criança.
Este artigo sugere que a ligação entre retenção de reflexo e TDAH não é específica da STNR, e que a maioria dos sintomas típicos de TDAH tem maior probabilidade de estar associada à retenção de reflexos em estágio inicial (principalmente o reflexo Moro).
O número de crianças que pulam o gatilho parece estar aumentando, e isso provavelmente se deve ao movimento de permitir que os bebês durmam de barriga para reduzir os SIDS ( LINK ). Observe que um estudo mencionado nesse artigo constatou que não havia diferença em outros marcos do desenvolvimento para as crianças que aprenderam a rastrear mais tarde ou a ignoraram completamente:
Um estudo de longo prazo sobre o desenvolvimento infantil, destinado a acompanhar quase 15.000 crianças desde o nascimento até a idade adulta, começou em 1990, exatamente quando a Grã-Bretanha iniciou sua campanha Back to Sleep.
O Dr. Peter Fleming, da Universidade de Bristol, diretor do estudo britânico, disse que, a princípio, médicos e pais estavam cautelosos com o novo conselho, e muitos médicos sugeriram que os bebês ficassem de lado. Porém, gradualmente, à medida que seus medos eram dissipados e os dados se acumulavam, ligando a síndrome da morte súbita do bebê ao sono no estômago, praticamente todos os médicos começaram a pedir aos pais que mantivessem seus bebês de costas. O estudo britânico acompanhou essa mudança. No início dos anos 90, quando a maioria dos bebês dormia de barriga para baixo, eles se viravam e rastejavam quando os livros diziam que deveriam. Nos últimos cinco anos, quando os pais começaram a colocar os bebês de costas de maneira uniforme, mais e mais bebês não rolavam ou engatinhavam de acordo com o cronograma, e um número cada vez maior nunca se arrastava.
Mas, disse Fleming, os bebês eram normais em todas as outras medidas. "Na medicina, sempre que você introduz algo novo, teme que isso possa causar problemas", disse ele. Mas, ele acrescentou, isso não aconteceu. "Quando a coorte tinha 18 meses, analisamos novamente os marcos do desenvolvimento e não havia absolutamente nenhuma diferença no desenvolvimento dessas crianças", disse Fleming.
Além disso, este artigo sugere que o rastreamento pode ter se tornado um marco de desenvolvimento comum apenas relativamente recentemente, pois deixar uma criança engatinhar no chão era frequentemente inseguro, insalubre ou ambos.
Parece haver pouca ou nenhuma evidência de apoio à teoria de que o rastreamento é um processo crucial para ultrapassar a STNR, e os problemas citados em conjunto com a retenção tardia da STNR parecem estar correlacionados sem causalidade. Isso é apoiado pela correlação semelhante com a retenção tardia de reflexos anteriores, bem como o estudo que mostra mudanças na conquista do marco no rastreamento não teve impacto sobre outros marcos.