As fraldas de pano são realmente mais ecológicas que os descartáveis?

Sim. os descartáveis são feitos de plástico que muitas vezes acabam enchendo aterros (ou pior ainda) flutuando em pedaços no oceano, mas e todos os fluidos de limpeza agressivos usados na limpeza das fraldas pelas empresas de lavagem de fraldas? Só as dioxinas não podem ser excelentes para nossos recursos hídricos! Em termos de desperdício durante a produção vs. desperdício durante a produção e manutenção, existe realmente uma diferença significativa?

Alguém viu alguma pesquisa não tendenciosa (ou pelo menos menos tendenciosa) mostrando que uma ou outra é realmente uma melhor escolha ambientalmente?

diaper cloth-diaper

— mãe equilibrada
fonte

(+1) Acho que a resposta realmente precisa ser "Depende ..." (como o @Treb sugeriu em sua resposta) porque não é apenas uma escolha simples entre descartáveis e serviço de fraldas. Há uma ampla gama de opções descartáveis, desde assassinos de golfinhos até compostáveis. E você pode usar um serviço de fraldas de pano que branqueia as fraldas 7 vezes em água a 95 ° C ou pode possuir suas próprias fraldas de pano e lavá-las em água a 45 ° C com detergente ecológico "verde" e reciclá-las para várias crianças!

— smillig

Veja também

Você precisa definir claramente "espírito ambiental". O estudo Treb menciona que: "O uso de eletricidade para o tratamento de fraldas é o contribuinte mais significativo dos impactos avaliados". Na minha opinião, a eletricidade é um recurso (potencialmente) renovável, enquanto o espaço do aterro de plástico não é renovável. Onde eu moro, temos a opção de pagar US $ 10 a mais por mês para comprar toda a nossa energia de um parque eólico, para que a economia de fraldas de pano possa ser usada para compensar o impacto ambiental do aumento do uso de eletricidade em casa.

— Crake

@ Beofett-- como essas perguntas não são idênticas?

— MMR

@mmr Equilíbrio bancário vs simpatia do meio ambiente

— deworde 19/12/12

Respostas:

Existe um estudo no Reino Unido que data de 2005, que foi atualizado em 2008. Um bom resumo pode ser encontrado na página inicial da Kimberly-Clark Austrália e Nova Zelândia .

Para resumir o resumo: Depende ...

Se você estiver sempre lavando as fraldas de tecido a 95 ° C e colocá-las no secador, o uso geral de energia será maior do que se você usar fraldas descartáveis. Se você lavá-los a 60 ° C e pendurá-los na linha de lavar para secar, precisará de menos energia.

Obviamente, existem muitas críticas a este estudo:

Pressupõe que você compre 40 fraldas de pano para o seu filho (na minha experiência 20 é suficiente, mas a produção representa muito menos consumo de energia do que a lavagem, por isso não tenho certeza se isso é relevante)
Se você tiver um segundo filho, poderá reutilizar as fraldas de pano do primeiro filho (a ressalva acima se aplica)
Existe uma crença amplamente difundida (não faz ideia se é verdade ou não) que o uso de fraldas de pano acelerará o treinamento no banheiro, o que reduziria o consumo de energia lavando bastante

— Treb
fonte

+1, mas alguém pode resumir esse resumo do resumo?

— precisa saber é o seguinte

Um estudo de 2005 da Agência Ambiental do Reino Unido (que agora se perdeu dos favoritos do meu navegador) levou em consideração alguns desses avanços tecnológicos. Ao fazer seus cálculos em relação às fraldas de pano, o estudo utilizou os valores médios de consumo de energia das máquinas fabricadas em 1997. Eles concluíram que “não havia diferença significativa” entre o impacto ambiental do tecido e das fraldas descartáveis. Criar uma criança em fraldas de pano lavadas em casa por 2,5 anos emitiu 1.232 libras de equivalente de dióxido de carbono vs. 1.380 libras para fraldas descartáveis. Talvez o estudo tivesse sido mais amplamente aceito se os autores do estudo tivessem usado estatísticas de máquinas de lavar mais recentes. O estudo também deixou de fora a resiliência das fraldas de pano e não abordou as conseqüências dos descartáveis no gerenciamento de resíduos. FATO: Nos Estados Unidos,

— Essie Carson
fonte