Quem deve vencer no cabo de guerra?


46

Adoro brincar de cabo de guerra com meu cachorro. Isso ocorre parcialmente porque ele não demonstrou interesse em brinquedos desde o início, e fazer com que ele prestasse atenção a um cabo de reboque era um processo longo e muitas vezes não recompensador. Felizmente, ele agora está sempre animado para ter um jogo rápido de puxão comigo.

Estou confuso sobre quem deveria ganhar este jogo. Por um lado, eu li (por exemplo, aqui ) que você sempre deve deixar o cão vencer , porque isso sacia a sua presa natural e os encoraja a procurar ajuda de seu dono para aliviar a agressão ou a ansiedade.

Por outro lado, várias fontes (The Dog Whisperer, por exemplo) dizem que você nunca deve deixar o cão vencer , especialmente se o cão for uma raça dominante (bull terrier, ...), porque eles precisam reconhecê-lo como o alfa , etc.

Então, minha pergunta é: qual é? Suponho que depende do cão e de seu temperamento, por que estamos brincando etc., mas estou interessado em qualquer informação pertinente.

Não peço respostas anedóticas. Estou interessado apenas no raciocínio científico (ou na falta dele) por trás das alegações acima.


1
Uma pergunta bastante interessante. No lado da "resposta anedótica", eu evitaria terminar o jogo sempre com o mesmo vencedor.
Skippy le Grand Gourou

7
Não existe uma raça dominante ... Não deixe ninguém lhe dizer que existe. É o cachorro, não é a raça deles. Eu tenho uma pit pit americana que faria (e faz) capotagem nas costas dele por boxers de 3,5 meses.
Jeremy

2
@ Jeremy, eu iria ainda mais longe e diria que não há cachorro "dominante". No sentido usual de "macho alfa" (o que isso significa). Mas alguns cães podem mostrar "domínio" sobre o controle de recursos: comida, jogos etc.
Cedric H.

Alguma chance de você considerar alterar a resposta aceita? A resposta aceita está dando muito pobre conselhos e poderia levar a proprietários que têm problemas com seus cães
Ninguém

@YvetteColomb: Feito. Eu mudei para a única resposta aqui que cita algo diferente de postagens no blog ou vídeos do youtube.
Steve D

Respostas:


10

Rebocador como Jogo vs. Rebocador como Recurso

A menos que você esteja lidando com um cão com problemas de proteção de recursos ou inibição de mordidas, o jogo saudável entre cães é recíproco. Ao jogar com humanos, o jogo também deve ser recíproco, mas o humano deve manter algum controle sobre quando o jogo começa e para.

A ASPCA tem uma visão geral bastante completa do rebocador , mas é preciso ler um pouco as entrelinhas para ver os objetivos gêmeos do condicionamento operante e do gerenciamento de recursos em ação. Segundo o artigo, mesmo quando o cão "vence" o puxão durante o jogo, o ser humano controla claramente o recurso:

Quando estiver pronto para terminar o jogo, siga os mesmos passos que você está usando para fazer com que seu cão libere o brinquedo. Quando o fizer, peça que ela se sente e ofereça um presente. Enquanto ela come o petisco, guarde o brinquedo. Não dê ao seu cão acesso gratuito ao brinquedo rebocador. Ela só consegue se divertir quando vocês dois estão tocando juntos.

Este é um bom conselho genérico, mas não é universalmente aplicável. Eu brinco com meus próprios cães o tempo todo e os deixo "vencer" e manter o brinquedo sempre que me canso de jogar. Meus cães não são guardiões de recursos, e rapidamente perdem o interesse no brinquedo rebocador quando ninguém está contestando, e os brinquedos são ignorados até a próxima vez - ou até que alguém tropeça neles e decide guardá-los.

Os cães têm várias formas e tamanhos, e cada um tem sua própria personalidade e conjunto de unidades. Portanto, sua milhagem varia.


22

Esta resposta não está correta.

Se você tem um problema de domínio com o cão (o que MUITAS pessoas fazem), deixar o cão vencer apenas exacerba a agressão exibida pelo seu cão.

O ato de brincar é uma liberação de energia e agressão, então não concordo que você precise deixar o cachorro vencer em todas as circunstâncias. Pessoalmente, não deixo meu cachorro vencer no cabo de guerra, e ela não está nem um pouco menos interessada em jogar por causa disso.

Dito isto, eu treinei alguns cães muito tímidos, e é benéfico para eles ganharem no cabo de guerra, pois aumenta a confiança deles.

Como em muitas outras coisas, uma resposta não é adequada para todos os cães.

Editar:

Deixe-os ganhar:

Não os deixe ganhar:

Depende (existem muitos, deixei a maioria deles de fora):

Agora, não estou afirmando que todas essas fontes são credíveis de qualquer maneira, mas dá uma idéia de que o problema dificilmente está "resolvido".


Concordo completamente com isto. É uma vergonha a resposta aceita é tão upvoted e de fato, aceito
Ninguém

19

Se você deseja que o cabo de guerra satisfaça a presa natural do seu cão, é essencial que ele sempre vença. A questão de vencer para mostrar ao seu cão que você é o alfa não terá o benefício que ele deve obter com o cabo de guerra. Como você disse,

[...] e os incentiva a procurar ajuda de seu dono para aliviar a agressão ou a ansiedade.

Como o cabo de guerra os ajudará a procurar por você para aliviar sua ansiedade se você sempre vencer?

Não é que você queira que o seu cachorro queira comer você (obviamente). O que você quer é que seu cão associe estar ao seu redor com os mais altos níveis de satisfação possíveis. Agora, quão satisfatório você acha que é para o seu cachorro ser virado de costas e mostrar quem é o chefe? Além disso, como você acha que essas pequenas delícias são satisfatórias depois de dar a seu cão um milhão delas? Claramente, precisamos de maneiras de aumentar a aposta com nossos cães, para que a interação conosco os faça sentir como se tivessem tido o melhor dia de suas vidas ... de novo ... e de novo. E uma das melhores maneiras é - jogar cabo de guerra. ( fonte ).

Existem outras maneiras de mostrar ao seu cão que você é quem está no controle, mas se você quiser brincar de cabo de guerra, ele sempre deve vencer.

O cabo de guerra deve dar ao seu cão uma saída para sua agressão natural, para que ele não acabe com ele no carteiro ou em algumas crianças que passam, etc. Seu cão não será capaz de deixar toda a sua agressão se você é o único que sempre ganha.

O artigo de LEE CHARLES KELLY sobre os mitos do cabo de guerra com seu cão também diz que, a partir de sua experiência com vários cães, ele sempre deve vencer e descreve algumas regras essenciais a serem seguidas.

Portanto, ao jogar cabo de guerra com seu cão, ele sempre deve vencer . Se você sente que não pode conter seu cão, é melhor não brincar de cabo de guerra com ele.


este é um conselho muito ruim. Ela ensina o cão que se tem domínio sobre o proprietário
Ninguém

6

O cabo de guerra é um jogo que prefiro evitar com os cães, pois é uma batalha de vontades, com um vencedor claro.

No caso de um cão dominante, nunca deixe que eles ganhem. Para alguns cães, agarrar as pontas e as roupas, qualquer coisa e deixar de devolvê-las ao proprietário é um problema de comportamento, que, freqüentemente, decorre do cão tentar afirmar domínio sobre o proprietário. O problema é que alguns cães são fortes demais para bater nisso.

É muito melhor jogar, como buscar. O proprietário está optando por abandonar a bola ou o taco. Ao jogar com apenas um cachorro, se o cachorro não devolver a bola, o jogo acaba, então é um desafio autolimitado à posse de bola.

Com cães submissos, não haveria problema em deixá-los vencer no cabo de guerra. No entanto, os cães submissos são menos propensos a brincar, com qualquer vigor de qualquer maneira.

Há também a questão de prejudicar os dentes dos cães. Dependendo do tamanho, idade e saúde dental do cão, combinado com um jogo vigoroso de cabo de guerra, um cão pode perder ou danificar os dentes.

Desculpe por soar como um desmancha prazeres, recomendo outros jogos, pelo motivo que você pediu (envolve domínio) e pelos outros que mencionei.


4
As idéias expressas nesta resposta são a antiga teoria da dominância e não são mais suportadas pelo behaviorista animal.
precisa saber é o seguinte
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.