Alimentos para cães de baixa qualidade - Quais são os riscos?


14

Eu tenho um laboratório de 11 anos. Eu tenho um amigo que tem um laboratório de 15 anos. Eu tenho outro amigo que colocou seu laboratório de 8 anos no chão.

Com base na seguinte experiência, eu tenho uma pergunta.

O laboratório mais antigo, 15 anos, teve uma dieta natural por toda a vida. Alguma carne cozida, carne crua, abóbora e feijão verde. De vez em quando recebia comida de cachorro, mas muito raramente. Esse cachorro é saudável. Muitos cabelos grisalhos, mas muito alegres, com um bom peso. Trota para pegar bolas, não há mais recuperação completa da bola, mas este cão permanece ativo.

Os onze anos de idade estão em muito boa forma, mas estão começando a desaparecer. Alguns alimentos para cães (sofisticados, o que isso significa), abóbora e feijão verde. Obtém restos de frango e peixe cozidos.

A criança de 9 anos não comeu nada além de comida de cachorro de supermercado. O que quer que fosse útil. O pobre rapaz tinha muitos tumores e câncer no trato intestinal. Recentemente sacrificado.

Parece que alguns dos cães da minha vida que receberam uma dieta mais saudável estão experimentando uma maior longevidade. O dono da criança de 15 anos disse: "não há comida para cães para meus cães. Apenas comida de verdade".

Obviamente, não há informações suficientes para determinar o bem-estar dos cães e sua dieta.

Então, minhas perguntas são

  • Quais são os riscos de alimentar o meu cão como alimento padrão para cães?

  • Quais são os benefícios de alimentar um cão com uma dieta regular de comida de verdade em vez de alimentos processados?

  • Existem estudos ou correlações de dados para apoiar de uma maneira ou de outra a diferença na saúde de qualquer animal de estimação?

Houve alguns incidentes há alguns anos atrás de um fabricante de alimentos chinês colocando melanina em seus alimentos, e ela foi vendida nos EUA. Os resultados foram horríveis e houve algumas mortes de animais de estimação. Não consigo deixar de pensar que em outros alimentos processados ​​existem compostos nocivos que podem não matar seu animal de estimação a curto prazo, mas afetarão sua saúde a longo prazo em relação a vários tipos de câncer ou outro mal-estar que pode afetar a longevidade.

(Procurei um engano disso, mas não consegui encontrar um. Se for, avise-me e excluirei)

TIA


Eu acho que essa não é uma pergunta tão boa. Eu posso excluir.
Citizen

Eu anulei isso. Parece uma boa pergunta - que pode fornecer uma resposta canônica. Você está bem com isso?
Yvette Colomb

11
Lembre-se de que o plural de "Anedota" não é "Dados". Conheço muitos cães que viveram vidas longas e saudáveis ​​(mais de 15 anos) com comida comercial. Eu também sei de cães alimentados crus que morreram prematuramente. Existem tantos fatores envolvidos na saúde, incluindo a genética, o ambiente e os níveis de atividade, que decidir o que alimentar com base em algumas anedotas provavelmente não dará um resultado confiável.
jalynn2

Respostas:


9

Sim, existem alguns estudos.

Estudos pro alimentos crus

Eu encontrei este artigo que menciona dois estudos:

Um estudo realizado em Estocolmo, na Suécia, pelo Dr. Kollath, mostrou que os animais jovens alimentados com uma dieta processada e cozida inicialmente pareciam saudáveis, mas, quando atingiram a maturidade, começaram a envelhecer rapidamente e a desenvolver sintomas de doenças degenerativas. O grupo controle criado com uma dieta crua e não cozida não envelheceu tão rápido e não apresentou sintomas de doença degenerativa, mas permaneceu saudável.

Infelizmente, eles não mencionaram nenhuma fonte para este estudo. Para o segundo estudo, eles vincularam esta fonte :

Outro estudo da Bélgica usou dados coletados de mais de 500 cães domésticos por um período consecutivo de cinco anos (1998-2002). Os autores, Lippert e Sapy, foram capazes de mostrar estatisticamente que os cães alimentados com uma dieta caseira, consistindo em alimentos de alta qualidade usados ​​nas refeições de seus proprietários, versus os cães alimentados com uma dieta industrial e comercial de ração para animais tinham uma expectativa de vida de 32 meses a mais - quase 3 anos!

Contras

Desequilíbrio nutricional

Apenas lendo isso, parece que a alimentação crua é realmente a melhor. Mas encontrei um resumo de estudos sobre o risco de dietas de alimentos crus:

A hipervitaminose A foi relatada em um gato alimentado com um alimento cru à base de fígado de porco. O gato voltou à saúde normal quando a dieta foi alterada novamente para uma comida enlatada comercial. Foi relatada pansteatite felina em 10 gatos alimentados com uma dieta caseira de cérebro de porco cozido ou peixe oleoso cru e cozido. A osteodistrofia nutricional foi relatada em 2 ninhadas de filhotes de raças grandes de 6 semanas de idade alimentados com uma dieta de ossos e alimentos crus (BARF) a partir das 3 semanas de idade. O hiperparatireoidismo secundário nutricional também foi relatado em uma ninhada de filhotes de pastor alemão alimentados com uma dieta de 80% de arroz com 20% de carne crua. A dieta continha quantidades excessivas de fósforo. Nem todos os filhotes alimentados com a dieta tiveram problemas, sugerindo suscetibilidade individual ou genética.

Uma análise nutricional de 5 dietas de alimentos crus (2 produzidas comercialmente e 3 caseiras) encontrou baixo teor de cálcio e fósforo em 3 das 5 dietas. Duas dietas comerciais eram ricas em vitamina D. Duas delas eram deficientes em potássio, magnésio e zinco.

Como são apenas alguns casos individuais, não é possível dizer que, em geral, as dietas de alimentos crus são ruins. Portanto, o mesmo artigo menciona:

Os defensores de alimentos crus argumentam que a alimentação de uma variedade de alimentos diminuirá o risco de desequilíbrio nutricional.

Risco de doença infecciosa

O mesmo artigo menciona um estudo sobre o risco de doenças infecciosas:

Existem vários estudos que documentam a presença de agentes infecciosos em alimentos crus e o potencial de contaminação ou derramamento desses agentes no ambiente do animal. Um estudo recente analisou 240 amostras de 20 dietas para cães de carne crua preparadas comercialmente (carne, cordeiro, frango ou peru), 24 amostras de 2 alimentos para cães secos comerciais e 24 amostras de 2 alimentos enlatados comerciais. Os alimentos comerciais foram coletados em 4 datas diferentes, com 2 meses de intervalo. Três amostras foram coletadas de cada produto em cada ponto de amostragem e avaliadas por cultura de Escherichia coli , Salmonella enterica , Campylobacter e por reação em cadeia da polimerase (PCR) para Cryptosporidium , Neospora e Toxoplasma. A PCR foi realizada apenas durante o terceiro e último período de amostragem. Quase 6% das dietas de alimentos crus foram positivas para Salmonella , enquanto nenhuma das dietas convencionais foi positiva . Escherichia coli foram isoladas de todos os tipos de dietas. Foi encontrado em quase 50% das dietas de alimentos crus, mas apenas em 8/24 (33%) das secas e 2/24 (8%) das conservas . Não houve associação significativa entre o tipo de carne crua e os agentes isolados.

Em conclusão, você deve saber quais são os efeitos que o seu cão precisa para evitar desequilíbrios nutricionais e manter os alimentos frescos e arejados em um ambiente limpo, se desejar alimentar seu cão com uma dieta caseira e crua.

A comida enlatada é realmente tão ruim assim?

Não sei que tipo de comida os cães do estudo da Bélgica foram alimentados. Na Alemanha, os alimentos para cães são tratados pela lei alimentar alemã e pela Lei Alemã de Alimentos. Isso significa que apenas os ingredientes que os seres humanos são capazes de comer podem ser usados ​​como alimento para cães. A qualidade tem que ser a mesma que para os seres humanos. De fato, também são usados ​​restos de abate, mas de porcos, vacas, pássaros etc., que foram abatidos para alimentação humana. Portanto, a qualidade da carne é muito boa.

Ainda há a questão se a carne precisa ser crua. Para responder que vale a pena lembrar o que está acontecendo no estômago de um cachorro. O ácido gástrico degenera as proteínas da carne, de modo que as enzimas são capazes de degradar as proteínas. O mesmo processo degenerativo está acontecendo ao cozinhar a carne. Portanto, para cães velhos, pode ser confortável comer carne cozida, porque é mais fácil de digerir.

Hoje existem muitas boas dietas de alimentos secos ou enlatados para cães. É possível adaptar os alimentos à idade e condição de saúde do cão. Esse é um grande benefício em comparação com comida caseira.

Portanto, uma comida enlatada de boa qualidade é tão boa quanto uma dieta crua, mas menos arriscada para doenças infecciosas.

Conclusão

No final, é uma questão de acreditar se você prefere dieta de alimentos crus ou não.

Pode depender da região onde você mora, se você pode confiar na comida de cachorro seca e enlatada. Se você comprar, (se possível) cuide da qualidade e da quantidade de carne existente. O ingrediente principal tem que ser carne.

Se você decidir alimentar alimentos caseiros com carne crua, informe-se sobre as necessidades de um cão. Eles são diferentes para os seres humanos. Cuide da qualidade dos alimentos e mantenha-os limpos e frescos.


Apenas curioso: como "um alimento cru à base de fígado de porco" pode ser saudável para qualquer pessoa ou qualquer coisa no mundo? Nenhum alimento para ninguém / qualquer coisa deve ser limitado a apenas um ingrediente por toda a vida. Esse é o básico da nutrição em todos os lugares. Além disso, o fígado é um alimento básico muito perigoso, pois contém em excesso alguns nutrientes e (quase) carece totalmente de outros. Portanto, comparar alimentos enlatados comerciais com isso não traz informações úteis. Na verdade, ele desinforma, sugerindo que alimentos enlatados comerciais são saudáveis.
Virolino

Observe também: naturalmente, a comida de um gato é um rato inteiro , em oposição ao fígado de porco . Isso deve fornecer argumentos suficientes para que o estudo tenha sido terrivelmente falho. IMO
virolino 20/12/19

-2

Quais são os riscos de alimentar o meu cão como alimento padrão para cães?

Se você ler o conteúdo do alimento, como está escrito na lata, entenderá que ele é principalmente lixo. Portanto, ele corre o risco de a saúde do cão comer esse alimento é o mesmo que o risco de você comer uma dieta apenas de fast-food por longos períodos de tempo.

Esses riscos estão lindamente concentrados no exemplo que você deu, com os três cães.

Quais são os benefícios de alimentar um cão com uma dieta regular de comida de verdade em vez de alimentos processados?

Se por "comida comum" você quer dizer comida preparada para humanos, isso não é muito bom para cães. Pelo menos parcialmente, é venenoso para cães e gatos. Por quê? Simples. Porque eles contêm sal (e às vezes um pouco de açúcar) e especiarias. Assim como outras substâncias que não podem ser metabolizadas pelos cães - além de criar sérios problemas a longo prazo.

Não sei ao certo se é uma boa dieta para um cão comer o equivalente a comida para humanos - ingredientes aceitáveis ​​para cães, mas cozidos com calor (cozidos, fritos ...)

Existem estudos ou correlações de dados para apoiar de uma maneira ou de outra a diferença na saúde de qualquer animal de estimação?

Os estudos são geralmente pagos pelas empresas que fabricam e vendem o referido alimento. Se eles disserem "Sim, tudo bem", você está pronto para acreditar neles?

É como os estudos que afirmam que fumar não causa problemas de saúde. Você tira sua própria conclusão.

Vou dar um exemplo, comentando uma frase citada de um estudo na resposta de @HarasBrummi

A hipervitaminose A foi relatada em um gato alimentado com um alimento cru à base de fígado de porco . O gato voltou à saúde normal quando a dieta voltou a ser enlatada comercial (6)

Portanto, o estudo comparou uma dieta com excesso de fígado a alguns alimentos enlatados - possível que os alimentos enlatados fossem um lote especial criado e embalado especialmente para o estudo.

Este estudo implica que a comida enlatada comercial é boa apenas porque é melhor que o excesso de fígado de porco cru. Como sabemos que o excesso de fígado de porco cru não pode ser realmente saudável? Simples: a dieta natural dos gatos são ratos inteiros (e outros pequenos roedores e pássaros) que eles podem caçar, em comparação com qualquer parte da carne de porco. Além disso, um camundongo inteiro possui todos os nutrientes necessários para a vida, enquanto o fígado tem uma lista muito limitada de nutrientes, faltando a maioria dos outros.


Um alimento cru e equilibrado para cães parece ser a melhor escolha - é o mais próximo do que os cães comeriam se fossem selvagens.

O único problema sério que posso ver com essa abordagem é que os alimentos podem estar contaminados, principalmente se não forem obtidos de fontes confiáveis. Enquanto alguns contaminantes podem ser facilmente "tratados", outros tendem a criar problemas sérios a longo prazo.


No final, a resposta é a mesma que para os humanos: a escolha é sua. Alguns humanos preferem comer muita carne. Outros são vegetarianos. Outros chegam ao extremo de serem estritamente veganos crus.

Todos estão vivos, são todos mais ou menos saudáveis. Todos eles têm algumas aflições.

O mesmo é para nossos animais de estimação.


"você entenderá que é principalmente lixo". Na sua opinião. Você também descarta estudos com base em sua fonte de financiamento, mas estamos vendo mais problemas com alimentos que não estão sendo testados. Essa resposta é cheia de conjecturas e opiniões pessoais, sem nenhuma fonte de apoio.
jalynn2
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.