Os recuperadores recebem esse nome por serem excelentes companheiros de caça, assim como os pastores são excelentes cães de pastoreio. No entanto, o negócio moderno de criação de linhagem seleciona os cães pela beleza e adequação temperamental às exposições de cães. Como tal, parece que os pedigrees devem começar a perder seus traços de caráter originais. Os Ridgebacks Rhodesian que minha família comprou foram incrivelmente amigáveis e confiantes para estranhos (como Golden Retrievers) e um pouco tímidos. Eles não são os livros de cães ferozes e destemidos dos cães de guarda, e a Wikipedia nos fez acreditar.
Recentemente, encontrei o seguinte comentário interessante de Konrad Lorenz , fundador da etologia moderna e ganhador do Prêmio Nobel, sobre as maneiras pelas quais as exposições de cães alteraram as raças de cães:
Como já sugeri, seria bastante possível para os criadores comprometerem a escolha das propriedades físicas e mentais, e essa afirmação foi comprovada pelo fato de que várias raças puras de cães mantiveram seus traços de caráter bons originais até que caíssem. presa da moda. ... ... A criação moderna de Chow levou a um exagero desses pontos, o que lhe dá a aparência de um urso rechonchudo: o focinho é largo e curto, quase como um mastim, os olhos perderam sua inclinação na compressão de todo o rosto e as orelhas quase desapareceram na espessura do pêlo. Mentalmente, também, essas criaturas temperamentais, que ainda têm um rastro da fera selvagem, se tornaram ursos de pelúcia. Mas não minha raça de Chows.
(Konrad Lorenz, Man Meets Dog, Routledge: London and New York, 2005, pp. 86-87), citado aqui .
Por outro lado, muitos sites (como esse seletor de raças de cães ) e livros sugerem que cada raça mantém seu próprio temperamento.