Ausência de prova não é prova de ausência e Jeff Stallings (a fonte da resposta de John Cavan ) parece ter muita experiência, mas eu ainda gostaria de apresentar algumas informações aparentemente divergentes.
Primeiro, porém, como uma rápida pesquisa no Google dirá, certamente não faltam sites de treinadores e organizações que falam sobre a síndrome do ninhada , incluindo Ian Dunbar .
No entanto, todos esses artigos usam estrutura e linguagem estranhamente semelhantes e nenhum deles cita outras fontes além da experiência pessoal. Além disso, no momento em que escrevi isso, não existe uma página da Wikipedia sobre o assunto. Certamente não é uma razão para descontá-lo, mas, no entanto, estranho para um fenômeno tão supostamente bem estabelecido.
Mais importante, porém, há uma peça no excelente " In Defense of Dogs ", de John Bradshaw, sobre um estudo científico real sobre o quanto os cães se ligam aos seres humanos versus outros cães que parece contradizer a teoria da síndrome do filhote de ninhada.
[...] mas há um estudo que mostra conclusivamente que os cães são realmente propensos a se relacionar mais fortemente com as pessoas do que com outros cães. [13]
Os sujeitos do estudo foram oito mogrels de sete a nove anos de idade que viviam como pares de ninhadas em canis desde que tinham oito semanas de idade; todos haviam sido totalmente socializados com as pessoas e estavam sendo atendidos por um cuidador que, no que dizia respeito a eles, era equivalente ao seu 'dono'. Quando o experimento começou, os companheiros de canil não estavam separados nem por um minuto durante os dois anos anteriores, e quase nunca durante toda a vida. No entanto, quando uma vez de cada par foi retirado do alcance da voz por quatro horas, o comportamento do cão restante não se alterou consideravelmente. Filhotes separados de seus companheiros de ninhada geralmente gritam até que se reencontrem, mas esses cães adultos mal latiam. Além disso, o nível do hormônio do estresse cortisol no sangue não mudou como resultado da separação, desde que os cães tivessem sido deixados em sua caneta familiar. No geral, portanto, não havia indicação de que algum desses cães estivesse chateado, apesar do fato de que, como eles praticamente não tinham histórico de serem deixados sozinhos, eles não teriam certeza de que voltariam com seu companheiro de companhia. algumas horas.
Por outro lado, quando os cães foram levados para um canil desconhecido, eles ficaram aborrecidos. Eles estavam visivelmente agitados e seus níveis de hormônio do estresse aumentaram mais de 50%. Surpreendentemente, isso se provou independente de estarem sozinhos ou com o companheiro de canil. Quando os dois estavam juntos, eles não interagiam mais com o que o habitual; qualquer que fosse o vínculo entre eles, não era reconfortante o suficiente para criar confiança para ajudá-los a lidar com um lugar novo, fora de seu território familiar. No entanto, se o cuidador sentasse em silêncio com cada cão no canil da novela, ele ficaria perto dele e o importunaria por contato (ao qual ele respondeu por breves episódios de afagamento). Aparentemente, isso foi suficiente para aliviar completamente o estresse dos cães, porque se o cuidador estivesse lá, seus níveis de cortisol permaneceriam próximos do normal.
Esses cães, apesar de terem mantido a companhia de outro cão durante toda a vida, se comportaram como se estivessem muito mais apegados ao cuidador do que ao irmão ou irmã. Embora eles não tenham levado o mesmo tipo de vida que um animal de estimação, a experiência cotidiana sugere que o mesmo se provavelmente se aplica a cães de estimação.
[13] David Tuber et al. , 'Comportamental e respostas gluococorticoid de cães domésticos adultos ( Canis familiaris ) para companhia e separação social', Journal of Psychology comparativo , 110 (1996), pp. 103--8.
[14] Pesquisas subsequentes mostraram que os níveis de hormônio do estresse dos cães são diferentes, dependendo não apenas do sexo de seus donos ou cuidadores (menor se forem mulheres), mas também de suas personalidades (menor se os donos são extrovertidos).
O fraseado de John Bradshaw nunca deixa claro se esses cães realmente fazem parte da mesma ninhada, referindo-se a eles como "vivendo como pares de ninhada", "canil", "companheiro de pen", "irmão ou irmã". Infelizmente, eu não tenho acesso ao artigo original e também não consigo encontrar uma pré-impressão em algum lugar, mas muitos sites sobre a síndrome do companheiro de ninhada também afirmam explicitamente que também pode afetar filhotes não relacionados, se você obtê-los ao mesmo tempo.
Esse desconto sobre a síndrome do companheiro de ninhada? Provavelmente não, pois os cães em questão tinham 7-9 anos de idade quando testados. Como eu disse, também não estou descartando a experiência pessoal de todos esses treinadores e organizações, mas, no mínimo, parece ser uma área com basicamente nenhuma pesquisa sobre o assunto, pelo menos nenhuma que eu pudesse encontrar facilmente e , dado o estudo de Tuber et al., pode muito bem ser algo que afeta apenas filhotes.
Mesmo se for esse o caso, no entanto, isso não invalida o fato de que dois filhotes não são apenas o dobro do trabalho em comparação com um filhote, mas muito mais; portanto, todas as advertências de John Cavan ainda se aplicam.