Como posso proteger meus cães dos dois pitbulls do meu vizinho sem matá-los?


9

Esta é uma pergunta referente à proteção do meu animal de estimação em uma situação perigosa e também sobre como lidar com outro dono do animal. Espero não estar perguntando algo fora do escopo deste site.

Eu tive dois cães grandes quase mortos (rasgados em pedaços) pelos dois agressivos pitbulls do meu vizinho.

O primeiro saiu da minha propriedade quando atacado, sendo jovem, ele provavelmente estava tentando fazer alguns amigos. Como estava fora de minha propriedade, era minha responsabilidade.

Eu tive que finalmente dar aquele cachorro para algumas pessoas excelentes, porque eu me recusei a mantê-lo amarrado / preso e ele não respondeu rápido o suficiente às minhas tentativas de treinamento, e continuei saindo da propriedade.

Agora adotei um filhote que respondeu muito bem ao treinamento. Ele e outro cachorro sob meus cuidados permanecem na propriedade o tempo todo.

O segundo ataque, na semana passada, foi na frente da minha casa. Eu saí choramingando e tive que perseguir os 2 caroços longe do cachorro mais velho sob meus cuidados e ele ficou gravemente ferido. O vizinho pagou as contas.

Chamei a polícia e o policial sugeriu que eu poderia atirar nos cães se eles representassem uma ameaça à minha propriedade. Eu não quero fazer isso, no entanto.

  • Eu moro em uma grande propriedade cercada fora dos limites da cidade. O portão de entrada principal é a única entrada aberta para a propriedade.

  • Não desejo amarrar meus animais de estimação ou mantê-los em uma caneta. Temos cercas grandes em propriedades com lagoas nas quais os cães gostam de brincar livremente e foram treinados para ficar longe do portão da frente.

  • É proibido manter os cães dentro.

  • Informei o vizinho em todas as ocasiões e no ataque mais recente que ele pagou pelas contas do veterinário, mas ontem à noite tive que afastar um dos bulldogs de minha casa novamente.

  • O vizinho se recusa a treinar ou manter os cães amarrados / presos.

Por favor, dê conselhos sobre como posso resolver esse problema pacificamente .


11
O direito de matá-los provavelmente depende das regras em sua área específica e de sua própria localização (as regras para proteger sua própria propriedade, por assim dizer, às vezes são diferentes na propriedade da fazenda em comparação com outras propriedades) e, portanto, essa parte provavelmente é melhor deixar para as leis locais, pois não somos advogados e, portanto, não podemos julgar isso.
Ash

11
Apenas uma perspectiva diferente a considerar: e se eu, um completo intruso, estivesse no seu bairro por meus próprios motivos e atrapalhasse algum dos cães? A quem devo processar por meus ferimentos?
ClickRick

11
@ClickRick este não é um bairro. É mais de 30 acres de propriedade cercada na estrada, não dentro dos limites da cidade.

5
Você tem animais por perto que agem violentamente e têm um histórico de atacar outros cães; você não está disposto a proteger sua propriedade; parece que "pacífico" não é realista. Você não pode raciocinar com animais ferozes, ea menos que você está disposto a proteger sua propriedade para impedir a sua entrada, em seguida, parece inevitável que a história se repita
bichos

2
Estou perplexo aqui: todos nessa situação se recusam a amarrar / amarrar seus cães. Não acredito como isso é irresponsável. Você tem um cercado no quintal, mas seus cães foram atacados do lado de fora do portão da frente, correto? Por que eles estão saindo da propriedade?
21410 Steve

Respostas:


8

TL; DR

Você tem um conflito em que o interesse próprio do seu vizinho e o seu não parecem se alinhar. Você também tem a responsabilidade moral de tomar medidas preventivas antes que seus cães sejam machucados, em vez de ações punitivas após o fato. Você tem opções; eles simplesmente não são os que você deseja.

Análise e Recomendações

O vizinho se recusa a treinar ou manter os cães amarrados / presos.

As perguntas sobre como fazer com que outra pessoa faça o que você deseja nunca são produtivas, pois você não pode realmente controlar ninguém além de si mesmo. Se o controle de animais ou a polícia local não são capazes de influenciar a situação, e você não consegue encontrar uma solução mutuamente benéfica com a qual você e seu vizinho concordem por interesse próprio esclarecido, então cabe a você decidir como importante é gerenciar a situação para maximizar a segurança de seus cães.

Não desejo amarrar meus animais de estimação ou mantê-los em uma caneta. Temos cercas grandes em propriedades com lagoas nas quais os cães gostam de brincar livremente e foram treinados para ficar longe do portão da frente.

A vida é cheia de escolhas abaixo do ideal. Você não pode controlar seu vizinho ou seus cães, mas pode controlar o fato de que seu portão é deixado aberto e seus cães não são mantidos em segurança em uma parte cercada do seu quintal.

O dinheiro inteligente aqui seria cercar em uma parte do seu quintal, onde seus cães podem fazer o que gostam em segurança. Como você diz que a maior parte do seu quintal já está cercada, o custo de adicionar um pouco mais de cercas para envolver completamente as costas deve ser bastante modesto. A vedação de privacidade de um metro e oitenta é a melhor solução se a segurança de seus cães for fundamental.

O portão de entrada principal é a única entrada aberta para a propriedade.

Como alternativa, você pode simplesmente colocar um portão que se fecha na entrada de sua propriedade. Você pode optar por trocar o pequeno inconveniente de ter que abrir e fechar o portão quando necessário, para os benefícios duplos de não ter que adicionar cercas adicionais ou restringir ainda mais seus cães por sua segurança e sua própria paz de espírito.

Você tem escolhas. Elas podem não ser as escolhas que você deseja e podem não ser "justas" (o que isso realmente significa) para você ou seus cães, mas são soluções preocupadas com a segurança e não violentas para um problema com o qual você se importa. Se você optar por manter os princípios, mesmo sabendo que seus cães provavelmente serão machucados ou mortos, a menos que você tome as medidas necessárias ... bem, eu realmente não consigo ver como essa é a escolha de alguém além da sua.


11
Eu também sugeriria fechar a entrada no portão da frente. Você também pode obter um portão com controle remoto e / ou adicionar um botão do lado de fora do portão que os visitantes podem pressionar para abri-lo sem sair do carro.
rob

5

A meu ver, há duas questões semelhantes aqui.

a) Interromper o seu cachorro é o seu problema. Se seus cães forem despedaçados ao lado, isso deve estar em sua consciência, não em seus vizinhos.

b) Da mesma forma, seu vizinho tem a responsabilidade de impedir que seus cães entrem no seu quintal.

Até que você possa impedir que seu (s) cachorro (s) atravesse a rua, duvido que haja muita coisa que a polícia possa fazer razoavelmente, pois o vizinho indubitavelmente afirmará que seu cão estava inicialmente no quintal dele.

i) Parece que seu vizinho não fará nada sem que a lei esteja do seu lado.

ii) Até que você possa controlar seus cães, a lei provavelmente não estará do seu lado.

iii) Ao colocar uma cerca para manter seu (s) cachorro (s), esperamos que ele também o mantenha fora. Não é isso que você quer?

iv) Para mim, matar um cachorro vizinho é uma idéia completamente estranha de onde eu venho. Se isso é considerado uma opção sensata e normal, então ... bem ...

NB: Eu não sou advogado e não conheço suas leis, conheço as suas antes de agir.

ps depois de ler isso e Matts responder, parece que temos a mesma mente ...


11
+1 para "iv) Para mim, atirar em um cachorro vizinho é uma idéia completamente estranha de onde eu venho".
katho2404

Nota: Agora, meus cães não saem da propriedade e ataques / ofensas ocorreram em minha propriedade. Tivemos que afastar os animais de nossa casa. Eu pensei que tinha explicado o máximo .. Como eu disse, nós entregamos o cachorro que não podíamos controlar. Mas sim, meus cães são controlados. Decidi evitar uma solução violenta até que as autoridades tenham a oportunidade de lidar com o problema.

Talvez eu também pudesse oferecer um sistema de colarinho de choque ao vizinho. Eu apenas pensei nisso.

@ jt0dd de alguma forma perdeu isso. O que eu estava tentando afirmar era que a lei provavelmente não estará do seu lado, a menos que você possa provar que fez tudo o que pode para ajudar a situação. Parece que você tem. re o colar - em última análise, só há até onde você pode ir se tiver um vizinho irracional. É uma questão de preferência pessoal a que distância você precisa ir antes de entrar em contato com as autoridades.
Fetchez la vache

3

Afirmando como os outros, que eu não sou advogado e nem cidadão dos EUA: para obter conselhos jurídicos sólidos, consulte um advogado.

No entanto, ainda desejo esboçar uma coisa:
se os cães do seu vizinho estão atacando o seu, isso é dano à propriedade. Os animais são coisas e, mesmo que não sejam, claramente não são pessoas, então leis específicas sobre invasão podem ser difíceis de aplicar.

(Falando pelo meu país) Seus cães são considerados sua responsabilidade, suas ações são dele para controlar e suas infrações são dele para impedir e, se ocorrerem, pagar.
Ele parece estar ciente disso.
Promovendo esse conceito, seu cão faz parte de sua propriedade; portanto, quando está sendo atacado por seus cães, é um crime em andamento que permitirá que você aja em defesa pessoal.
Mesmo se você considerar não danificar excessivamente o seu vizinho em relação ao dano causado por si mesmo (atirar em alguém morto porque está arranhando o seu carro seria excessivo, por exemplo.), Você descobrirá que você danifica a propriedade dele para proteger a sua. , nesse caso, você está totalmente bem em agir, pois o atacante descobre o risco de danos excessivos. Afinal, foi ele quem iniciou a briga injustificada.
Pelo que sei na maioria dos estados dos EUA, os regulamentos de autodefesa são ainda mais rígidos que isso.

Para encurtar a história, se os cães dele estão atacando o seu, enquanto o seu não ultrapassou o território deles ou algo assim, você tem moral moral em matá-lo, possivelmente legalmente, mas, novamente, isso é para um advogado determinar.

Também posso entender sua relutância em atirar nos cães de seu vizinho. Especialmente porque eles são um produto de sua criação e treinamento (ou falta dela), dificilmente pode ser considerada sua "falha"; então, novamente, nem a culpa é do seu cão.

Se você fez tudo o que pode pacificamente, isso é difícil de dizer.
Você pode considerar processar seu vizinho por danos e também por uma ordem de restrição em relação aos cães dele, para que ele tenha que colocá-los em uma corrente ou algo assim. Depois disso, não vejo muito mais pacífico que não faria muita injustiça a você e a seu cão, como mantê-lo preso a uma corda.


Acho que vou evitar matá-los até que a polícia local tenha a oportunidade de lidar com isso. +1 .. Talvez isso conserte. Talvez eu também pudesse ter controle animal; alguém apontou isso para mim também. Também evitaria a solução violenta e, como você disse, isso não é culpa dos cães.

E pensei: sua resposta pode incluir sugestões que incluem oferecer ajuda para o vizinho instalar um sistema de coleira, ou comprar um desses sistemas que passam um fio entre duas árvores e permitem que o proprietário amarre os cães com bastante da liberdade.

@ jt0dd sim, colares de choque podem fazer alguma coisa, mas parecia que o vizinho não cooperava nem um pouco, então eu claramente não pensei nessa direção.
Mark

Não sei. Ele é razoavelmente cooperativo com a comunicação, mas se recusa a conter os animais. Vale a tentativa!

Em alguns países (como o meu), mesmo os cães que atacam alguém na propriedade dos cães não são considerados legais; os sinais de "cuidado com os cães" não têm absolutamente nenhum valor legal!
go-junta

3

Pelo que entendi, ao pagar pelas contas do seu veterinário, seu vizinho admitiu que os cães dele são perigosos - você deve conseguir todas as provas documentais que possui (você manteve tudo, não foi?) Para o seu local. controle de animais e / ou aplicação da lei (dependendo da jurisdição) e solicite que seu vizinho seja obrigado a manter seus cães controlados ou que sejam sacrificados.

Os requisitos para isso em uma área rural, como você mencionou, podem ser um pouco mais flexíveis do que em um local mais urbano; portanto, você provavelmente deseja consultar as autoridades e perguntar se há uma solução cooperativa para você. poderia trabalhar com ele (já que as autoridades colocariam os cães por serem perigosos causaria danos irrecuperáveis ​​e relacionamentos decentes que você tem com esse vizinho - provavelmente tanto quanto ter que atirar em um dos cães faria).

Boa sorte.


Você tem algum conselho sobre como convencer o dono do animal a conter os pit bulls se o problema persistir após a intervenção da autoridade? Pensei em me oferecer para ajudá-lo a instalar um sistema de coleira, mas isso pode não funcionar com cães grandes.

11
Honestamente, se o proprietário não os contiver após a intervenção da autoridade, você não terá muitas opções. Qualquer cão precisa ser treinado adequadamente, e eles não foram - eles são grandes o suficiente e teimosos o suficiente para que precisassem de uma cerca alta e sólida para contê-los, e não é provável que o proprietário os treine se ele não tiver feito neste momento. Você pode convencer o proprietário a instalar cercas oferecendo-se para compartilhar custos; talvez não.
Kate Paulk
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.