Os colares de choque são uma maneira eficaz e humana de modificar o comportamento em animais idosos?

Temos um Jack RT masculino / neutro de 12 anos sem nenhum problema de saúde atual. Ele tem um histórico de IBS, mas foi recentemente bem gerenciado com bloqueadores de dieta e ácido.

Ele é um cão maravilhoso: fofo, leal, engraçado, gentil e confiável.

No entanto, este cão constantemente, em voz alta, lamenta . É completamente comportamental e para mim é muito debilitante. Minha esposa e eu temos dois bebês a caminho. Estamos em um lugar pequeno, preciso que os ruídos altos e lamentosos parem. Em um ponto de desespero, estou disposto a tentar um colar de casca (colar de choque) e estou procurando alguma experiência aqui com eles:

Os colares de casca de árvore funcionam para animais mais velhos para modificar o comportamento (especificamente choramingar)?

Eles são considerados humanos?

Agradeço antecipadamente!

Aqui está mais histórico sobre o nosso JRT, caso ele ajude sua resposta aqui:

Minha esposa o encontrou há cerca de oito anos, ele foi negligenciado pelo proprietário no complexo apt, ela suspeita que houve abuso também. O gemido e o choro sempre continuaram. Minha esposa é muito mais tolerante com isso (tenho vergonha de dizer) do que eu e os outros.

Eu me mudei há cerca de dois anos e trouxe dois gatos comigo. Todos os animais se dão aparentemente bem e minha esposa sustenta que não houve nenhuma mudança importante em seu comportamento desde que me mudei.

É importante notar que ele parece se envolver com mais vinho nas seguintes circunstâncias: à noite, quando ela e eu estamos juntos acordados em casa, quando a comida está presente.

O tom da lamentação é suficiente para deixar mais louco. A verdadeira preocupação aqui é a esposa e eu estou prestes a ter gêmeos (bebês) em ~ 6 meses. Uma preocupação legítima surge, eu acho, porque moramos em um local pequeno e se os bebês que virão poderão dormir com o gemido.

Nunca desisti de um animal de estimação e não vou começar.

Só tivemos dois tratamentos eficazes: Benadryl trabalhou por alguns dias. A única outra coisa que faz com que ele pare de choramingar é minha esposa indo para a cama. Ele vai lá com ela, deita na cama e dorme.

Tentamos algumas táticas sem sucesso: reforço positivo e negativo eliminando-o e dando-lhe atenção quando ele não está choramingando. Quando ele toma vinho, o mais consistente possível, borrifamos seus pés com água de uma garrafa de esguicho. Fazemos isso de forma bastante consistente há 6 meses. Ele é um cara velho e eu não suspeito que a mudança de comportamento com ele seja fácil.

Eu nunca usei um colar de casca (choque) antes. Eles parecem um pouco demais. Ele é um cara velho, acho que não é justo colocá-lo nisso, mas estamos em uma situação difícil, pois precisa parar.

Eu vou discordar das outras duas respostas. Eu não acho que seja remotamente humano. Seu cão tem a capacidade de raciocínio de uma criança pequena e, por todas as razões pelas quais você não colocaria uma coleira de choque em uma criança, você não deveria colocá-la em um cachorro.

Seu cão confia em você e pensa em você como parte de sua família. Se você machuca seu cão, trai essa confiança. Não se trata do nível de dor, mas do abuso sistemático da confiança do seu cão.

Mais fundamentalmente, porém - o reforço negativo não é confiável, pela simples razão de que você não pode controlar com o que seu cão está associando esse reforço negativo. Isso não importa se é uma coleira de choque ou se apega a ela.

Se um cão está latindo ou choramingando, ele não está fazendo isso aleatoriamente, assim como um bebê chora só para irritar você. Está fazendo isso em resposta a alguma coisa. Se você castiga um cachorro por reagir a alguma coisa, é mais provável que associe o castigo à coisa com a qual ele está reagindo. Ou você. Ou algum fator ambiental. Você simplesmente não tem controle sobre o que eles acham que foram punidos. Ou pior ainda - eles podem não perceber, perceberão isso apenas como uma dor aleatória e começarão a ficar muito ansiosos e estressados ​​(e talvez achem que você não gosta mais como resultado).

Considere se você quer - um cachorro late para o carteiro. Você eletrocuta seu cão para fazê-lo parar. Você acabou de ensiná-lo a não latir, ou você o convenceu de que estava certo o tempo todo, e o carteiro é uma ameaça? Você pode terminar em uma espiral muito rápida de defesa e agressão com muita facilidade, a ponto de causar tanto dano psicológico ao seu cão que ele não pode mais ser confiável, porque aprenderá com alguns estímulo forte de que existe uma ameaça que eles não entendem corretamente.

Portanto, não, acho que não é uma boa ideia - pode funcionar a curto prazo, mas é uma traição maciça de confiança e prejudicará significativa e permanentemente a saúde mental do seu cão.

Se o seu cão está fazendo algo que você deseja que pare, a abordagem mais eficaz é o reforço positivo gentil de comportamentos incompatíveis. Se o seu cão é propenso a perseguir, ensine-o a sentar-se. Não pode fazer as duas coisas e, portanto, fará o que é 'mais positivo'. Você pode treinar um cão em 'tranquila' - não é fácil, porque ele é não fazer alguma coisa - primeiro você precisa treinar 'fazer barulho' (muitas vezes 'falar'), porque então você pode prever a interrupção - e cuing / reforço.

A sociedade humana tem algumas sugestões para esse tipo de coisa: http://www.humanesociety.org/animals/dogs/tips/how_to_stop_barking.html

Referências:

• Capacidade mental canina

"Cheguei à conclusão de que os cães tinham a capacidade mental aproximadamente equivalente a uma criança humana de dois anos. Outros trabalhos me levaram a acreditar que os cães mais inteligentes podem ter as habilidades mentais semelhantes a uma criança humana de dois anos e meio. criança de um ano de idade "

• Eficácia do reforço negativo :

Quem aplica aversivas ao treinar um cão deve ter uma compreensão muito clara do que está fazendo e como / por que funciona. As aversivas aplicadas sem conhecimento e habilidade levam a todos os tipos de problemas, de maus resultados de treinamento a comportamentos agressivos.

• Cães confiam em manifesto

Somos contra o uso de qualquer método ou dispositivo negativo de treinamento e acreditamos que o uso deles é irresponsável e ineficaz.

• Opinião do Kennel Club

"Como um cão não tem idéia do que causou a dor, é muito mais provável associá-lo a algo em seu ambiente imediato do que conectá-lo com seu próprio comportamento na época".

• Relatório DEFRA sobre o assunto ( Resumo do estudo )

Embora um pouco "científico" conclua - Conclusões gerais P31:

A combinação de diferenças na percepção de estímulos de cães individuais, força e características diferentes de coleiras de marcas diferentes, diferenças entre estímulos momentâneos e contínuos, diferenças entre conselhos de treinamento em manuais, diferenças na compreensão do proprietário sobre as abordagens de treinamento e como os proprietários usam o método. dispositivos em várias circunstâncias diferentes provavelmente levarão a uma ampla gama de experiências de treinamento para cães de estimação.

-

Não houve diferença no proprietário relatado sucesso percebido ou facilidade de treinamento entre colares eletrônicos e outros métodos de treinamento

-

Esses achados sugerem que a experiência de um estímulo é suficientemente aversiva em pelo menos uma proporção de cães para que eles experimentem emoções negativas quando treinados na situação que pode prever o uso de coleira.

Portanto - não é mais eficaz e angustiante para o seu cão.

Eu também recomendaria a leitura:

"Em defesa dos cães" - isso também contém citações, no entanto, citei diretamente:

Parece muito provável que esses cães estivessem associando os choques com seus treinadores, bem como com os erros cometidos pelos cães que os desencadearam. Quando o choque não é cronometrado corretamente, o medo e a ansiedade do cão podem se tornar ainda piores do que isso.

Ref: Matthijs Schilder e Joanne van der Borg, 'Treinamento de cães com a ajuda do colar de choque: efeitos comportamentais de curto e longo prazo', Applied Animal Behavior Science, 85 (2004), pp. 319–34.

Bradshaw, John (2011-07-11). Em defesa dos cães: por que os cães precisam de nossa compreensão (Locais Kindle 5060-5062). Penguin Books Ltd. Edição Kindle.

um crescente corpo de evidências indica que em mãos inexperientes o castigo físico não só causa danos ao cão, mas também é ineficaz. Duas pesquisas separadas com donos de cães revelaram que os cães treinados com punição tendem a ser menos obedientes e com mais medo do que aqueles treinados com recompensa.

(Ref: Elly Hiby, Nicola Rooney e John Bradshaw, 'Métodos de treinamento para cães: uso, eficácia e interação com comportamento e bem-estar', Animal Welfare, 13 (2004), pp. 63–9.)

Bradshaw, John (2011-07-11). Em defesa dos cães: por que os cães precisam de nossa compreensão (Locais Kindle 2090-2092). Penguin Books Ltd. Edição Kindle.

E talvez um pouco frívola, mas porque eu acho que é bastante divertido (e um pouco mais leve de leitura de coração do que o restante:

"O que Shamu me ensinou sobre um casamento feliz" - sobre 'estímulo menos reforçador'.

Vou abordar a questão mais subjetiva primeiro:

É humano?

Haverá uma grande divergência de opinião aqui. Minha opinião pessoal é que é melhor um cão ligado ficar com as pessoas com quem está ligado, mesmo que isso signifique algum sacrifício que não seja abusivo. Aqui, desde que o condicionamento seja de curto prazo, o cão aprenderá rapidamente que há consequências para o latido contínuo que podem ser evitadas se não latir continuamente. Desde que você siga as instruções, apenas coloque a coleira em uma configuração alta o suficiente para ser eficaz e remova a coleira assim que seu cão ajustar o comportamento, não é uma opção desumana. Especialmente se os latidos chegarem ao ponto em que a opção é rendição ou eutanásia versus o colar.

É eficaz?

Os colares de casca com os quais tenho experiência não suprimem todos os latidos. Isso seria realmente uma coisa perigosa, pois seus cães latem é um dos mecanismos que ele tem para alertar os outros sobre seu estado de espírito. Um cão condicionado a nunca latir é passível de agredir e ferir alguém sem aviso prévio, porque foi condicionado a não dar esse aviso. Em vez disso, a maioria dos colares é ativada após o segundo ou terceiro latido consecutivo. Isso permite que o cão dê alguns latidos de alerta, mas suprime o desejo de latir continuamente pelo que parece horas a fio. Em vez disso, você termina com um latido staccato, um latido seguido de uma pausa, seguido de um latido, repita. No entanto, eu notei que a casca de staccato não dura em nenhum lugar perto do tempo em que um cão pode latir continuamente.

Uma coisa a observar se a coleira não for eficaz, você não deve deixá-la no cachorro de qualquer maneira. Alguns cães estão predispostos a latir e esse método pode não ser eficaz para condicioná-los a suprimir isso. Um de nossos amigos de resgate teve esse problema com uma mistura de beagle que eles resgataram. Deixar o colar neles quando não é eficaz é cruel e desumano, pois você está apenas infligindo punição sem esperança de correção.

Será eficaz para você?

Eu realmente duvido. Os colares de casca são para corrigir latidos contínuos. Não é ativado para lamentar, implorar, ofegar ou rosnar. Portanto, mesmo que você tenha um problema de latido de latido, provavelmente não fará com que a coleira fique ativa, portanto, não será eficaz em condicionar seu cão a parar o gemido agudo.

Eu recomendo fortemente que você NÃO use coleiras de choque em seu cão.

Existem muitas opções melhores para ajuste comportamental do que o uso de colares de choque.

Ao fornecer uma certa frequência elétrica ao seu cão, isso pode ser doloroso para eles. E quando sentem dor, isso pode causar dor e trauma físico e psicológico, além de tornar o seu cão muito agressivo, especialmente se eles souberem de onde vem a fonte da dor.

O que isso significa é que, se seu cão puder dizer que você é a fonte do choque elétrico, ele se tornará agressivo com você, e essa é a última coisa que você deseja.

Experimente algumas das dicas mencionadas aqui sobre como ajustar adequadamente os problemas comportamentais do seu cão quando se trata de latidos excessivos:

http://ultimatehomelife.com/why-dogs-bark-and-how-to-stop-your-dogs-and-puppies-from-barking/

Muitas pessoas acham os colares de choque cruéis. Eu tenho vários cães e usei apenas uma em uma circunstância para um cão, e funcionou tão bem que só usei várias vezes. Não gosto da ideia, mas não acho que seja desumano.

Não tenho dúvidas de que cães velhos podem aprender novos truques. Um dos meus cães tem 9 anos e aprende um novo truque em algumas tentativas a alguns dias, dependendo da complexidade. Então, eu diria que a idade não deve necessariamente ser uma consideração.

A coleira de choque que usei tinha configurações (como 1-10) e sempre usei uma configuração em mim mesma para ver como era desconfortável. As configurações mais baixas não eram dolorosas, mas mais surpreendentes (mais baixas) e formigando a levemente desconfortáveis. As configurações mais altas doem e não foram usadas.

Você tem um comando para não reclamar? Se não, eu não usaria uma coleira. Eles precisam entender o que estão fazendo de errado, mesmo com a coleira de choque, o comando deve ser desobedecido antes que o choque seja realizado. (Não estou tratando de uma situação de choque / latido).

Você diz que esguicha os pés dele. Por que os pés dele? Por que não o rosto dele? Se você está usando consequências negativas para se queixar, elas precisam ser negativas o suficiente para fazê-lo parar por um segundo. Se a garrafa for lavada e limpa e a água for substituída diariamente, certamente não fará mal a ele embaçar a cara.

Na verdade, isso realmente depende da quantidade de tempo e de sua paciência em treinar seu cão. Para cães idosos, geralmente não concordamos com o uso de coleiras de choque, pois podem adicionar complicações à saúde do cão.

Você deve usar métodos tradicionais de treinamento comprovadamente eficazes. Para um recurso mais completo, você pode encontrar mais informações em https://dogntreats.com .