Você já tentou contra-condicionar seus cães usando uma abordagem positiva (recompensa)? Ou seja, quando os cães começam seu comportamento, use um "petisco saboroso" para treiná-los a se afastar da TV e sentar-se em silêncio, de frente para você, de alguma maneira. Pode levar várias etapas para treinar o comportamento completo. Eu sugeriria consultar um bom livro moderno sobre o treinamento de cães ou obter ajuda de alguém familiarizado com o uso de métodos de treinamento baseados em recompensa.
Uma objeção comum a essa abordagem é a crença de que, ao recompensar os cães, você apenas reforçaria o comportamento indesejado. Isso reflete um mal-entendido comum dos cães e a atenção de um cão pelos humanos. O link abaixo é para um vídeo no site da Dra. Sophia Yin, onde ela demonstra que realmente não funciona dessa maneira.
Agressão de treinamento? Contra-condicionar um cão a soprar na cara.
Como o Dr. Yin explica no vídeo, o objetivo das guloseimas nesse caso é alterar o estado emocional subjacente do cão. Em vez de uma imagem na TV ser um motivo para se alarmar, ela se torna uma coisa "boa" porque significa que um tratamento pode ser seguido se eles se comportarem adequadamente.
Usar aversivos como coleiras de treinamento remotas em "choque" é uma das piores maneiras de treinar um cão. Não é tanto que você não terá efeito no comportamento do cão. É que você não saberá com um bom grau de confiança o que um cão está aprendendo.
As pessoas, sendo pessoas, acham "óbvio" que, se o cão ficar chocado ao latir, fará uma conexão direta entre o choque e o latido. Mas se você o vê da perspectiva do cão, ele não tem ideia de onde ou por que a dor está chegando. Então, como você pode saber de que maneira isso pode mudar o comportamento do cachorro?
Você definitivamente aumentaria o nível de ansiedade do cão e isso nunca é uma coisa boa, pois pode levar a outros problemas de comportamento em outro contexto. Se um cachorro parar de latir, mas também começar a fazer xixi ou cocô em casa, mastigar ou destruir propriedades, você ficaria feliz com os resultados líquidos?
Sim, os humanos usaram aversivas como o principal método de treinamento por (provavelmente) milênios. Mas isso diz mais sobre o quão fácil e completamente as pessoas podem entender mal como os cães aprendem o que faz sobre quais métodos de treinamento são mais eficazes.
Somente na última década, mais ou menos, a pesquisa comportamental confirmou que o uso de uma abordagem baseada em recompensa com um mínimo de aversivas produz os resultados de treinamento mais rápidos e consistentes. Isso está se tornando a abordagem padrão com treinadores profissionais. Infelizmente, está demorando muito mais para o público em geral.
Atualização: 06 de fevereiro de 2014
Aqui está um link para uma entrada de blog da Dra. Patricia McConnell, "Simply Wrong" . Começa com algumas observações sobre um tipo específico de coleira de choque para a qual ela viu um anúncio, o SimpleLeash . Ela dá exemplos de outras interpretações que um cão pode fazer sobre o "choque".
De um comentário de Chad:
Corrigimos o comportamento agora e temos por 3 anos. Mas o comportamento permanece até que sejam repreendidos e latem.
Se você ainda não tentou contra-condicionar o comportamento, instaria você a fazê-lo. Parece que tudo o que você os treinou é latir até você latir de volta para eles. Eu acho que ensinar a eles um comportamento alternativo mais aceitável em que eles possam se envolver seria mais eficaz.
No abrigo em que sou voluntário, geralmente usamos contra-condicionamento com cães que reagem a outros cães. Pode ser muito eficaz, mas também pode levar muita repetição para generalizar. Depende do cão e com que consistência você pode treinar o comportamento alternativo.
Embora não seja pertinente, pessoalmente acho interessante que você diga que os "repreende". Isso é tão essencialmente humano . Temos muitos comportamentos que são tão parte do nosso ser que pode ser muito difícil acreditar que eles não sejam a maneira mais eficaz de interagir com outra espécie.
Os humanos falam. Nós amamos a vocalizar. Mas há evidências anedóticas convincentes de que, pelo menos inicialmente, é mais fácil para um cão entender sinais de mão do que sinais verbais.
Também gostamos de abraçar. Cães, em geral, nem tanto. Para abraçar ou não?