iPhone vs DSLR para apontar e disparar

A fotografia é apenas um hobby para mim. Prefiro me concentrar na composição, iluminação, encontrar um ponto de vista único etc., em vez de mexer nas configurações manuais, lentes e pós-edição. Além disso, vejo minhas fotos em um monitor de 19 polegadas via Google Fotos.

É por isso que, há muitos anos, vendi minha Panasonic Lumix LX5 e uso meu iPhone 5c desde então. Consigo tirar ótimas fotos e as pessoas raramente acreditam que são feitas por uma pessoa não profissional em um smartphone.

Meu telefone está mostrando sua idade e eu estava olhando para telefones com boas câmeras. Mas, como não sou usuário avançado de smartphone, considero todos os carros-chefe extremamente caros para o que preciso de um telefone: lendo livros e tirando fotos.

Assim, eu queria saber: e se eu conseguir um smartphone com orçamento + e ereader + uma câmera de 300 $ para apontar e disparar. Canon T6, em particular por causa do grande sensor.

Estou baseando meu pensamento no fato de que qualquer câmera ainda deve vencer o telefone principal mais caro devido a melhores sensores e lentes, mas me pergunto se o modo automático deles também supera o dos smartphones? Até onde eu sei, câmeras dedicadas estão sendo construídas para pessoas que entendem uma coisa ou duas sobre equipamentos e não para apontar e disparar sem pensar, sem muita edição posterior.

Os sensores e lentes, mesmo das câmeras de lente intercambiáveis ​​(ILCs) DSLR ou mais sem espelho atualmente disponíveis no mercado, são muito melhores do que aquelas encontradas nas melhores câmeras de telefone.

Sensores e vidro podem levar apenas um até agora. A atual safra dos principais smartphones alavancou o poder da fotografia computacional - de uma maneira que a maioria das ILCs não. Por outro lado, a maioria dos telefones baratos não oferece a mesma quantidade de recursos, hardware ou firmware para suas câmeras que os telefones principais. Algumas das câmeras mais avançadas (e muito caras) fazem um pouco mais nesse departamento do que os modelos básicos, mas também custam muito mais do que o último iPhone mais recente. (Compare uma Canon 1D X Mark II com uma EF 24-70mm f / 2.8L II a US $ 7K ou uma Nikon D5 com AF-S 24-70mm f / 2.8E VR a cerca de US $ 8K com o iPhone X a US $ 1K. )

Sou um fotógrafo bastante experiente que usa câmeras e lentes de nível profissional. Sob algumas condições de filmagem, particularmente aquelas com iluminação de espectro limitado de baixa qualidade, tenho que trabalhar muito para publicar, em termos de cor e contraste, o que meus amigos obtêm com pouco ou nenhum conhecimento fotográfico usando seus telefones sofisticados. A maioria deles ainda não sabe como enquadrar uma foto antes de tirá-la.

Vantagens de uma boa câmera do telefone (incluindo a potência computacional que requer um telefone extremidade superior) vs. um nível de entrada ILC:

• Melhor equilíbrio automático de cores / branco, contraste e pós-processamento automático dos dados brutos capturados pelo sensor.
• Capacidade quase instantânea de compartilhar fotos usando várias mídias sociais e outros sites de imagem baseados na Web.
• Conveniência de sempre tê-lo com você em um pacote leve e de bolso.

As vantagens de um bom ILC de nível básico (e todos os modelos atuais no mercado são muito bons em termos de qualidade de imagem) em relação a uma boa câmera de telefone:

• Melhor captura de imagem bruta usando sensores maiores e lentes melhores
• Capacidade de interagir e disparar o flash da câmera
• Mais barato que a diferença entre um telefone com orçamento de US $ 50 e o preço de um smartphone topo de linha com uma das melhores câmeras.

Se você não tem interesse real em aprender como usar diferentes distâncias focais, aberturas e tempos de obturador para controlar melhor a aparência de suas imagens ou como processá-las para tirar o máximo proveito de sua câmera e lente, é provável que você melhor com um bom smartphone.

_{¹ fotografia computacional na Wikipedia}

O fato de você apreciar as vantagens de um 'grande sensor' responde à sua pergunta. Mas lembre-se, a melhor câmera do mundo não serve para nada se você não a estiver carregando. Você terá seu telefone no bolso.

É o caminho que tomei com um Moto G5 que comprei no ano passado e um Lumix T70 que comprei há alguns meses. Paguei 450 € no total, o que representa metade do preço de um smartphone de gama alta como o iPhone ou o Pixel 2.

Eu conecto meu Lumix via USB e o Google Drive copia automaticamente minhas fotos no Google Fotos. O modo automático inteligente da Lumix já é muito bom, mas também há a opção de escolher mais configurações manuais como abertura e velocidade do obturador no modo P. O upload das imagens do modo P no Google Fotos permite que o Google Fotos e seus algoritmos malucos e servidores poderosos façam a pós-edição (contraste, brilho, ...) com o toque de um botão.

Hoje você pode adquirir o Moto G6, que possui uma câmera dupla para esse bokeh, e permitirá que você faça o que quiser. Eu estava olhando o RX100 por um longo tempo por causa do sensor de 1 polegada, mas mudei de idéia em relação ao T70 pelo zoom 30x, preço e ótimas críticas. É um compacto maior, mas ainda se encaixa nos bolsos. Fui a um santuário de lobos há duas semanas e esse zoom de 30x foi incrível para capturar aqueles animais tímidos.

Outro benefício de ter 2 dispositivos mais baratos dedicados ao longo de 1 multiuso mais caro é no caso de você quebrar ou perder alguma coisa. Substituir um dispositivo de 250 € é muito mais fácil do que um dispositivo de 900 €.

Cada um tem seus próprios requisitos e orçamento. Foi assim que acabei e estou feliz com isso, então pensei em compartilhar minhas experiências.

Por que não comprar um telefone decente que possa fazer todas essas coisas? Se você não vai gastar tempo aprendendo e não tem interesse em usar nenhum dos recursos de uma câmera e não realiza nenhum pós-processamento, não posso recomendar que você obtenha uma, pois provavelmente a deixará em casa mais frequentemente do que não devido ao seu tamanho. Todas as três coisas que você mencionou em comprar acabariam tendo o mesmo preço que um bom telefone, e é fácil levá-lo aonde quer que você vá.

A fotografia é apenas um hobby para mim. ... É por isso que, há muitos anos, vendi minha Panasonic Lumix LX5 e utilizei meu iPhone 5c ...

Você se livrou da sua câmera a favor do uso do iPhone. Provavelmente, você simplesmente não estava usando sua câmera.  Em vez de deixá-lo acumular poeira e criar mofo em um canto escuro em algum lugar, você o enviou para uma nova casa. Não há problema com isso.

e se eu receber um smartphone com orçamento + e ereader + uma câmera de 300 $ para apontar e disparar.

Se você comprasse uma câmera (sem telefone) , usaria?  Ou ele compartilharia o mesmo destino da sua Panasonic Lumix LX5? Você realmente carregaria em torno de três dispositivos separados (telefone, leitor, câmera) onde agora carrega apenas um?

No que diz respeito à obtenção de um telefone "econômico" com Android, os  usuários do iPhone raramente gostam de mudar para o Android.  Salve-se de dores desnecessárias e fique com um iPhone.

qualquer câmera ainda deve vencer o telefone principal mais caro devido a melhores sensores e lentes, mas será que o modo automático deles também supera o dos smartphones?

Ainda existe uma grande variedade de câmeras. Câmeras de baixo a médio alcance tendem a se sair pior do que as melhores câmeras de smartphone. As câmeras e o processamento dos iPhones tendem a ser muito bons, e é por isso que muitas pessoas parecem estar abandonando as câmeras compactas, como você mesmo pode atestar.

A qualidade da foto também é um produto da experiência e do conhecimento dos fotógrafos. Quando você usa uma câmera (sem telefone), seu cérebro se torna o processador que deve executar muitas das tarefas que o telefone estava fazendo por você. Posso entregar um iPhone a qualquer pessoa e, desde que apontem na direção certa, tirarão fotos melhores do que eu. Mas se eu entregar a minha câmera, a menos que eles saibam o que estão fazendo (ou eu coloque as configurações para elas), as fotos terão boas chances de serem medíocres.

O modo automático em câmeras "boas" geralmente é pouco claro em comparação com o dos smartphones mais avançados. Um recurso que tende a ser valorizado pelos "fotógrafos" é a capacidade de funcionar como se fosse um de seus predecessores mais primitivos ("modo manual"). Se não é isso que você deseja, uma câmera (sem telefone) pode não ser para você.

Por que você está realmente insatisfeito com as fotos que está recebendo do seu iPhone 5? Finalmente foram mordidos pelo bug da fotografia? Ou as fotos estão simplesmente ausentes em comparação com um iPhone 6/7/8 / X? 

Não escrevi em nenhum lugar que esteja insatisfeito com as imagens do 5c, pelo contrário. Mas, o telefone há quase 5 anos agora mostra vários atrasos e erros de tempos em tempos. Durante a última vez em que o técnico mal conseguiu trazê-lo de volta à vida, comecei a me perguntar o que fazer, se tiver que comprar um novo. - Riddle-Master

Como você está satisfeito com as fotos vindas do seu telefone, por que se preocupar em mudar alguma coisa?  Se o telefone falhar, você poderá substituí-lo pelo mesmo modelo ou por um de seus sucessores. O processo de mover arquivos e configurações para um novo iPhone é bastante simples. Os funcionários da loja da Apple terão prazer em ajudá-lo quando você comprar o novo dispositivo.