Duas câmeras são equivalentes, mas a segunda sairá do mercado em breve: existe algum risco em comprar uma câmera que sai do mercado em breve?

7

A Canon EOS 4000D e a Canon EOS 1300D parecem-me ter as mesmas especificações e montar as mesmas lentes, mas a segunda é mais barata. Existe algum risco em comprar uma câmera que sairá do mercado em breve? Como você pode montar as lentes da nova, não vejo riscos. o que estou perdendo?

equipment-recommendation camera-recommendation

— DeltaIV
fonte

2

A possível duplicação da Canon t4i está sendo descontinuada. Tudo bem se eu ainda comprar?

— scottbb

A outra pergunta parece mais preocupada com a diferença nas lentes de kit disponíveis que tornam a câmera mais antiga mais atraente para o OP. Nesse caso, as opções de lentes do kit são praticamente as mesmas.

— Michael C

9

TL; DR: Não há risco em comprar corpos Canon da geração mais antiga.

A Canon é conhecida pela consistência de montagens de lentes e compatibilidade. Eles têm 3 montagens para fotografia agora, 2 + 1 na verdade.

Montagem EF mais antiga para fullframe.
Montagem EF-S mais nova para culturas.
A mais nova montagem EF-M para mirrorless.

As lentes EF podem ser usadas diretamente nos corpos EF-S, não vice-versa! Outras combinações são possíveis com adaptadores adequados.

Ambos os seus corpos usam suportes EF-S, para que não haja nenhum risco usando o corpo mais antigo. Se eu ler corretamente as designações da Canon, a segunda deverá ser um corpo de nível superior (quando as mesmas gerações são comparadas), que compensa as diferenças nos corpos de entrada e saída (quando o mesmo nível é comparado).

Em outras palavras, a nova EOS 1xxxD deve ser um pouco melhor que a EOS 4xxxD. É possível que o 4000D tenha um design 1300D modificado, com as mesmas especificações.

Na verdade, as lentes de montagem Canon FD antigas podem ser montadas diretamente na montagem EF e EF-S com apenas uma desvantagem - não há pinos conectados ao corpo e a câmera acha que não há lentes montadas. Funcionará, mas no modo totalmente manual (as lentes também não possuem configurações motorizadas de foco e abertura)

— Crowley
fonte

11

As lentes EF-M podem ser usadas em câmeras EF com um adaptador que ignora o pino EF-S, o que impede que as lentes EF-S entrem nos corpos EF. O EF-S também pode ser usado em corpos EF, se você remover o pino: photo.stackexchange.com/questions/34235/…

— JonathanReez

@JonathanReez, você certamente significar "EF-S ..."

— bogl

@bogl não, EF-M também

— JonathanReez

As lentes EF-S @JonathanReez podem ir mais fundo no corpo do que a EF porque foram projetadas para espelhos menores. A última coisa que queremos é espelho bater a parte mais íntima da lente ...

— Crowley

11

Negativo, @JonathanReez. Um adaptador mecânico não pode reduzir a distância do flange da montagem EF. Consulte photo.stackexchange.com/questions/49522/… .

— bogl

4

No passado, o que você poderia ter perdido seria um progresso tecnológico significativo: melhor AF, melhor sensor, suporte para vídeo, WiFi, Bluetooth, ... Mas o progresso está se nivelando e há menos diferenças entre as gerações de câmeras agora. Até certo ponto, as câmeras atingem sua vida útil de final de marketing quando estão com os preços mais baixos pelos quais o fabricante está disposto a vendê-las, portanto, são uma pechincha nesse ponto.

— xenoid
fonte

4

A Canon 4000D possui especificações mais baixas, e talvez o pior de tudo, uma interface de montagem de lente PLASTIC, em vez de metal. Suponho que a expectativa deles é que a grande maioria dos usuários deixe a lente do kit sempre. Se você espera usar várias lentes, o suporte de plástico não terá a mesma longevidade.

— Byron Jones
fonte

Embora útil para alguém que pensa em comprar, acho que isso não responde à pergunta. A principal questão é "existe o risco de comprar a versão mais antiga?", Com a pergunta secundária "Por que a versão mais antiga é mais barata se for a mesma especificação, a menos que haja algum risco?". A versão mais antiga mais barata sendo melhor especificada apenas compõe a questão secundária.

— AndyT 08/08/19

Estende a questão de uma maneira muito útil. Por que criticar? SE está aqui para nos servir ...

— Laurence Payne

Como outros já explicaram, a Canon suporta seus modelos descontinuados. Eu estava levantando uma questão importante que o OP talvez não considerasse sua decisão; ou seja, que a câmera mais antiga possui especificações significativamente melhores, principalmente em relação à montagem da lente.

— Byron Jones

2

Tanto quanto posso dizer, a única diferença entre os dois é que o 4000D tem uma tela um pouco menor que a 1300D, o que o torna um pouco mais leve. Como a diferença de peso é insignificante, isso significa para mim que a 1300D é melhor.

o que estou perdendo?

Em um palpite completo, se a Canon está realmente substituindo a 1300D pela 4000D, então está tentando tornar a câmera de menor alcance menos atraente, a fim de incentivar mais consumidores a gastar dinheiro extra com a câmera de próximo nível.

Portanto, comprar a 1300D mais antiga enquanto ainda estiver disponível parece ser a melhor opção.

— AndyT
fonte