Com qualquer lente com distância focal superior a 300 mm em uma câmera full frame, você provavelmente não obterá resultados satisfeitos ao fotografar na unidade portátil. Na sua câmera 1.6X APS-C, os mesmos ângulos de visão são fornecidos por qualquer lente de 188 mm ou mais.
É verdade que lentes como o zoom telefoto Sigma e Tamron 150-600mm são mais fracas nas distâncias focais mais longas. Mas eles ainda são muito bons. Também é verdade que a série de lentes 300mm f / 2.8 da Canon é quase nítida.
Mas sem usar a técnica de fotografia adequada, incluindo estabilização adequada, você não poderá obter resultados que correspondam à capacidade dessas lentes quando usadas corretamente. Você provavelmente não será capaz de dizer muita diferença quando estiver segurando a mão, a menos que o tempo do obturador esteja próximo da velocidade do obturador mais rápida da câmera, de 1/4000 segundo, e mesmo assim você provavelmente ainda terá um desfoque detectável devido à câmera movimento ao visualizar imagens de pixels tiradas com uma prime de 300 mm.
Independentemente do tipo de lente e do corpo da câmera, a distância focal de 600 mm requer uma excelente técnica de fotografia. O Rare é mesmo o profissional experiente que pode fotografar no computador de mão de 600 mm e não obter desfoque pelo movimento da câmera. Sim, a estabilização óptica ajuda nesse sentido. Mas OS / VR / IS / etc. não é perfeito ou infalível em distâncias focais tão longas.
Mesmo em uma câmera FF, a 600mm é necessário muito mais cuidado para evitar que o movimento da câmera afete as fotografias tiradas. Isso é ampliado ainda mais quando essa lente é usada em um corpo de corte APS-C. Os ângulos de visão mais estreitos significam que a mesma quantidade de movimento da câmera cria mais desfoque do que faria com uma lente de distância focal mais curta, que oferece um AoV mais amplo. Os AoVs mais estreitos também significam que a mesma quantidade de movimento do objeto atravessará uma área mais ampla do quadro (se o assunto estiver na mesma distância da câmera). Tempos mais curtos do obturador podem ajudar, mas quase sempre é necessário o suporte de um tripé ou monopé para obter melhores resultados em distâncias focais na faixa de 'super telefoto' de 300 mm +. Se alguém estiver rastreando a vida selvagem em movimento a distâncias focais muito longas, um suporte de cardan que suporte o peso dessas lentes pode ser bastante caro,
A maioria dos fotógrafos esportivos experientes que conheço (alguns dos quais foram publicados em grandes publicações como SI, ESPN The Magazine, NY Times, etc.) raramente, se alguma vez, fotografa acima do computador de mão de 200 a 300 mm. Você pode obter bons resultados no computador de mão além dos 300 mm com um sensor FF, mas é raro o fotógrafo que pode obter ótimos resultados nessas distâncias focais sem suporte mais estável. Os monopés são muito populares entre os atiradores esportivos para lentes de mais de 300 mm (em corpos de armação completa). Para notáveis fotógrafos da Wildlife, tripés com suportes de cardan são quase universais para qualquer coisa que se aproxime de 600 mm.
Eu adicionei uma foto e informações adicionais. Eu tenho um mono / tripé, mas estou descontente com ele e estará trocando.
O Hummer estava a cerca de 35 pés de distância (talvez um pouco mais), 15 pés acima na árvore. Usando o Programa AE, 1/500, Ap 6.3, ISO 6400, a 600mm, portátil (embora muito instável!). Eu apenas recortei e redimensionei.
Seus resultados são surpreendentemente bons, considerando que você fotografou nas ISO 6400, 600 mm ef / 6,3 (abertura total) enquanto segura a câmera com a mão. Apenas parar em f / 8 melhorará o desempenho da resolução central e no meio do quadro dessa lente. Obviamente, quando você já está na ISO 6400 e 1/500, não há muito espaço para parar até dois terços de uma parada.
Aqui está uma comparação entre a Sigma em 600mm e a Canon EF 300mm f / 2.8L IS II + EF 2X III quando ambas são usadas em uma Canon 7D Mark II (que possui um sensor semelhante ao Rebel T7i / 800D) em f / 8 . As imagens de teste foram tiradas de um tripé em condições de laboratório. A 300mm prime é um pouco melhor, mas não chega nem perto da diferença de preço entre as duas configurações.
Se compararmos o Sigma 150-600mm f / 5-6.3 C com o design muito mais barato e antigo da EF 300mm f / 4 + EF 3X III, o Sigma é claramente melhor. Aqui está o link para essa comparação em The-Digital-Picture . A EF 300mm f / 4 também é uma lente não estabilizada; portanto, a estabilização adequada usando um tripé ou monopé é ainda mais crítica nesse caso.
Não tenho certeza de quão difícil seria mover um deles ao tentar focar rapidamente em um animal / pássaro.
A maneira como os melhores fotógrafos da vida selvagem recebem seus responsáveis é prever com precisão com antecedência quando e onde será a sua pedreira. Isso e muita paciência. Monte sua plataforma e aguarde a tomada chegar até você. Você não pode obtê-lo em sua primeira tentativa, ou mesmo em suas primeiras tentativas. Mas, eventualmente, você estará no lugar certo, na hora certa, apontando na direção certa. Aumentar as chances de estar no lugar e no tempo certos sem assustar seus súditos é o que é conhecido como ofício de campo. É uma grande parte da captura de animais e animais selvagens.
No seu caso em que você está mais restrito a fotografar seu quintal a partir da janela ou do convés, posicionar os alimentadores nos lugares certos pode aumentar suas chances de capturar os assuntos desejados de suas posições de tiro mais ou menos fixas.
Você também pode considerar uma montagem permanente para sua lente e câmera embutidas em um trilho no seu deck. Pode ser algo tão simples quanto aparafusar uma boa cabeça de tripé diretamente no trilho. Se os trilhos forem sólidos, podem ser mais estáveis do que seria um tripé muito pesado e caro.
O próximo passo seria tirar as mãos da câmera. Eu tenho alguns amigos que têm câmeras que eles apontaram nos alimentadores e acionam a câmera remotamente de dentro de uma janela. Eles pré-focam manualmente a lente no alimentador ou usam AF com um ponto AF específico selecionado que está apontado para o ponto certo.
