Meu filtro ND4 é realmente ND4?

Pelo que entendi, o filtro ND4 deve transmitir cerca de 25% da luz incidente. Eu medi o espectro de transmitância do meu filtro Fujimi ND4 58mm e obtive o seguinte resultado:

Assim, a transmitância é de cerca de 40% a 45% na faixa visível de comprimentos de onda. Isso está muito longe dos 25% esperados. Meu filtro não é realmente ND4 (embora eu o tenha comprado como tal e tenha a marcação na borda)? Ou a minha expectativa está errada e esse filtro é normal?

EDIT : Eu fiz mais alguns testes:

• Luxímetro: coberto com o filtro, mostra 39% de sua leitura sem filtro.

• Medição no modo manual Canon EOS 1100D: sem filtro, pego o medidor no centro com uma exposição de 0 "5, e com o filtro desce 4 passos, para compensar tenho que clicar na roda 4 vezes, obtendo a exposição" 5 " (ou seja, 1/5 s) .A razão (1/5) / 0,5 é, portanto, também de 40%.

• Foto bruta Canon EOS 1100D: os histogramas brutos das fotos com a mesma exposição têm picos correspondentes em valores com proporções de 38% a 41%, dependendo do canal de cor (corroborando a tonalidade visível no espectro de transmitância).

O filtro é quase certamente um filtro ND0.4 (ou ND.4).

Os filtros especificados como ND .4 têm uma transmissividade de 10 ^ (1 / 0,4), que é .398. Observando as 4 medições feitas pelo OP, a refletância em 520nm (pico aproximado da resposta visual) é 0,40. Os outros 3, lux, etapas de exposição de 1/3 f-stop e histograma bruto variam de 0,38 a 0,41. Isso corresponde muito a um filtro ND.4.

Existem várias maneiras pelas quais os filtros neutros são designados. O mais comum é em múltiplos de meias paradas. Assim, um filtro ND2 é de 1 ponto f, o ND4 é 2 pontos f e assim por diante. Isso gera transmissividade de .50 e .25 que nem sequer estão perto. Outra convenção não em jogo aqui é rotular o filtro com um número seguido de "x", que mostra o fator de diminuição da transmissividade. Assim, um ponto de atenuação seria rotular o filtro 2x, 2 pontos, 4x, 3 pontos 8x, etc.

Dados os resultados muito próximos das 4 técnicas usadas para medir a transmissividade, deve-se concluir que o filtro é melhor descrito como um filtro ND0.4 ou ND.4. Talvez o filtro tenha sido fabricado pela Fujimi para atingir o mercado Tiffen, que usa essa designação. Ou algum erro na tradução ou mesmo na fabricação.

Seja qual for o caso, há poucas dúvidas de que é um filtro ND .4 e não um ND4 ou ND2, como geralmente são rotulados.

A maneira mais fácil de saber empiricamente quantos f-stops eficazes ele possui:

1. É para comprar um cartão grande (A3) mate que qualquer tom de cinza médio funcionará.
2. Em seguida, vá ao ar livre em um dia ensolarado, coloque o cartão na parede ou similar usando pinos ou fita, verifique se está uniformemente claro.
3. Defina sua câmera para AP (prioridade de abertura) e selecione uma abertura de f 5.6, por exemplo.
4. Sem o filtro ND. Não use o modo de matriz. Aponte suas lentes e fique à distância do cartão cinza, de modo que a única coisa mostrada pelo visor é o cartão cinza, e não os pinos. Anote a velocidade do obturador. Dica : dê uma margem de manobra, a maioria dos visores mostrará menos de 100% da área da imagem e você não precisará se concentrar.
5. Monte o filtro ND e proceda como explicado na etapa 4 (não toque na abertura entre as etapas 4 e 5), anote a velocidade do obturador.
6. A velocidade do obturador que você anotou na etapa 5 deve ser menor que a da etapa 4.

Por exemplo, digamos que na etapa 4 você tenha a velocidade do obturador de 1/1000 ", já que o seu ND reduz a luz em 4 f-stops, a etapa 5 deve fornecer cerca de 1/62". Reduzindo pela metade a velocidade original 4 vezes ou matematicamente: velocidade do obturador / 2 ^ f-stops em nosso exemplo (1/1000) / 16 = 1 / 62,5 ”