Que equipamento os fotógrafos de filmes obcecam?


8

Encontrei uma caixa de material fotográfico antigo na casa de meu sogro enquanto os ajudava a se mover e isso me fez pensar: "que equipamento os fotógrafos de filmes obcecavam no passado?"

Por exemplo, com a fotografia digital moderna, o sensor parece ser a parte mais cara e mais sensível do corpo da câmera. Mantê-lo limpo e seguro é fundamental para boas fotos. Existem inúmeros artigos e instruções on-line para limpeza, manutenção e prevenção de danos ao sensor. No entanto, com uma câmera de filme, a superfície da imagem não é uma parte muito cara do sistema. Arranhar o filme arruinaria sua foto, mas não o corpo da câmera.

Então, o que você acha, quais equipamentos e questões de manutenção você acha que preencheria os fóruns no passado?


2
O que significa "voltar no dia"? A fotografia cinematográfica existe há muito tempo - por exemplo, o V&A Museum de Londres começou a adquirir fotografias em 1852 - e a tecnologia fotográfica avançou muito nesse período. A última geração de SLRs de autofoco eram aparelhos eletrônicos bastante sofisticados. Eu ainda filmo.
osullic

4
O Photo.net foi lançado em 1993. Acho que todo o seu conteúdo antigo ainda está online (embora existisse algumas áreas do fórum destinadas a um bate-papo mais casual que duraria apenas alguns dias antes da exclusão). Você pode pesquisar por lá para ver o que as pessoas estavam perguntando nos anos 90. Embora, até onde me lembro, a pergunta mais comum fosse: Qual é o melhor - Canon ou Nikon?
osullic

Na verdade, você investe muito mais em lentes do que em corpos de câmeras. E os corpos se tornam obsoletos muito mais rápido que as lentes.
Xenoid

11
@Criggie, você pode tirar meus camalots das minhas mãos frias e mortas. ;-)
OnBreak.

11
@Criggie não se esqueça madeira e músicos
osullic

Respostas:


13

Oh, Deus - tudo. Filme, câmera, lentes, iluminação, estilo, modas e tendências, independentemente de fotografia ser arte, tudo o que vemos hoje. Mas os "fóruns" eram ... fóruns mais literais - pessoas se reunindo pessoalmente para discutir em clubes de fotografia e câmera. E, em vez da blogosfera de hoje, muitos periódicos . Para provar, faça uma pesquisa no Google Livros por "fotografia" no século XIX . Isso retornará algumas coleções anuais digitalizadas e digitalizadas desses periódicos. Claro, você também pode escolher datas posteriores, mas acho interessante voltar ... basicamente até o começo. Navegue por esses e verá que quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem iguais!

Para uma amostra rápida, aqui está o índice do American Annual of Photography , 1887:

  • Cloreto de prata anormal.
  • Um grito de simplicidade.
  • Alume no Hypo Bath.
  • "Amadores", "Profissionais" ou "Fotógrafos".
  • Argentômetro para controle de banhos de prata.
  • Uma palestra para iniciantes.
  • A origem das bolhas nas impressões do albume
  • Sobre o papel brometo
  • Uma câmera turística caseira e uma nova cabeça de tripé
  • Carbonato de Desenvolvimento de Soda para Platinótipos.
  • Emulsão de colódio.
  • Telas coloridas na fotografia ao ar livre.
  • Composição em Fotografia de Paisagem.
  • Uma conveniente caixa de transporte.
  • Um armário de cópia e ampliação.
  • Quartos escuros.
  • Quartos escuros para clubes fotográficos.
  • A câmera de detetive para fotografia de jornal.
  • Câmeras de detetive.
  • O "detetive" para artistas.
  • Um desenvolvedor conveniente para viajantes.
  • Um novo desenvolvedor
  • Um novo desenvolvedor (segundo artigo)
  • Paga?
  • Papel duradouro de albume sensibilizado.
  • Secagem de negativos rapidamente.
  • Ampliando e reduzindo com câmera comum.
  • O "foco equivalente" não é uma constante.
  • Impressão de figura, paisagem e combinação.
  • Ajuste focal em câmeras de detetive.
  • Concentrando.
  • Folhos e bolhas.
  • Fotografia de gênero.
  • Heliogravura e Galvanografia.
  • Alto ou Baixo art.
  • Hipo no desenvolvedor.
  • Um método de transferência de tinta.
  • Iodeto de Prata em Gelatino-Brometo de Emulsão de Prata.
  • "Ainda não está pronto para o Jist."
  • Papel japonês para fotógrafos.
  • Slides de lanterna e transparências.
  • Grandes telescópios para fotografia celestial.
  • Experiências com luz de magnésio.
  • Tiros marinhos.
  • Memorandos da Minha Leitura e Prática.
  • Misturando uma emulsão com amônia.
  • Montagem de impressões prateadas em contato óptico com vidro e bordas ornamentais.
  • Reflexões a propósito.
  • Minha janela do quarto escuro.
  • Desenvolvedor "Meu".
  • Objetivos da foto-micrografia.
  • Observações
  • Miudezas.
  • Velho amigo, mantenha-se jovem.
  • Sobre o caráter do vidro óptico.
  • Sobre os chamados sensibilizadores ópticos.
  • Fotografia Ortocromática de Pinturas.
  • Placas Ortocromáticas, Experiências com.
  • Superexposição e os meios para corrigi-la.
  • Impressão de chapas de foto-cobre e revestimento de aço de chapas de cobre gravadas.
  • Fichas fotográficas.
  • Fotografando no Japão.
  • Fotografando no Ártico.
  • Máquinas para fotografar.
  • Fotografia por Lamplight.
  • Fotografia na Marinha.
  • Na fotografia de eclipses solares.
  • Um arranjo simples para a produção de fotomicrografias.
  • Retratos em Imitação de Pinturas Antigas.
  • Dicas práticas sobre o método de cópia de negativos de Obernetter.
  • Preparação de algodão fotográfico para pistola, no.
  • Impressão, Sugestões.
  • Reprodução de desenhos arquitetônicos.
  • Resultados.
  • Retoques negativos de gelatina com giz vermelho e giz de cera preto.
  • Revisão do [editor] do ano.
  • Invertendo a impressão.
  • Silver Printing - A experiência de um amador.
  • Rotina de um amador de impressão prateada.
  • Um tempo simples e obturador instantâneo.
  • Alguns pensamentos de um amador.
  • Uma roupa de Stereopticon caseira
  • Imagens Estereoscoóicas.
  • Placas de tanino para lâminas de lanterna.
  • Encadernação temporária de periódicos fotográficos.
  • Fotografia de teatro por Electric Light.
  • A eliminação do calor da luz condensada.
  • O fotógrafo relâmpago: um esboço do futuro.
  • O lado não desenvolvido da fotografia.
  • Por que estudar arte?

Eu meio que tenho que questionar sua premissa, no entanto. Não acho que os sensores sejam uma obsessão primordial - neste site, temos pelo menos tanta preocupação com lentes e outros equipamentos também. Assim como o acima. Realmente não havia uma coisa principal então, assim como não há agora. Na verdade, isso faz parte da diversão e do apelo do hobby - existem obsessões disponíveis para todos, de profundamente técnico a altamente filosófico.


Recursos impressionantes! Isso é tão interessante. Parece que havia muito mais interesse no processo. No que diz respeito aos sensores, eu não o vi aqui, apenas em outros sites parece que isso é uma grande preocupação para muitas pessoas. Foi apenas um exemplo de algo que pensei que seria uma boa comparação.
precisa saber é o seguinte

2
@pipe Dou uma lista geral e, em seguida, uma amostra do tipo de coisa que os fotógrafos estavam "blogando" cerca de 150 anos atrás. Dar de ombros!
Por favor, leia meu perfil

@pipe Adicionei uma frase final explicando meu ponto. Isso ajuda?
Por favor, leia meu perfil

@mattdm Sim, ele faz
canalizar

11
@MichaelC Bem, para levar isso para o próximo nível, há muita obsessão sobre como as pessoas se importam demais com seus equipamentos e não com composição ou luz. :) Veja, por exemplo, o artigo "Ainda não está pronto para o Jist" da revista acima.
Leia meu perfil

8

Simples. Atirador obcecado por ... espere ... filme.

Como diferentes emulsões capturaram a mesma cena, que poderia ser empurrada ou puxada, que reagiram bem ao suporte ao desenvolvimento e como cada uma reagiu a um desenvolvedor diferente. Técnicas de câmara escura. Esses tipos de perguntas ainda são um tópico importante nos sites de discussão de filmes.

Com o filme, a câmera é literalmente apenas uma ferramenta para levar a luz ao meio. Muito trabalho ocorre após essa captura. O mesmo não pode ser dito sobre o digital porque você se casa com um sensor e ele é uma tecnologia nos bastidores.


Isso faz todo o sentido. Eu tinha muito pouco tempo na câmara escura quando comecei a fotografar. Eu acho que as pessoas passam muitas horas desenvolvendo um processo que atende ao seu próprio estilo artístico.
tmwaddel

@tmwaddel hours? Talvez semanas ou meses para quem encontrar algo e ficar com ele. Mas para os tipos experimentais, tente a vida toda. Eu gravei uma tonelada de preto e branco em 35mm, empurrei e puxei e joguei com os desenvolvedores. Mudar para 120 foi como recomeçar completamente. Mesmo com 4x5. Combinações que eu não gostava anteriormente agora são paritárias para o curso, por assim dizer.
OnBreak.

5

Os fóruns on-line (mesmo baseados na Web e antes do BBS / FIDO / Usenet) já estavam bem desenvolvidos antes da aceitação em massa da fotografia digital.

Da memória, assuntos populares incluíam:

  • lente: rápido / tele / retrato / inclinação e deslocamento; Canon vs Nikon vs Pentax vs ... Isso ainda continua com poucas mudanças
  • filtros. Isso também ocorre, mas nos filtros de fotografia em preto e branco desempenhou um papel especial e, para obter o balanço de branco correto, você também teve que usar um filtro
  • Filme: P / B vs filme colorido negativo vs filme colorido transparência. Representação de cores (principalmente para transparência: cores vivas versus verdadeiras), melhor formato de grão (principalmente P / B), sensibilidade versus qualidade ...
  • tamanho do filme. Assim como no digital, em full frame e recortado, no filme existem formatos tradicionais de 35 mm, médio, grande formato e alguns formatos abaixo de 35 mm
  • qualidade geral do corpo. Facilidade de uso, robustez, proteção contra poeira.
  • vários recursos. Modos de foco automático, medição de exposição: ponto único, quadro completo, ponderado, inteligente ... A velocidade máxima do obturador e o disparo contínuo eram mais complicados do que na fotografia digital, por isso também eram objetos de debates
  • tipos de câmera. A maioria dos profissionais usava SLRs, mas os rangefinders (por exemplo, Leica) eram os preferidos por alguns, e havia tipos mais exóticos, como TLR, câmeras estéreo, etc.
  • processamento e impressão de filmes: tanto em laboratórios quanto em casa
  • Canon vs Nikon vs Pentax vs Minolta, obviamente
  • coisas exóticas como fotografia pinhole, Lomography, IR
  • por que as câmeras digitais nunca substituirão o filme.

Ah, e qualquer instância de "was / were" acima pode ser traduzida com segurança para "is / are", apenas em números muito mais baixos :)


então ... o mesmo de sempre, basicamente? =)
scottbb

Ah, sim, isso foi muito comum! Digital vs filme.
osullic

0

O Grupos do Google tem um arquivo Usenet pesquisável desde 1995, para que você possa ver o que as pessoas estavam falando no equipamento rec.photo.e em 23 de novembro de 1995 . É basicamente a mesma lista de coisas que as pessoas perguntam hoje: câmeras, lentes, filtros, solução de problemas etc.


0

Praticamente tudo isso (o equipamento). Como é hoje, qualquer coisa para evitar ter que pensar em composição ou ver e moldar a luz.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.