Que equipamento os fotógrafos de filmes obcecam?


8

Encontrei uma caixa de material fotográfico antigo na casa de meu sogro enquanto os ajudava a se mover e isso me fez pensar: "que equipamento os fotógrafos de filmes obcecavam no passado?"

Por exemplo, com a fotografia digital moderna, o sensor parece ser a parte mais cara e mais sensível do corpo da câmera. Mantê-lo limpo e seguro é fundamental para boas fotos. Existem inúmeros artigos e instruções on-line para limpeza, manutenção e prevenção de danos ao sensor. No entanto, com uma câmera de filme, a superfície da imagem não é uma parte muito cara do sistema. Arranhar o filme arruinaria sua foto, mas não o corpo da câmera.

Então, o que você acha, quais equipamentos e questões de manutenção você acha que preencheria os fóruns no passado?


2
O que significa "voltar no dia"? A fotografia cinematográfica existe há muito tempo - por exemplo, o V&A Museum de Londres começou a adquirir fotografias em 1852 - e a tecnologia fotográfica avançou muito nesse período. A última geração de SLRs de autofoco eram aparelhos eletrônicos bastante sofisticados. Eu ainda filmo.
— osullic

4
O Photo.net foi lançado em 1993. Acho que todo o seu conteúdo antigo ainda está online (embora existisse algumas áreas do fórum destinadas a um bate-papo mais casual que duraria apenas alguns dias antes da exclusão). Você pode pesquisar por lá para ver o que as pessoas estavam perguntando nos anos 90. Embora, até onde me lembro, a pergunta mais comum fosse: Qual é o melhor - Canon ou Nikon?
— osullic

Na verdade, você investe muito mais em lentes do que em corpos de câmeras. E os corpos se tornam obsoletos muito mais rápido que as lentes.
— Xenoid

11
@Criggie, você pode tirar meus camalots das minhas mãos frias e mortas. ;-)
— OnBreak.

11
@Criggie não se esqueça madeira e músicos
— osullic

Respostas:


13

Oh, Deus - tudo. Filme, câmera, lentes, iluminação, estilo, modas e tendências, independentemente de fotografia ser arte, tudo o que vemos hoje. Mas os "fóruns" eram ... fóruns mais literais - pessoas se reunindo pessoalmente para discutir em clubes de fotografia e câmera. E, em vez da blogosfera de hoje, muitos periódicos . Para provar, faça uma pesquisa no Google Livros por "fotografia" no século XIX . Isso retornará algumas coleções anuais digitalizadas e digitalizadas desses periódicos. Claro, você também pode escolher datas posteriores, mas acho interessante voltar ... basicamente até o começo. Navegue por esses e verá que quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem iguais!

Para uma amostra rápida, aqui está o índice do American Annual of Photography , 1887:

  • Cloreto de prata anormal.
  • Um grito de simplicidade.
  • Alume no Hypo Bath.
  • "Amadores", "Profissionais" ou "Fotógrafos".
  • Argentômetro para controle de banhos de prata.
  • Uma palestra para iniciantes.
  • A origem das bolhas nas impressões do albume
  • Sobre o papel brometo
  • Uma câmera turística caseira e uma nova cabeça de tripé
  • Carbonato de Desenvolvimento de Soda para Platinótipos.
  • Emulsão de colódio.
  • Telas coloridas na fotografia ao ar livre.
  • Composição em Fotografia de Paisagem.
  • Uma conveniente caixa de transporte.
  • Um armário de cópia e ampliação.
  • Quartos escuros.
  • Quartos escuros para clubes fotográficos.
  • A câmera de detetive para fotografia de jornal.
  • Câmeras de detetive.
  • O "detetive" para artistas.
  • Um desenvolvedor conveniente para viajantes.
  • Um novo desenvolvedor
  • Um novo desenvolvedor (segundo artigo)
  • Paga?
  • Papel duradouro de albume sensibilizado.
  • Secagem de negativos rapidamente.
  • Ampliando e reduzindo com câmera comum.
  • O "foco equivalente" não é uma constante.
  • Impressão de figura, paisagem e combinação.
  • Ajuste focal em câmeras de detetive.
  • Concentrando.
  • Folhos e bolhas.
  • Fotografia de gênero.
  • Heliogravura e Galvanografia.
  • Alto ou Baixo art.
  • Hipo no desenvolvedor.
  • Um método de transferência de tinta.
  • Iodeto de Prata em Gelatino-Brometo de Emulsão de Prata.
  • "Ainda não está pronto para o Jist."
  • Papel japonês para fotógrafos.
  • Slides de lanterna e transparências.
  • Grandes telescópios para fotografia celestial.
  • Experiências com luz de magnésio.
  • Tiros marinhos.
  • Memorandos da Minha Leitura e Prática.
  • Misturando uma emulsão com amônia.
  • Montagem de impressões prateadas em contato óptico com vidro e bordas ornamentais.
  • Reflexões a propósito.
  • Minha janela do quarto escuro.
  • Desenvolvedor "Meu".
  • Objetivos da foto-micrografia.
  • Observações
  • Miudezas.
  • Velho amigo, mantenha-se jovem.
  • Sobre o caráter do vidro óptico.
  • Sobre os chamados sensibilizadores ópticos.
  • Fotografia Ortocromática de Pinturas.
  • Placas Ortocromáticas, Experiências com.
  • Superexposição e os meios para corrigi-la.
  • Impressão de chapas de foto-cobre e revestimento de aço de chapas de cobre gravadas.
  • Fichas fotográficas.
  • Fotografando no Japão.
  • Fotografando no Ártico.
  • Máquinas para fotografar.
  • Fotografia por Lamplight.
  • Fotografia na Marinha.
  • Na fotografia de eclipses solares.
  • Um arranjo simples para a produção de fotomicrografias.
  • Retratos em Imitação de Pinturas Antigas.
  • Dicas práticas sobre o método de cópia de negativos de Obernetter.
  • Preparação de algodão fotográfico para pistola, no.
  • Impressão, Sugestões.
  • Reprodução de desenhos arquitetônicos.
  • Resultados.
  • Retoques negativos de gelatina com giz vermelho e giz de cera preto.
  • Revisão do [editor] do ano.
  • Invertendo a impressão.
  • Silver Printing - A experiência de um amador.
  • Rotina de um amador de impressão prateada.
  • Um tempo simples e obturador instantâneo.
  • Alguns pensamentos de um amador.
  • Uma roupa de Stereopticon caseira
  • Imagens Estereoscoóicas.
  • Placas de tanino para lâminas de lanterna.
  • Encadernação temporária de periódicos fotográficos.
  • Fotografia de teatro por Electric Light.
  • A eliminação do calor da luz condensada.
  • O fotógrafo relâmpago: um esboço do futuro.
  • O lado não desenvolvido da fotografia.
  • Por que estudar arte?

Eu meio que tenho que questionar sua premissa, no entanto. Não acho que os sensores sejam uma obsessão primordial - neste site, temos pelo menos tanta preocupação com lentes e outros equipamentos também. Assim como o acima. Realmente não havia uma coisa principal então, assim como não há agora. Na verdade, isso faz parte da diversão e do apelo do hobby - existem obsessões disponíveis para todos, de profundamente técnico a altamente filosófico.


Recursos impressionantes! Isso é tão interessante. Parece que havia muito mais interesse no processo. No que diz respeito aos sensores, eu não o vi aqui, apenas em outros sites parece que isso é uma grande preocupação para muitas pessoas. Foi apenas um exemplo de algo que pensei que seria uma boa comparação.
— precisa saber é o seguinte

2
@pipe Dou uma lista geral e, em seguida, uma amostra do tipo de coisa que os fotógrafos estavam "blogando" cerca de 150 anos atrás. Dar de ombros!
— Por favor, leia meu perfil

@pipe Adicionei uma frase final explicando meu ponto. Isso ajuda?
— Por favor, leia meu perfil

@mattdm Sim, ele faz
— canalizar

11
@MichaelC Bem, para levar isso para o próximo nível, há muita obsessão sobre como as pessoas se importam demais com seus equipamentos e não com composição ou luz. :) Veja, por exemplo, o artigo "Ainda não está pronto para o Jist" da revista acima.
— Leia meu perfil

8

Simples. Atirador obcecado por ... espere ... filme.

Como diferentes emulsões capturaram a mesma cena, que poderia ser empurrada ou puxada, que reagiram bem ao suporte ao desenvolvimento e como cada uma reagiu a um desenvolvedor diferente. Técnicas de câmara escura. Esses tipos de perguntas ainda são um tópico importante nos sites de discussão de filmes.

Com o filme, a câmera é literalmente apenas uma ferramenta para levar a luz ao meio. Muito trabalho ocorre após essa captura. O mesmo não pode ser dito sobre o digital porque você se casa com um sensor e ele é uma tecnologia nos bastidores.


Isso faz todo o sentido. Eu tinha muito pouco tempo na câmara escura quando comecei a fotografar. Eu acho que as pessoas passam muitas horas desenvolvendo um processo que atende ao seu próprio estilo artístico.
— tmwaddel

@tmwaddel hours? Talvez semanas ou meses para quem encontrar algo e ficar com ele. Mas para os tipos experimentais, tente a vida toda. Eu gravei uma tonelada de preto e branco em 35mm, empurrei e puxei e joguei com os desenvolvedores. Mudar para 120 foi como recomeçar completamente. Mesmo com 4x5. Combinações que eu não gostava anteriormente agora são paritárias para o curso, por assim dizer.
— OnBreak.

5

Os fóruns on-line (mesmo baseados na Web e antes do BBS / FIDO / Usenet) já estavam bem desenvolvidos antes da aceitação em massa da fotografia digital.

Da memória, assuntos populares incluíam:

  • lente: rápido / tele / retrato / inclinação e deslocamento; Canon vs Nikon vs Pentax vs ... Isso ainda continua com poucas mudanças
  • filtros. Isso também ocorre, mas nos filtros de fotografia em preto e branco desempenhou um papel especial e, para obter o balanço de branco correto, você também teve que usar um filtro
  • Filme: P / B vs filme colorido negativo vs filme colorido transparência. Representação de cores (principalmente para transparência: cores vivas versus verdadeiras), melhor formato de grão (principalmente P / B), sensibilidade versus qualidade ...
  • tamanho do filme. Assim como no digital, em full frame e recortado, no filme existem formatos tradicionais de 35 mm, médio, grande formato e alguns formatos abaixo de 35 mm
  • qualidade geral do corpo. Facilidade de uso, robustez, proteção contra poeira.
  • vários recursos. Modos de foco automático, medição de exposição: ponto único, quadro completo, ponderado, inteligente ... A velocidade máxima do obturador e o disparo contínuo eram mais complicados do que na fotografia digital, por isso também eram objetos de debates
  • tipos de câmera. A maioria dos profissionais usava SLRs, mas os rangefinders (por exemplo, Leica) eram os preferidos por alguns, e havia tipos mais exóticos, como TLR, câmeras estéreo, etc.
  • processamento e impressão de filmes: tanto em laboratórios quanto em casa
  • Canon vs Nikon vs Pentax vs Minolta, obviamente
  • coisas exóticas como fotografia pinhole, Lomography, IR
  • por que as câmeras digitais nunca substituirão o filme.

Ah, e qualquer instância de "was / were" acima pode ser traduzida com segurança para "is / are", apenas em números muito mais baixos :)


então ... o mesmo de sempre, basicamente? =)
— scottbb

Ah, sim, isso foi muito comum! Digital vs filme.
— osullic

0

O Grupos do Google tem um arquivo Usenet pesquisável desde 1995, para que você possa ver o que as pessoas estavam falando no equipamento rec.photo.e em 23 de novembro de 1995 . É basicamente a mesma lista de coisas que as pessoas perguntam hoje: câmeras, lentes, filtros, solução de problemas etc.


0

Praticamente tudo isso (o equipamento). Como é hoje, qualquer coisa para evitar ter que pensar em composição ou ver e moldar a luz.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.