Por que o custo do filme está subindo tão rápido?

21

Há dois anos, 25 folhas de Ilford Delta 100 4x5 B&W custam pouco mais de US $ 25. Minha última compra no último outono foi de ~ $ 35. Agora são 46 dólares. Essa é uma subida íngreme! O que está impulsionando esses preços crescentes de filmes e podemos esperar que eles caiam novamente algum dia?

film black-and-white

— aço
fonte

6

As vendas de câmeras de filme chegaram a zero há cerca de dez anos. Kodachrome morreu ao mesmo tempo. Os cinemas eram o único grande consumidor de filme restante e, nos dez anos entre então e agora, todos mudaram para o digital também. Fabricantes de filmes matam produtos há anos, distribuidores vendem os últimos restos de estoque descontinuado ... a escrita está na parede há muito, muito tempo.

— J ...

@J ... Muita cinematografia ainda é feita no filme, principalmente nas produções indianas de "Bollywood". Toda a indústria de Bollywood é um pouco maior que a indústria cinematográfica dos EUA.

— Jim MacKenzie

1

@JimMacKenzie Bollywood também é majoritariamente digital agora. Se você tem uma fonte, caso contrário, eu gostaria de vê-la. Sério, o ISO dinâmico por si só é um grande incentivo para abandonar o celulóide, não importa os custos operacionais e as transferências digitais caras.

— J ...

1

Isso é tempo demais para ser uma resposta, mas o artigo Better Imaging, da American Dental Association, oferece outra perspectiva. Se você usa filme e investe nele, as alterações no fluxo de trabalho, no equipamento e no treinamento custam custos que podem não ser compreendidos. Se você está iniciando uma nova prática, os custos são aproximadamente iguais e é óbvio que os benefícios são enormes. - resposta exagerada: Ninguém [estúdio] nova vai filme, ninguém velho pode dar ao luxo de evitar digitais para sempre (por mais de uma década mais?). O digital chegou.

— Rob

1

@Rob Eu estava no setor odontológico em uma empresa que vendeu sensores em 2010. Os escritórios estavam mudando até então, quando a tecnologia era mais recente e o software da buggy. Fico sempre surpreso ao ver agendas agora.

— Hueco 15/01

15

Aqui está o relatório anual da Fuji: https://www.fujifilmholdings.com/en/pdf/investors/integrated_report/ff_ir_2018_all.pdf

A página que você deseja é a página 48.

O que você deve observar é que as imagens fotográficas compunham 15,7% dos negócios - para as quais as receitas de imagens fotográficas eram aproximadamente 2/3. Embora imagine que as receitas tenham mostrado aumentos a partir de 2014, elas também parecem estar em platô a partir de 2016 em diante.

A Fuji credita diretamente os mercados emergentes, instax e impressão pelo crescimento - não provia, velvia ou astia. Caso você tenha perdido a notícia, eles estão se aposentando todos os B&W ( https://petapixel.com/2018/04/06/fujifilm-officially-killing-off-acros-film/ ) [caramba, sinto falta de alguns neopan 1600 sobre Agora].

A Ilford é mantida por uma empresa de private equity, portanto, não há dados públicos sobre suas vendas.

Mas, eu acho que a Harman Tech foi capaz de torná-la lucrativa, depois foi adquirida, e é por isso que ainda existe lucratividade positiva. Eles provavelmente também caíram nas vendas para o mesmo platô. O ressurgimento do filme foi mais forte com o instante, seguido por 135. 120 e maiores estão sendo subsidiados por essas vendas.

Os preços continuarão subindo até que faça mais sentido nixar completamente o produto. Talvez eles ainda fabricem o plástico para nós, para que possamos fazer e revestir nossas próprias emulsões de grande formato no futuro.

— Hueco
fonte

Interessante, eu esperava que a B&W suportasse mais do que o filme colorido, uma vez que possui recursos mais característicos que o diferenciam do digital do que o filme colorido. Ou perdi o memorando em que o preto e branco digital agora é tão bom quanto o analógico?

— Konrad Rudolph

@KonradRudolph, estamos em um mundo de gratificação instantânea - e é por isso que o instante está realmente liderando a volta. O filme em preto e branco e o Digital se sobrepõem, mas são dois animais diferentes no final do dia. O digital tem a capacidade de capturar em cores e aplicar qualquer tipo de mix de canais desejado. Filme, você está preso com um perfil espectral para o rolo / folha e filtros para brincar com ele em um pequeno grau.

— Hueco 15/01

Dito isto ... há algo sobre o formato grande, especialmente o digital simplesmente não decifrou.

— Hueco 15/01

36

O preço de venda do filme está subindo por causa da "economia de escala". Em outras palavras, quanto mais você ganhar com um artigo em particular, menor será o custo para criar esse artigo. A imagem digital ultrapassou a imagem de filme e esse movimento continua em ritmo acelerado. Assim, à medida que as vendas de filmes caem, o custo de fabricação aumenta. É tão simples quanto isso!

— Alan Marcus
fonte

12

Quantos "usuários domésticos" certamente e até em grande parte fotógrafos profissionais você conhece quem ainda usa filmes? Essa quantidade está aumentando? Acho que não. Certamente concordo que ainda há um nicho para quem prefere, mas acho difícil vender o filme que está recuperando qualquer mercado digital. A fotografia digital é completamente difundida agora.

— Lightness Races com Monica

6

Ninguém está sob nenhuma falsa ilusão de que o filme retornará e assumirá o controle digital. Mas sim, certamente, os usuários domésticos estão demonstrando crescente interesse na fotografia de filmes ... ao lado do digital, e talvez especialmente de pessoas que nunca experimentaram fotografia de filmes antes. A Kodak Alaris reintroduziu o Ektachrome. Ilford começou a fabricar sua câmera pinhole Titan 4X5. Até agora, foram feitas 8 perguntas no photo.stackexchange.com - 3 das quais são sobre filmes. 37,5% é muito bom para filmes no meu livro! É a quantidade de usuários de cinema crescentes desde, digamos de 2015 ... Eu não penso assim.

— osullic 13/01

8

Foram as vendas de filmes amadores que dominaram o mercado e essas vendas subsidiaram o mercado de filmes profissionais. Sem o subsídio de vendas amador, a produção profissional de filmes está em uma espiral descendente.

— Alan Marcus

8

@IMiL Não sou idiota, sei que 1/3 das pessoas não usam filme. O que quero dizer é que esse argumento de que as pessoas estão mudando de filme para digital é falho. Essa mudança está terminada há muito tempo. Não há mais atrasos em desistir de filmes para o digital em 2019. A questão fala sobre os preços dos filmes nos últimos 2 anos. O uso de filmes chegou ao fundo do poço anos antes disso. Mas agora, parece-me, há um interesse renovado no cinema, como já mencionei. Eu acho que há mais pessoas gravando filmes em 2019 do que em 2016 ou 2017.

— osullic 14/01

3

@osullic Você está pensando em fotografia estática. Você esqueceu o cinema. Essa mudança foi mais tarde, e ainda hoje existem cinemas que não mudaram para a projeção digital, especialmente em países estrangeiros. Um rolo de 135 filmes é igual a 3 segundos de filme, vezes as horas por filme vezes as milhares de impressões feitas para cada uma das centenas de lançamentos de filmes por ano.

— user71659 14/01

5

Maximização da receita e falta de concorrência:

Especialmente com Ilford, é muito óbvio que eles estão precificando seus produtos com base na disposição de pagar em um determinado mercado. Os produtos Ilford são, por exemplo, significativamente mais baratos nos EUA ou no Reino Unido do que na Europa continental.
Se você deseja um filme em folha em preto e branco com tabulação 4xAS ″ 100ASA, suas duas únicas opções são Ilford Delta 100 e Kodak T-Max 100, das quais o filme Kodak é ainda mais caro (pelo menos na maioria dos mercados).

Se não precisa ser um filme de grãos tabulares e você deseja considerar outras marcas, há pelo menos mais algumas opções. Aqui na Europa, posso obter 50 folhas 4x5 ″ Foma 100 por cerca de US $ 35 sem impostos. Não sei se existem fornecedores mais baratos nos EUA, mas a B&H vende o filme Foma por US $ 50. Um pouco mais caro do que aqui na Europa, mas ainda metade do preço do produto Ilford.

— jarnbjo
fonte

1

Os preços europeus são um pouco mais altos que os dos EUA porque o IVA está incluído. Os preços no Reino Unido também incluem IVA, mas a remessa e o armazenamento não são grandes preocupações, já que Ilford é sediada no Reino Unido, o que pode ajudar.

— Jim MacKenzie

@JimMacKenzie É claro que estou comparando preços sem impostos. Qualquer outra coisa não faria sentido. O filme em questão tem, por exemplo, o preço mais ou menos o mesmo no Reino Unido e nos EUA, mas é cerca de 25% mais caro na Alemanha e provavelmente ainda mais caro em muitos outros países da Europa continental. Não vejo como isso pode ser explicado com os custos de envio.

— jarnbjo 14/01

5

Além da economia de escala, como mencionado, as obrigações de proteção ambiental certamente não estão se tornando menores - e é chamado de "filme químico" por um motivo. Certamente restará algum resíduo químico prejudicial após a realização do filme. Além disso, embora o filme exposto e revelado em quantidades domésticas / comerciais possa ser considerado um lixo doméstico / comercial normal, o mesmo pode não ser verdade para o corte de sucata (por exemplo, onde os furos foram perfurados) ou lotes descartados de filme não exposto em indústrias quantidades.

— rackandboneman
fonte

Este é um bom argumento. É ilegal na minha região despejar fixador usado no ralo, pois a prata é ruim para o meio ambiente. Existem recursos locais, no entanto, que tirarão o conserto exausto de suas mãos para extrair a prata.

— Hueco

Sim. E de onde vem a prata do fixador :)

— rackandboneman 15/01