A qualidade da imagem de uma lente depende da câmera usada?


11

Recentemente comprei uma Canon 50mm f1.8 para minha Canon 1000d. Mas acho que as imagens não são tão nítidas quanto as que eu vi nos comentários ou quaisquer outras imagens tiradas usando outras câmeras como a 550d e acima. Filmei em Raw e JPEG L (qualidade "fina").

A lente produz imagens de qualidade diferente, dependendo da câmera usada?


2
Você pode adicionar alguma imagem de referência aqui para que possamos ver se a suavidade da imagem é algo normal ou extraordinário no caso de sua lente.
Robert Koritnik

Obrigado Evan e Labnut ... Na verdade, eu atirei em 1.8 e em indoor. Tentarei fotografar ao ar livre e em f2 e acima.
PRK

Respostas:


21

Até certo ponto, sim. Existem várias maneiras pelas quais o corpo da câmera pode afetar a nitidez e a qualidade da imagem em geral:

Auto-foco

Se o foco automático da sua câmera for impreciso, o assunto poderá ficar ligeiramente fora de foco, causando perda de foco. A 550d possui um ponto AF central do tipo cruzado, que pode focar com mais precisão com lentes mais rápidas que f / 2.8; Até onde eu sei, o 1000d não tem isso.

Resolução

A 550d é uma câmera de 18 megapixels, quase o dobro dos 10,1 megapixels que você possui. Isso significa que (teoricamente) pode resolver detalhes 34% menores que o 1000d. Geralmente, os números primos são nítidos; portanto, o fator limitante pode ser de fato a câmera. Às vezes, a câmera pode resolver fora a lente, de modo que uma câmera de megapixel mais alto não terá tanto efeito na nitidez da imagem.

Ruído e redução de ruído

Ruído ISO alto e redução de ruído também podem destruir muitos detalhes. O 550d tem uma faixa ISO de 100-6400, comparado aos 100-1600 do 1000d. No mesmo ISO, eu esperaria que o 550d tivesse um ruído muito menor, o que significa que uma redução de ruído que destrói menos detalhes precisa ser aplicada à imagem.

Tremido da câmera / Desfoque de movimento

Outro benefício de ter uma câmera capaz de altos ISOs é a capacidade de aumentar a velocidade do obturador. A 1000d pode produzir uma imagem com um ruído razoavelmente baixo na ISO 1600, enquanto você precisa fotografar na ISO 800 ou ISO 400 para produzir resultados semelhantes. Isso significa que você terá que diminuir a velocidade do obturador para compensar se quiser manter a abertura igual. Velocidade do obturador mais lenta = mais desfoque de movimento, com a trepidação da câmera ou com o movimento do objeto. Um tripé pode ajudar a evitar a trepidação da câmera, mas não mantém o assunto estável.

Algumas outras considerações:

Lembre-se de que as lentes geralmente são as mais nítidas quando são paradas um pouco. parou muito abaixo e você atingiu o limite de difração. Parece que sua lente é mais nítida em f / 4.5 . Além disso, muitas das imagens de exemplo que você encontra nas críticas são gravadas no exterior, sob a luz do dia. Uma fonte de luz forte como o sol fornecerá sombras nítidas e muito contraste; isso cria uma imagem mais nítida.


3
Além disso, a trepidação da câmera é uma causa frequente de imagens suaves.
labnut

Além da resposta de Evan, gostaria de enfatizar a importância da distância do assunto, pois afeta a profundidade de campo total, que afeta o foco geral da imagem. Tente ajustar a lente para a distância hiperfocal ao comparar corpos diferentes para a mesma lente. PS Este seria um comentário, mas eu não tenho pontos suficientes para adicionar comentários ...
Miljenko Barbir

1
Outra boa referência é www.slrgear.com, que eu realmente prefiro - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ). Isso mostra que as bordas são muito suaves em f1.8 (7 a 8 unidades de desfoque) e f2.0. Essa pode ser a fonte das impressões do @ PRK. A lente afia acentuadamente em f2.8 e se torna excelente a partir de f4.0 (1 a 2 unidades de desfoque).
labnut

-2

O DXO faz testes de lente na maioria dos corpos de câmera e oferece pontuações diferentes para cada um.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

A sua 1000D é basicamente uma 400D que recebe um 13 em comparação com os 25 na marca canon 3.

No entanto, as lentes prime são excelentes em termos de desempenho ... 99% do problema é o atirador, se for uma lente prime.


1
O 1000D é basicamente um 400D? O que isto quer dizer? E quais são os números que você atribuiu a eles. E o que é uma "marca canônica 3". Resposta muito confusa que não explica muito.
Hugo Hugo

O 1000D não é testado nesse site ... o 1000D é uma variante mais baixa do 400D, então eu o usei. A Canon Mark III é uma das principais câmeras full frame da Canon. O DXO faz testes extensivos de lente e atribui uma pontuação composta com base em seus testes POR correspondência do corpo / lente da câmera.
precisa saber é

Então você terá que escrever isso. Caso contrário, as pessoas não entenderão o que você está tentando dizer. E o "canon mark 3" é chamado "Canon 5D mark 3". Além disso, você precisará explicar por que a pontuação composta é relevante (dica: não são: /photo/48199/how-relevant-are-the-dxomark-scores-and-tests
Hugo
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.