Como tirar fotos no modo burst, sem vibração?

Eu tenho uma Canon EOS 1200D (Rebel T5) e um telescópio refletor, e quero tirar algumas fotos de Júpiter com elas.

Se eu usar o modo burst, a câmera começará a mover suas partes mecânicas: o espelho, o obturador ou ambos. Não sei exatamente.

Isso produz muitas vibrações no telescópio, tornando o movimento borrado.

Mesmo que eu trave o espelho e exiba uma imagem na tela, quando pressiono o botão do obturador, ele mostra algumas partes mecânicas e vibrações.

Como posso evitar isso? Existe uma maneira de impedir que qualquer movimento de peças mecânicas se rompa?

canon astrophotography motion-blur

— vsis
fonte

Que velocidades do obturador você está usando?

— OnBreak.

Supondo que sua câmera possua disparo no modo Live View, procure o Modo silencioso VE no menu. Dê uma olhada nesta pergunta que fiz há pouco tempo sobre um comportamento bastante semelhante na minha Canon 80D. Em particular, olhe para a discussão nos comentários entre bogl e eu. Isso pode ajudar com seu problema. Embora eu não esteja usando o modo burst, não sei se isso resolverá o problema para você.

— precisa saber é o seguinte

Eu não acho que os modelos xx00D tenham o modo 'Silent LV'. Eu poderia estar terrivelmente desatualizada, pois não vejo uma há anos.

— Michael C

Respostas:

Em teoria, o modo de exibição ao vivo deve garantir que o espelho não vire, se você não usar o foco automático no modo rápido.

Na prática, porém, sua câmera é muito barata e provavelmente possui um motor de obturador / espelho integrado, portanto, presumo que o espelho atue ao mesmo tempo em que o obturador atue. Portanto, se você usar uma sequência, infelizmente o espelho provavelmente atua entre as imagens na sequência.

Desculpe, não tenho uma fonte informando a integração do motor do obturador / espelho para essa câmera em particular, mas pelo menos https://www.lmscope.com/en/Digitalkamera_Vibrationen_en.html diz sobre câmeras baratas:

As câmeras SLR de preço mais baixo geralmente não têm motores separados que acionam o espelho e o obturador. Se o obturador for operado no modo Exibição ao vivo, o espelho vira para baixo e depois para cima novamente. Tudo isso sacode a câmera e causa vibrações (algumas vezes significativas) que podem comprometer seriamente a qualidade da imagem. Para reduzir o impacto do tapa no espelho, a maioria dos modelos é equipada com uma função especial chamada bloqueio do espelho (pré-liberação do espelho). Quando a função de travamento do espelho está ativada, o espelho é invertido bem antes da abertura do obturador (um intervalo de tempo entre 2 e 8 segundos pode ser selecionado). Essa curta pausa permite que as vibrações mecânicas induzidas pelo espelho diminuam antes de expor o filme, para que elas não afetem a qualidade da imagem.

Edit: agora encontrei a citação: http://krebsmicro.com/Canon_EFSC/index.html

Com as 450D, 500D e 1000D, o espelho cai depois que a exposição termina em uma situação sem flash durante a Exibição ao vivo. Com as 40D, 50D, 5D Mark II e 7D, o espelho não cai em uma situação de Live View sem flash, exceto quando o usuário executa o AF de modo rápido. A diferença de seqüenciamento se deve ao fato de as câmeras Rebel usarem apenas um motor para controlar a operação de espelho e obturador, enquanto as 40D, 50D, 5D Mark II e 7D têm dois motores para controle independente dessas funções.

— juhist
fonte

Ah, esqueci de mencionar isso. Sim, o espelho se move entre as fotos no modo burst. Não encontrei nada no menu / configurações para evitar isso. Provavelmente você está certo sobre o motor.

— vsis 04/04/19

@vsis O espelho alterna entre os quadros mesmo na exibição ao vivo (e com o AF desativado)?

— Michael C

@juhist Se a câmera é capaz de bloquear o espelho, ela precisa de motores separados para o espelho e o obturador. O mesmo vale para qualquer obturador controlado eletronicamente. Sua cotação é mais aplicável a muitas SLRs da era de filmes de gama baixa do que a corpos digitais. Que eu saiba, nenhum dos principais fabricantes levou isso para o digital de gama baixa. A Nikon continuou a usar o mesmo motor para acionar o espelho e parar a abertura com a série D40 → D3x00. Mas mesmo esses modelos têm motores separados para os obturadores de plano focal controlados eletronicamente.

— Michael C

@MichaelC, Sim. Faz isso na exibição ao vivo e sem foco automático. Uso o modo manual para tirar fotos com o telescópio.

— vsis 04/04/19

@ MichaelC True, é mais aplicável aos SLRs de filmes. Lembro-me de ver alguns e-mails de um funcionário da Canon sobre os motores de obturador / espelho integrados nas câmeras digitais EOS mais baratas, mas não consigo encontrá-lo agora usando uma pesquisa no Google. Deveria ter salvo esse recurso precioso.

— juhist

Se eu usar o modo burst, a câmera começará a mover suas partes mecânicas: o espelho, o obturador ou ambos. Não sei exatamente.

Normalmente, a ordem das operações é: o espelho vira, o obturador é aberto. Isso é independente do modo de disparo. Usar o Live View ou o Mirror Lock-Up altera um pouco as regras e tira o espelho da equação, mas o obturador ainda está lá.

Mesmo que eu trave o espelho e exiba uma imagem na tela, quando pressiono o botão do obturador, ele mostra algumas partes mecânicas e vibrações.

Este é o obturador. Se você deseja ter a quantidade mínima absoluta de vibração, precisa:

Use o modo de disparo único
Usar bloqueio de espelho
Tenha um tripé sólido
Use um disparador remoto
Aperte o botão do obturador para o espelho virar e aguarde alguns segundos
Solte o botão do obturador para tirar a foto

Se essa passagem única da abertura e fechamento do obturador estiver causando a trepidação da câmera, convém procurar uma câmera diferente, uma que tenha um obturador eletrônico em vez de mecânico.

— No intervalo.
fonte

Bem, atualmente estou usando o modo de disparo único e o temporizador do obturador, até ter um controle remoto do obturador. Portanto, não tenho motion blur dessa maneira, embora demore um pouco para tirar, por exemplo, 500 fotos de Júpiter. Por isso, seria bom ter mais fotos em menos tempo, sem comprometer a qualidade.

— vsis 04/04/19

@ Hueco É o que você ganha com a compra de excelentes equipamentos analógicos! ;)

— flolilo

@ vsis ah, sua pergunta não estava clara para mim antes. Então, você precisa capturar quantas imagens dentro de que tipo de período de tempo?

— OnBreak.

@ Hueco A probabilidade é de que, quanto maior o período em que as imagens são espalhadas, maior a variação nas condições atmosféricas será observada. No caso da "imagem de sorte", o objetivo é capturar o máximo de variação possível e, em seguida, usar apenas os quadros quando a "visão" for a melhor. Também é o caso de que, se o sensor não for constantemente energizado (como no Live View), quanto maior o intervalo entre cada exposição, mais frio será o sensor no 500º quadro.

— Michael C

Às vezes, o progresso do @MichaelC merece uma nova câmera (diz o cara com um 4x5) ... mas sim, a necessidade de refrigeração ativa parece ser ainda mais um nicho do que a necessidade de IR (a-la lifepixel). Tão nicho que a especialização de tais imagens é deixada para aqueles dispostos a gastar com a tecnologia aplicável.

— OnBreak.

Estou lendo sua pergunta sobre a câmera, mas também estou lendo por que você deseja isso (para criar uma imagem de Júpiter).

Primeiro, para responder à sua pergunta direta sobre vibração com o 1200D:

O 1200D não possui o modo "bloqueio de espelho". Esta é a maneira tradicional de eliminar vibrações causadas por batidas de espelho. Você precisaria usar o modo de visualização ao vivo para eliminar o tapa-espelho com esta câmera.

Em seguida, para abordar a imagem planetária:

No entanto, os planetas de imagem são muito diferentes dos objetos de céu profundo (DSOs). Os DSOs (nebulosas, galáxias, etc.) são normalmente fotografados através de muitas imagens de longa exposição empilhadas. Os planetas usam uma forma de "imagem de sorte" na qual você captura muitos quadros de vídeo, analisa para encontrar os melhores quadros e depois os empilha.

Isso significa que, para obter bons resultados em planetas, você usaria vídeo em vez de quadros únicos. Idealmente, isso seria quadros de vídeo não compactados. A câmera deve preferencialmente ter pelo menos 60 quadros por segundo. E, como é Júpiter (que gira muito mais rápido do que qualquer outro planeta do sistema solar), o limite superior para o tempo de captura é de cerca de 1 minuto de dados (ir além disso resultará na perda de quadros empilhados da rotação - embora existam é um software de remoção de rotação como o WinJupos, que faz um pouco de mágica com as imagens para re-mapear os pixels para melhor alinhamento).

Os principais criadores de imagens planetárias são homens como Damian Peach e Christopher Go. Damian tem um capítulo no livro Lições dos Mestres que detalha o processo.

Confira imagens no Astrobin (site extremamente popular para postar astrofotografia): https://www.astrobin.com/search/?q=Jupiter&d=i&t=all

A maioria dos astro-imagers publica detalhes, incluindo equipamentos usados, software e, às vezes, os processos. Você notará que as câmeras da marca ZWO são extremamente populares para esse tipo de trabalho (as câmeras ZWO têm números de modelo que começam com "ASI ...", como ASI290MC ou ASI120MC-S). O menos caro é o ASI120MC-S e é capaz de capturar a 60fps (os modelos mais avançados são muito mais rápidos). As tendências nas quais as câmeras são populares mudam ao longo do tempo (marcas anteriores foram QHY, Imaging Source, Point Grey etc.), mas você também notará que, se procurar pelas melhores imagens, é extremamente difícil encontrar alguém que use uma DSLR para esse tipo de imagem.

As condições de visão atmosférica distorcerão a qualidade da imagem (escolher uma boa noite para ajudar na imagem). É aqui que entra a "imagem de sorte". O software pode ajudar a analisar os quadros de vídeo e escolher os melhores quadros para empilhar ... rejeitando o resto. AutoStakkert e Register são programas de empilhamento populares (e gratuitos) para empilhamento de imagens planetárias (não use esses programas para DSOs).

Você pode usar uma DSLR para isso (coloque a câmera no modo de vídeo), mas será mais fácil obter bons resultados com as câmeras dedicadas de astro-imagem CMOS. (Em dólares americanos, a ASI120MC-S custa cerca de US $ 150 ... o que a torna uma câmera bastante acessível.)

— Tim Campbell
fonte