Qual a eficácia dos sistemas de limpeza de sensores integrados na câmera e eles melhoraram?

Alguns anos atrás, a Canon introduziu algum tipo de sistema interno de limpeza de sensores que (até onde eu entendi) retira o sensor de qualquer poeira coletada durante o uso. Essa trepidação é de frequência muito alta.

Questões

1. Quão eficaz é esse sistema? Que tipo de poeira é realmente capaz de remover? Qual a sua experiência?
2. Para onde vai a poeira removida ? Como provavelmente fica dentro de casa, qual a probabilidade de pousar no sensor novamente?
3. O sistema foi aprimorado desde a sua introdução?
4. A Nikon possui um sistema equivalente que funciona de maneira semelhante ou eles têm outra coisa (ou nada)?

1. Sacudir a poeira ajuda, mas não remove toda a poeira. Algumas partículas grudam no vidro do filtro na frente do sensor com força suficiente para não serem sacudidas. Umidade e partículas de gordura terão prazer em ajudar com o apego. O sensor ainda precisa ser limpo de vez em quando, mas o intervalo é um pouco mais longo do que sem trepidação. Antes de filmagens importantes, o sensor deve ser limpo e verificado manualmente, o sistema de agitação não é confiável o suficiente.

2. O pó deve cair em uma fita adesiva abaixo do sensor, para que funcione melhor se a câmera for mantida horizontalmente na orientação paisagem durante o movimento.

3. Eu sei que a Nikon começou a usar revestimento anti-estático de óxido de estanho em algum momento, mas a Canon usa materiais anti-estáticos em sensores de autolimpeza desde a 400D, então não tenho certeza se eles melhoraram alguma coisa desde então.

4. A Nikon possui um sistema semelhante em muitos modelos mais recentes, a partir da D60 e D90. As câmeras Pentax possuem desde o K100D Super e o K10D.

Você perguntou a eficácia dos sistemas de remoção de poeira dos sensores nas câmeras Nikon e Canon e se elas melhoraram.

Para responder às perguntas, procurei nos fóruns do DPReview menções sobre poeira do sensor.
A pesquisa foi realizada primeiro durante todo o período de todas as postagens conhecidas e depois apenas nos últimos 12 meses.

A pesquisa de todas as postagens confirmou as impressões subjetivas de que a poeira dos sensores era uma grande preocupação para os proprietários da Canon e da Nikon, com os proprietários da Canon aparentemente mais afetados que os proprietários da Nikon (0,94% vs 0,64%).

A pesquisa nos últimos 12 meses mostra uma dramática melhoria de quatro vezes para os proprietários da Canon e da Nikon, mas com os resultados da Nikon ainda um pouco melhor (0,16% vs 0,20%).

Isso é uma confirmação impressionante das impressões subjetivas de que os modernos sistemas de remoção de poeira são bastante aprimorados.

Metodologia O
DPReview foi escolhido porque possui um grande volume de lançamentos, cobrindo um período de muitos anos.
Os seguintes comandos foram usados ​​para pesquisar no Google e o número de respostas são os números citados neste estudo. Isso foi feito nos últimos 12 meses e durante todo o período.
site "forum = 1034" do sensor de poeira : http://forums.dpreview.com/forums site do
fórum "sensor de poeira" = 1039 "site: http://forums.dpreview.com/forums site do
fórum" sensor de poeira "= 1021" site: http : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1034" site: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1039" site: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1021 "site: http: //forums.dpreview.

site "forum = 1031" do sensor de poeira : http://forums.dpreview.com/forums site
"forum = 1019" do sensor de poeira : site http://forums.dpreview.com/forums site
"forum = 1032" do sensor de poeira do sensor: http : //forums.dpreview.com/forums
"forum = 1031" site: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1019" site: http://forums.dpreview.com/forums
"forum = 1032 "site: http://forums.dpreview.com/forums

Advertências
O número absoluto de reclamações não tem significado útil, pois é uma amostra auto-selecionada que pode conter várias menções ao mesmo problema. Mas constitui uma boa base para fazer comparações. O grande número de postagens, ca. quatro milhões para Canon e Nikon são suficientes para dar confiança razoável nas comparações.

Isenção de responsabilidade
Eu não uso ou possuo equipamentos Canon ou Nikon

4) Sim, sempre que ligo ou desativo o D5000, um sensor é limpo e posso forçar um nos menus.

Quanto à eficácia, eu tenho a câmera há alguns anos e nunca tive problemas com manchas no sensor. Sou bastante cuidadoso quando troco de lente (ex .: faça rápido e desligue a câmera), mas não mais do que a próxima pessoa que eu diria.

1. Em 2007, o fotógrafo húngaro Róbert Irházy documentou seu teste ( artigo original (em húngaro) ; cópia do Internet Archive da versão em inglês ), onde colocou poeira nos sensores de várias câmeras (de marcas diferentes) e testou quanto restava depois de executar a câmera. função de limpeza muitas vezes. Os resultados, pelo que me lembro, indicavam que nenhuma marca era muito eficaz na auto-limpeza.

2. Não tenho muita certeza, mas acredito que a idéia é basicamente impedir que a poeira grude no sensor, em vez de removê-lo da própria câmera.