Faz uma lente com um max maior foco de abertura mais rápido do que uma lente com um max. abertura?

A afirmação de um fotógrafo bem conhecido é que a Nikon 400mm f / 2.8 ajustada para uma abertura de f / 5.6 deixa entrar quatro vezes a luz em comparação com uma lente Nikon 500mm f / 5.6 ajustada para f / 5.6, mantendo as velocidades do obturador idênticas .
A conclusão final disso foi que o tempo de aquisição do foco foi muito mais rápido para as lentes de 400 mm em f / 5.6 do que as 500 mm definidas em f / 5.6 devido a mais luz .

Embora possa haver diferentes fatores de transmissão para o vidro, especialmente considerando que uma lente é a Nikon 500mm PF, não acredito que a diferença seja quatro vezes. Ele parece afirmar que a lente mais rápida é mais rápida em qualquer abertura quando comparada com uma lente mais lenta.

Eu esperaria que, se as duas lentes estivessem definidas para f / 5.6 e todas as outras configurações fossem iguais, deveria haver menos de uma diferença de 1/2 parada na transmissão da luz.

De onde vem a grande diferença na declaração do fotógrafo?

Durante a focagem, a lente é deixada na abertura total. É somente quando você tira a foto que ela fecha no f-stop apropriado. É para que você possa ver o que está acontecendo e para que a câmera tenha luz suficiente para focar. Então, sim, uma lente com uma abertura máxima duas vezes maior que a outra deixa quatro vezes mais luz durante a focagem.

Sua câmera provavelmente possui um botão que você pode pressionar para fechar a lente e ver como ela é interrompida ( botão de visualização Profundidade de campo ). Você pode brincar com isso para ter uma melhor noção da quantidade de luz que diferentes lentes fornecem em diferentes aberturas.

Todas as lentes com o mesmo valor de abertura (por exemplo, f / 5.6) adquirem essencialmente a mesma quantidade de luz, porque esse número é relativo à distância focal. A abertura de uma lente de 400 mm / 5,6 é de cerca de 71 mm, enquanto 500 mm / 5,6 é de cerca de 89 mm.

A velocidade do foco, no entanto, está mais relacionada à velocidade dos motores de foco na lente e a quantos (e quão pesados) elementos de lente ele precisa se mover para obter o foco. Uma lente com uma abertura fisicamente menor pode ser mais rápida, pois os elementos da lente em movimento são geralmente menores.

A quantidade de luz que alcança o sensor (foco) pode afetar a velocidade do foco, pois o sensor pode ter mais dificuldade em discernir se o foco foi alcançado ou a que distância está do foco - resultando em caça. Não é exatamente a velocidade do foco, mas ainda é relevante para a rapidez com que você pode obter o foco, e normalmente é relevante apenas em situações de pouca luz.

Em geral, as câmeras adquirem foco com a lente aberta, por isso é verdade que a lente f / 2.8 deixará entrar (aproximadamente) quatro vezes mais luz. Para ver isso, pressione o botão do disparador pela metade para obter uma trava de foco e ver como a lente ainda está aberta.

Como o foco é medido com a lente na abertura total, a lente f / 2.8 obtém mais luz nos sensores AF, para que isso possa melhorar as coisas (precisão, confiabilidade ...). Mas a velocidade de focagem também é uma questão de focar o motor ...

Além disso, os detectores de fase usados ​​para foco automático em uma SLR têm uma precisão relacionada à abertura mínima com a qual eles podem trabalhar. Na maioria das câmeras, os sensores padrão exigem uma lente que possa ser aberta em f / 5.6, mas podem não ser precisos o suficiente para lentes muito rápidas com profundidade de campo rasa; portanto, em muitas câmeras, um ou mais sensores AF são duplicados por sensor de precisão usado se a lente puder abrir em f / 2.8 ou mais (mesmo que a lente esteja parada para a foto real).

Dois fatores:

• Quanto maior a distância focal, mais difícil é obter o foco perfeito.
• De qualquer forma, o foco ocorre na abertura máxima da lente, portanto, o uso da lente f / 2.8 em f / 5.6 não importa, como as outras respostas observadas.

Tenho certeza de que esses dois efeitos explicam completamente as diferenças que você está vendo.

Em geral, pode ou não. Minha lente Canon EF-S 15-85mm em f / 4 (por exemplo) foca muito mais rápido e com menos ruído do que minha lente 50mm f / 1.8. Várias vezes mais rápido.

Além disso, uma lente zoom telefoto pode acabar indo e voltando ao longo de toda a sua faixa de foco, o que é muito lento; uma lente principal (fixa) não fará isso, mas se o motor estiver lento (como na antiga f / 1.8 50mm), ainda poderá ser lento o foco; a lente Canon f / 2.8 70-200mm IS, por outro lado, é muito rápida para focar.

Portanto, não se trata principalmente da quantidade de luz.

Como um menor aparte, o fator da diferença de luz mencionada em uma das respostas é teoricamente verdadeiro, mas a realidade tende a ser um pouco mais complexa do que a teoria às vezes :), portanto, é mais uma diretriz do que uma afirmação universalmente exata: há exceções.