Qual a largura de uma lente antes de começar a produzir distorção?

Algumas lentes produzem distorção perto das bordas da foto (as linhas que devem ser retas começam a se curvar). As lentes olho de peixe definitivamente fazem isso, e algumas lentes ultra-grandes também fazem isso. Eu gosto de lentes grandes, mas não sou fã da distorção que uma lente olho de peixe produz.

Qual é a lente mais larga que posso obter antes que a distorção seja aparente? O comprimento da lente (mm) ou graus capturáveis ​​seria o formato de resposta preferido ... mas não ficarei surpreso se a resposta for mais complicada do que isso.

É muito mais complicado que isso. Estou ciente de que existem lentes primárias de 85 mm que exibem algum grau de distorção de barril, e a distorção de barril é quase um dado na extremidade grande de uma lente de zoom, não importando quanto tempo ela seja. Por outro lado, na extremidade "longa" da Tokina 11-16mm f / 2.8, seria necessário fotografar paredes de tijolo para notar qualquer distorção do cano e, mesmo assim, é apenas nas bordas do quadro (em uma câmera com sensor de corte, é claro). E a mesma lente pode exibir distorções geométricas diferentes na mesma distância focal, mas a diferentes distâncias de foco. As lentes modernas são uma interação complexa entre muitos elementos diferentes das lentes que frequentemente mudam suas relações espaciais à medida que as lentes são ajustadas (focadas ou ampliadas).

Existem várias lentes principais com menos de 20 mm que chegam perto de serem corretamente retilíneas. A lente de 14mm da Sigma era ótima nesse sentido, mas, infelizmente, era uma lente ruim (era suave em qualquer lugar, exceto no centro da imagem, tinha pouco contraste, reflexo em todos os lugares, etc.). A Nikon e a Canon oferecem lentes de 14 mm que possuem distorção leve e facilmente corrigível ( sendo relativamente pequena no mundo de grande angular extremo).

A boa notícia é que as distorções geométricas são bastante fáceis de corrigir no post. (E as Nikons recentes farão isso na câmera; não conheço outras marcas.)

A má notícia é que, mesmo que as distorções geométricas grosseiras sejam corrigidas, isso não faz nada com a distorção abreviada que faz as esferas parecerem elipsóides e dá às pessoas na beira da cabeça cabeças de formato engraçado.

Isso não tem nada a ver com a retilinearidade (a ausência de distorção do cano e da almofada) da lente, mas com a perspectiva. Para que as coisas pareçam corretas, seu ponto de vista (ao olhar para a foto) precisa ser o mesmo que o ponto de vista da câmera quando a foto foi tirada. (Experimente - se você tiver uma imagem com distorção de perspectiva, aproxime-se muito da impressão.)

A distorção do barril é o resultado do design da lente, independentemente da distância focal. A Canon 50mm f / 1.4 possui uma leve distorção de barril, que só é visível se você fotografar uma "linha reta" nas bordas, e isso não é de forma alguma uma lente grande angular.

Uma lente olho de peixe é um design especial criado para aprimorar e sublinhar a distorção do barril. A Canon e a Nikon fabricam lentes de 14 mm que cobrem a tela inteira e não têm o efeito olho de peixe. Eles têm distorção nas bordas? Sim, mas não é a distorção em barril de uma lente olho de peixe, mas a distorção criada pela perspectiva, que é inerente a qualquer design de lente grande angular, e muitas vezes é procurada e parece muito natural.

Uma maneira de responder sua pergunta é examinar os resultados dos testes de distorção fornecidos pelo photozone.de .

Por exemplo, aqui estão dois resultados de teste para lentes zoom grande angular representativas:

Canon EF-S 10-22mm
Sigma AF 8-16mm

Passe o cursor pelas diferentes distâncias focais do diagrama de distorção e você verá os resultados aparecerem. Fiquei surpreso ao ver o quão relativamente baixa era a distorção retilínea (mas essa é apenas a minha opinião). Você precisaria fazer isso sozinho e fazer seu próprio julgamento.

Todas as lentes mostram algum grau de distorção, mas suponho que você queira dizer a diferença entre lentes comuns e lentes olho de peixe.

A lente de quadro inteiro sem olho de peixe mais larga que eu conheço é a Sigma 12-24mm 1: 4,5-5,6 DG HSM.

Uma distância focal de 12 mm em um sensor de 36 mm fornece um ângulo de visão de 112,6 °.

Existem lentes EF-S com menor distância focal, mas o ângulo de visão é ainda menor. Uma lente EF-S com uma distância focal de 8 mm em um sensor de 22,2 mm fornece um ângulo de visão de 108,4 °.