O número de dpi relatado pela câmera em JPG tem algum significado?

Eu tenho duas câmeras, uma Panasonic FZ8 de 6mpix e Canon A2200 de 14mpix.

Quando comparo fotos de duas câmeras, uma das diferenças que noto é o
número de dpi que a câmera relata nas informações do JPG:

• Relatórios FZ8 dpi = 72
• A2200 reporta dpi = 180

Que significado físico esses números podem ter? Estou perdido por suposições.

Estou bastante familiarizado com a noção de dpi na digitalização e impressão. Eu posso calcular a densidade de pixels no sensor da câmera. Mas então, a densidade linear de pixels no sensor será centenas de vezes maior que o número acima. Então, o que significa alguma coisa?

Os valores escritos em arquivos JPEG são arbitrários e essencialmente sem sentido. Eles não se relacionam com nada sobre a câmera, seu sensor ou as imagens resultantes. Eles certamente não estão relacionados à qualidade da imagem ou à resolução aceitável para impressão. Realmente, eles servem principalmente para confundir as pessoas.

O padrão EXIF parece implicar que, se a tag estiver faltando, 72 é o padrão (ainda sem sentido). No entanto, é aparentemente obrigatório para o padrão TIFF , do qual o formato JPEG / EXIF ​​basicamente herda tudo. Portanto, talvez tenha que ter algum valor para estar em conformidade com o padrão.

Outros observaram que alguns softwares de editoração eletrônica ou de processamento de texto leem esse valor e o usarão para a escala padrão na página. Então, acho que nesse sentido, há "significado", mas eu argumentaria que isso é realmente uma aplicação incorreta , porque o valor original não tem significado. Lixo dentro, lixo fora, como diz o ditado.

Agora, talvez em um universo alternativo o padrão possa estar relacionado a um tamanho de impressão padrão. Ou, a câmera pode estimar detalhes reais na imagem e fornecer um tamanho máximo de impressão recomendado. Mas nada disso é o caso. Na prática, esses valores não têm sentido e você deve ignorá-los, mesmo que algum software faça suposições com base neles ao abrir arquivos.

Na minha experiência, esses números não têm significado especial. Os fabricantes de câmeras apenas escolhem uma e usam em todo o firmware.

O número é apenas um preenchimento aleatório. Não tem significado, pois a câmera não sabe o tamanho que você imprimirá.

A maioria das câmeras padrão é 72, que de acordo com o padrão EXIF ​​é o valor padrão. Algumas câmeras permitem que você defina você mesmo. Por outro lado, tem pouco significado, a menos que você imprima todas as imagens sem cortar exatamente no mesmo tamanho.

Se você considerar o arquivo JPEG como um documento, divida a contagem de pixels na imagem pelo número de DPI e obterá o Tamanho de impressão da imagem. Obviamente, isso resulta sem sentido, pois muitos sistemas de impressão redimensionam a imagem arbitrariamente. No entanto, ainda existem mecanismos de impressão nos quais o tamanho da impressão é fornecido por esses parâmetros. Se você possui o Photoshop, vá para a caixa de diálogo Redimensionar imagem e desmarque a opção Re-Sample. Você observará que alterar qualquer tamanho da imagem alterará o número de dpi. Curiosamente, eu estou no caso em que tenho que imprimir algumas imagens e o laboratório que fornece o serviço não fará QUALQUER redimensionamento para mim, por isso tenho que voltar a amostrar as imagens para uma resolução específica e número de DPI. Outro uso desse número é que ele permitirá uma melhor aproximação de quão grande você pode imprimir uma imagem sem distorcer muito os parâmetros de trabalho. Portanto, no seu caso, suas câmeras estão apenas configurando um tamanho de impressão padrão para suas imagens. Mas, a menos que o seu serviço de impressão dependa disso para o tamanho, não vejo outra utilidade para ele e ele não diz nada sobre o seu sensor; portanto, uma comparação não faz sentido.

Que significado físico esses números podem ter?

O padrão EXIF , na verdade, não possui um único dpicampo, mas possui XResolutione YResolutionfields, e é daí que vem o valor de dpi exibido pela maioria dos softwares. O padrão não diz especificamente se esses valores se aplicam à origem da imagem, por exemplo, um documento digitalizado ou destino, por exemplo, uma cópia impressa da imagem, mas como a entidade que escreve os metadados sabe de onde vem a imagem, mas não pode Para saber como será usado, a única interpretação razoável é que esses campos estão relacionados à fonte da imagem.

O padrão se dizer que, se o valor para o XResolutione YResolutionetiquetas é desconhecida, então 72deve ser usado. Pode-se argumentar razoavelmente que essa foi uma má escolha, pois 72é um valor válido cujo significado não deve ser sobrecarregado. Provavelmente teria feito mais sentido escolher um valor que não pudesse representar uma resolução real, como 0ou -1, para significar "desconhecido". Mas isso não é o que o padrão diz; portanto, se sua imagem possui 72os campos de resolução, você simplesmente não pode saber se o gravador de metadados sabia qual resolução usar ou não.

O problema é agravado pelo fato de que algumas câmeras definem um valor diferente de 72quando não conseguem realmente saber em que resolução o assunto foi gravado, pois isso varia dependendo da distância da câmera em relação ao assunto. Esses fabricantes de câmeras podem estar tentando usar os campos de resolução para sugerir uma resolução razoável de impressão, mas isso apenas confunde o significado dos campos de resolução.

Se você estiver realmente tentando aprender algo sobre uma imagem, será melhor usar os campos FocalPlaneXResolutione FocalPlaneYResolution, que registram a resolução do sensor na qual a imagem foi gravada. E é claro que os campos ImageWidthe ImageLengthinformarão as dimensões da imagem em pixels.

O número de dpi relatado pela câmera em JPG tem algum significado?

Sim. Isso significa que a imagem jpeg é compatível com as normas internacionais acordadas pelos fabricantes de câmeras e outros interessados ​​na produção e no uso de imagens digitais.

Na maioria dos ambientes digitais atuais, o DPI relatado pela câmera nos metadados da imagem não tem significado real.

Os aplicativos que usamos para olhar uma foto em nossas telas quase sempre dimensionam uma imagem para caber em um espaço específico na tela.

As impressoras que a maioria de nós usa quase sempre dimensionam automaticamente uma imagem para caber em um tamanho especificado de papel.

Mas ainda há uma exceção notável: editoração eletrônica. Software de configuração de página como o InDesign e até a maioria dos programas de processamento de texto ainda "pensam" nas dimensões físicas reais. É por isso que esses aplicativos geralmente mostram uma escala na parte superior e / ou nas laterais da página que mostra a largura e o comprimento da página em polegadas ou centímetros.

Se tivermos duas versões de uma imagem com 720 pixels de largura e a única diferença entre as duas for o "PPI" relatado nos metadados da imagem, eis o que acontece quando inserimos ambas em um documento que mede as coisas em polegadas / centímetros reais:

Lembre-se, os pixels reais nas duas imagens são idênticos , a única diferença está no valor "DPI" relatado pelos metadados das imagens. Neste caso, o relatou "PPI" não afeta o quão grande a imagem aparece em uma "página" no documento ou em uma página real quando o documento impresso.