Método barato de digitalizar grandes números de slides de 35 mm?


12

Eu tenho uma enorme coleção (mais de 1000) de slides de 35 mm que estou pensando em digitalizar. Até agora, o mais barato que eu vi foi o ScanCafe, a US $ 0,22 / slide para grandes pedidos, que seria de US $ 220 por 1000 slides. Também considerei adquirir um scanner de slides, mas não quero um onde eu tenha que sentar lá e alimentá-lo com 4 ou 5 slides por vez, levaria anos para passar por todos eles. Existem muito poucos scanners de slides automatizados que levariam um carrossel de slides ou uma pilha de slides, e todos eles parecem muito caros, com críticas ruins (ficam atolados, comem slides etc.)


$ .22 / slide parece bastante barato se os resultados forem bons. Digamos que você possa digitalizar um slide a cada 3 minutos manualmente com seu próprio scanner. São 20 slides / hora. Você pagaria a si próprio por apenas US $ 4,40 / hora, e depois pagaria pelo scanner. Você aceitaria um trabalho de digitalizar slides por US $ 4,40 / hora? Eu certamente não. Claro que, se a qualidade não existe, é uma história diferente.
Olin Lathrop

@Olin 3 minutos por slide é terrivelmente lento. Provavelmente é mais um décimo do que por slide. E qualquer empresa que esteja cobrando por esse serviço deve ter uma máquina que permita carregar cem ou mais slides de uma só vez, clicar em 'ir' e fazer com que todos sejam verificados. Se levar três minutos para carregar 100 slides e clicar em GO, e minha empresa tiver 10 scanners, eu poderia fazer 2000 slides por hora, o que seria $ 440 / hora. Eu aceitaria esse trabalho.
davr

Sim, você pode digitalizar mecanicamente um slide em menos de 3 minutos, mas achei que você estava procurando bons resultados. O processo mecânico de alta velocidade produziria, na melhor das hipóteses, o equivalente a imagens não processadas que você ainda teria que postar para corrigir o balanço de cores, ajustar se deseja mais detalhes da sombra ou não, brilho / escurecimento geral, corte e todas as outras coisas você faz entre imagem bruta e final.
Olin Lathrop

Respostas:


5

Eu usei o ScanCafe no passado com muito sucesso. O que eles costumavam fazer era cobrar pelo menos 50% de suas exposições. Você tem a chance de revisar on-line e eles agrupam tudo. Realmente se resume a quanto vale o seu tempo.

Para mim, o ScanCafe valeu a pena!


Que 50% coisa que soa como um bom negócio, a menos que você gosta de mim e quer manter todos eles :)
davr

1

Você pode comprar um Reflecta Digitdia 4000, 5000 ou 6000. Este é essencialmente um projetor de slides com um scanner em vez de uma lâmpada do projetor. A vantagem aqui é que você pode carregar suas bandejas e elas serão digitalizadas para você. Eu não uso isso em primeira mão, mas é algo que eu quero fazer, pois tenho cerca de 3000 slides e sou um pouco ridículo. Eles também vendem muito bem no ebay em segunda mão, não sabem ao certo como são fáceis de rastrear se você está na América do Norte, mas há muitos online na Europa. ebay link A outra coisa é que ele foi construído no ICE para reduzir riscos e alguns são fornecidos com o silverfast aiStudio e também um alvo ITU-8 para calibrar o scanner, para que suas cores sejam precisas e importantes (os alvos são específicos do filme, o que aumenta a custos infelizmente).


1

Eu tenho um Nikon Coolscan - 4000 dpi - Scanner de filme. Paguei cerca de US $ 400 pelo novo há alguns anos atrás, eles parecem estar indo duas ou três vezes mais que os usados ​​atualmente.

Como os medos @dvar, é um processo lento. Eu tenho alguns milhares de slides que tirei com minha Nikon F nos dias de filme. Comecei o processamento e acho que concluí cerca de 100 ou mais. Demora para sempre.

Para o software, tentei o SilverScan e o VueScan e gosto mais do VueScan.

Não sei se você pode alugar um scanner, mas aposto que 22 centavos vezes 1000 slides é mais barato do que você pode comprar um scanner decente para o consumidor.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.