Eu tenho uma Canon EF 100mm f / 2.8 Macro. Como posso me aproximar ainda mais do assunto?

Eu tenho uma lente Canon EF 100mm f / 2.8 Macro há bastante tempo. É uma ótima lente. Eu uso uma 7D como corpo, e assim recebo uma ampliação de 1,6x em comparação com um corpo "real" de 35mm do sensor.

Embora isso seja ótimo para fotografar flores e afins, não é tão bom para insetos quanto sinto que não chegarei perto o suficiente. Qual é a maneira (preferencialmente) barata (menos de 200 €) para eu me aproximar ainda mais? Pensei em adicionar um filtro macro ou um tubo de extensão.

Tubos de extensão de macro. Pegue os Kenkos, eles não têm elemento óptico, então não faz sentido usar os Cânones. No entanto, você pode chegar tão perto com a 100 f / 2.8, se quiser se aproximar ainda mais, precisará trocar sua lente por uma macro de 180 mm f / 3.5L e, finalmente, uma MP-E.

Não use filtros de macro, eles degradam a qualidade da imagem.

Existem várias maneiras de aumentar a ampliação além de comprar uma nova lente.

Comprar um adaptador de close-up (às vezes chamado de dioptria) é bastante barato. Você precisa comprar um que aparafuse na frente da lente, portanto verifique o tamanho da rosca (os mesmos tamanhos ao comprar filtros). Adaptadores de close-up vêm em diferentes níveis de força e qualidade. O melhor dessa opção é que você mantenha todos os recursos da câmera (AF, medição, visualização de DOF etc.).

A outra opção barata é usar tubos de extensão . Eles estão disponíveis em diferentes comprimentos, os mais longos aumentam mais a ampliação. Dependendo de quais você recebe, talvez seja necessário usar sua lente manualmente. Por outro lado, os tubos de extensão não adicionam elementos ópticos e, portanto, não reduzem a qualidade da imagem.

Como já foi mencionado, um ou mais tubos de extensão o aproximarão mais do que a lente macro por si só. Isso só o levará tão longe.

Um pouco contra-intuitivamente, se você quiser uma ampliação realmente grande, mantendo o conjunto da câmera em um tamanho gerenciável, precisará ir para uma lente mais larga, e não mais longa. Em tamanhos de 1: 1 ou menores, uma lente mais longa oferece espaço de trabalho adicional a baixo custo, mas à medida que a ampliação aumenta, a quantidade de espaço extra necessário atrás da lente se torna uma penalidade extrema. A resposta da Canon é um "zoom reverso" (1: 1-5 65MP-E), que é essencialmente uma lente de zoom com a extremidade oposta da lente ancorada no lugar (em vez da extremidade no flange, como ocorre com um zoom normal ); reduzir a distância focal da lente aumenta a ampliação no plano do filme / sensor. A opção mais barata para essa estratégia seria montar reversamente uma lente grande angular em tubos de extensão ou foles.

Se você quiser ficar realmente grande e não se importar em pescar no equipamento usado e no mercado de fotos, uma opção realmente interessante seriam as micro-lentes Minolta. Na verdade, são lentes do tipo microscópio, disponíveis nas distâncias focais de 12,5 mm e 25 mm, IIRC. Eles são usados ​​em um fole e você pode obter adaptadores que acoplam as lentes / foles de montagem Minolta MC / MD a uma câmera de montagem EF da Canon. A lente de 12,5 mm permite obter close-ups dos olhos das coisas que vivem nos olhos dos insetos dos quais você está falando. (Você provavelmente pode encontrar combinações semelhantes de coisas que permitirão o uso de lentes de microscópio Zeiss em sua câmera.) Porém, esqueça a profundidade de campo - não há nenhuma.

A página Cambridge in Color em Tubos de extensão macro e lentes close-up inclui calculadoras para determinar exatamente qual ampliação e distância de trabalho serão alcançáveis ​​com uma combinação específica de lente / tubo ou lente / lente close-up.

Embora aparentemente as questões sejam complicadas pelo fato de que a distância focal efetiva das lentes macro pode mudar consideravelmente da especificação nominal a distâncias próximas de foco. Várias fontes na web dizem que a lente macro Canon EF 100mm f / 2.8, em particular, é efetivamente cerca de 75-78mm com ampliação de 1: 1. Há alguma discussão sobre como advertências como essa afetam o cálculo aqui .