Existe diferença na faixa dinâmica entre filme e digital?

Existe diferença na faixa dinâmica entre filme e digital?

O artigo a seguir é uma excelente comparação das diferenças de faixa dinâmica de filme e digital. Ela tem alguns anos, então está um pouco desatualizada, mas a teoria subjacente é basicamente a mesma com os equipamentos modernos. Possui muitos dados empíricos e as conclusões são bem interessantes:

http://www.clarkvision.com/imagedetail/dynamicrange2/

Note-se que este artigo carece de algumas informações sobre o filme. Embora o digital tenha uma boa faixa dinâmica em comparação com o filme em geral, o filme tende a ficar mais fora do que o digital quando se trata de destaques. Alguns dados empíricos também estão ausentes devido ao fato de as imagens do filme terem sido digitalizadas, o que resulta em alguma perda da faixa dinâmica e dos detalhes.

Outro ponto é que a sensibilidade do filme é logarítmica ao atingir a saturação. O digital é linear e possui um ponto de saturação rígido, levando a destaques facilmente cortados.

Muitas câmeras simulam isso subexpondo e aplicando uma curva de tons.

A comparação não é tão simples como parece na superfície. Filmes diferentes têm diferentes alcances dinâmicos, assim como câmeras digitais diferentes. Mais importante, muitas vezes a limitação não é a mídia de gravação, mas a mídia de exibição. Um LCD de alta qualidade tende a ter uma faixa dinâmica mais alta que o papel fotográfico. Um papel tradicional em preto e branco para sala escura pode ter uma faixa dinâmica mais alta que o papel para jato de tinta etc.

Outra generalização é que os novos sensores digitais geralmente estão em pé de igualdade com os negativos, mas superiores ao filme deslizante.

Normalmente, o filme tem uma faixa dinâmica maior que o digital.

Depende do tipo de filme. O típico filme colorido negativo terá uma faixa dinâmica maior que a maioria das câmeras digitais. Uma câmera digital típica tem aproximadamente a mesma faixa dinâmica de um slide, pelo que me lembro.