A velocidade do foco da lente pode afetar a velocidade de disparo contínuo?

Ontem eu estava usando uma lente 50mm f / 1.8 II na minha Canon 40D e estava tentando capturar algumas cenas de ação usando o modo de acionamento contínuo de alta velocidade e o modo de foco automático AI Servo. Eu estava usando uma velocidade do obturador tão alta quanto 1/4000, mas não parecia estar obtendo a taxa de disparos que eu esperava (deveria ser melhor que 6 quadros / s).

Em um palpite, tentei mudar para uma lente com um motor de foco USM (17-85 mm f / 4-5.6 IS USM) e, embora não pudesse manter a velocidade do obturador tão alta (devido à abertura menor), a taxa de explosão pareceu melhorar.

Como não tive tempo de medir as taxas de burst, minha experiência é um tanto anedótica, mas fiquei imaginando se a velocidade do foco da lente poderia estar afetando a taxa de burst da câmera. Um dos benefícios dos motores USM da Canon é a velocidade de foco mais rápida, mas também fiquei com a impressão de que o modo AI Focus na 40D deveria tirar fotos, mesmo que não pudesse "bloquear" o foco. Estou saindo para almoçar ou minha taxa de burst pode ser afetada pelo foco da lente?

Obviamente, a lente não pode focar mais rápido apenas porque o modo de acionamento está definido para estourar . O tempo que leva para se concentrar é o tempo que leva para se concentrar.

O que você pode fazer é dizer à câmera para tirar a foto sem esperar o foco travar . Isso é chamado Prioridade de Liberação , ao contrário de Prioridade de Foco . Para alterar isso, você deve ir ao menu Configuração e encontrar a configuração personalizada que permite escolher entre elas. Sua câmera provavelmente tem essa opção, mas nem todas. Obviamente, os tiros que você dispara antes do foco ficar bloqueado ficarão um pouco fora de foco.

Você sempre pode focar manualmente para tornar as coisas mais previsíveis.

Filmamos a segunda rodada ontem e voltei aos 50 para tentar novamente. Desta vez, eu gravei no modo "AI Focus" em vez do modo "AI Servo", e os 50 funcionaram muito bem. Isso me deixou um pouco insatisfeito, no entanto, porque eu realmente não conseguia explicar por que estava vendo os resultados que estava vendo. O manual do usuário, por exemplo, implica que o AI Servo deve ser ideal para assuntos em movimento.

A resposta de @ Itai acabou não sendo totalmente correta, mas me deu exatamente a pista de que eu precisava para descobrir o que havia de errado no modo AI Servo. Um pouco pesquisando no google, apareceu um artigo muito útilcom informações supostamente diretamente da Canon. As informações principais começam em torno do item 3 - o parágrafo A indica que o primeiro disparo no modo AI Servo usa Prioridade de Liberação e o parágrafo B indica que os disparos contínuos subsequentes usam Prioridade de Foco. Embora esta informação seja fornecida especificamente para a EOS 1, por volta de 1992, ainda não encontrei nada que indique que isso mudou e, dada a tendência da Canon a respeitar a compatibilidade comportamental com versões anteriores, não espero que esse comportamento mude sem a adição de uma opção de menu para manter o comportamento anterior. A Função Personalizada III-1 parece estar próxima desse tipo de configuração, mas não acho que seja realmente a mesma coisa que prioridade de liberação versus prioridade de foco.

Uma pesquisa mais aprofundada encontrou uma resposta que parece confirmar isso e ampliar o entendimento para abranger o que vi ontem :

O AI SERVO (pelo menos nas iterações anteriores à 7D, ou seja, 20D, 30D, 40D e talvez 50D (a dunno nunca teve uma)) continuará fotografando a toda velocidade, desde que o seu (o que pensa) seja bloqueado para cada tiro. Com a 7D (e talvez 50D), existem dois CFNs que lidam com o comportamento do AI Servo AF.

C. Fn III-2 "Prioridade da imagem 1ª / 2ª servo AI" 0: Prioridade AF / Prioridade de rastreamento 1: Prioridade AF / Prioridade da velocidade de acionamento 2: Liberação / Prioridade de velocidade de acionamento 3: Liberação / Prioridade de rastreamento

das 4 opções, a opção 2 é a mais rápida, porque mesmo com o primeiro disparo da sequência, o sistema AF não espera pelo bloqueio AF, sua prioridade é o disparo do obturador.

das 4 opções, eu uso 0 pelo simples motivo de que a 70-200 f / 4L IS USM, que é a principal razão para essa velocidade, possa realmente acompanhar. A segunda lente mais rápida é provavelmente a minha 100mm f / 2.8 Macro USM, seguida pela 17-55 f / 2.8 IS USM. A velocidade do motor AF da lente desempenha um papel importante no funcionamento do AI SERVO. Se a lente estiver lenta e sua prioridade for a opção 0, por exemplo, você provavelmente não conseguirá manter 8fps completos na 7D. Eu sei que nas minhas 40D e 30D antes disso, lentes lentas como a 75-300 III não iriam mais rápido que 3fps no AI SERVO, mesmo no acionamento contínuo de alta velocidade. Simplificando, o AI SERVO foi originalmente projetado para continuar fotografando enquanto o AF for encontrado - sem trava, sem foto.

O que eu costumava fazer com a minha 40D antes de obter a 70-200L era definir meu AF para ONE SHOT e High Speed. Acabou fazendo o mesmo que a opção C.Pn III-3. Opção 1. Ele bloqueia na primeira foto e depois dispara mais do mesmo foco. O AI SERVO na 7D é muito melhor, porque agora ainda dá a mínima para focar as fotos subseqüentes - algo que o ONE SHOT AF não deve fazer.

F.Pn III-3 "Método de rastreamento AI Servo AF" 0: Prioridade principal do ponto de foco 1: Prioridade contínua da trilha AF

Esta função lida mais com as prioridades de rastreamento ... ou seja, se algo fica entre você e o sujeito ao longo de uma sequência ... como uma árvore que fica entre você e seu cão. __________________ Alan "NuReality" Fronshtein

Esta resposta suporta a ideia de que a velocidade do motor da lente é parte do que pode ter me desacelerado com o AI Servo, pois esse modo depende da trava de foco para disparos contínuos nas fotos 2-n. Parece que os órgãos posteriores da Canon, incluindo a 7D, têm uma implementação do AI Servo que inclui melhor controle sobre o uso da prioridade de lançamento versus prioridade de foco.