Como faço para medir exposições longas (mais de 10 minutos)?


28

Um dos meus interesses de longa data é a fotografia noturna de longa exposição.

No entanto, muitas das situações em que estou fotografando exigem uma duração de exposição da ordem de 10 minutos, muito além do que o medidor interno da minha câmera (5DII) pode suportar.

No momento, faço uma exposição de teste, extrapolo para adivinhar meu tempo de exposição, tente novamente, etc ...

Isso funciona, mas como a exposição de teste sozinha pode durar 10 minutos e, geralmente, são necessárias algumas fotos para acertar a exposição, pode levar de 30 minutos a uma hora apenas para descobrir exatamente por quanto tempo eu preciso expor.

Obviamente, isso é realmente inconveniente (felizmente, assuntos de longa exposição não se movem muito, na maioria das vezes).

Por exemplo, recentemente fiz uma série de exposições de 13 minutos na f4, ISO125. Saiu muito bem, mas eu gastaria duas horas para conseguir uma chance.

De qualquer forma, existe uma maneira mais fácil de determinar quanto tempo deve ser uma exposição, de preferência que não faça várias exposições de teste? Eu olhei para os medidores de luz, mas nenhum deles fez declarações explícitas sobre quão baixo nível de luz eles podem suportar.


3
O problema é que o medidor simplesmente se recusa a reportar exposições longas ou medidor errado? No primeiro caso, você tentou medir com um ISO muito alto? Por exemplo, se você deseja fotografar com ISO 100, pode medir com ISO 3200 e multiplicar o tempo por 32?
Jukka Suomela

2
@Jukka Suomela - O medidor nas DSLRs da Canon atinge um máximo de 30 segundos. Mais tempo do que isso, e você precisará usar o modo bulbo. Estou cronometrando minhas exposições com um cronômetro e uma liberação remota.
Fake Name

3
Então você tentou o truque de medir com um ISO muito alto? Por exemplo, 10 minutos com ISO 125 ≈ 23 segundos com ISO 3200, para que o medidor possa relatar o tempo (se o resultado está correto é outra questão).
Jukka Suomela

3
Um truque relacionado: você pode fazer suas exposições de teste com um ISO alto. Dessa forma, você pode fazer suas fotos de teste com muito mais rapidez e depois precisará mudar para ISO baixo para sua foto final.
Jukka Suomela

2
Você pode evitar a ISO125 em favor da ISO160 em um 5dmkII - veja o teste de ruído de Peter Troeger
Imre

Respostas:


28

Em níveis de luz tão baixos, será muito melhor tirar algumas fotos de teste e verificar seus histogramas, em vez de depender apenas de um medidor de luz (que geralmente é otimizado para medir a luz, não a escuridão). No entanto, você pode fazer com que as fotos de teste levem menos tempo.

Execute as fotos de teste com o ISO máximo que sua câmera pode suportar (evite os ISO expandidos não calibrados) e multiplique o tempo de obturador medido pelo fator em que você diminui o ISO nas fotos reais.

Saiba como é a extremidade direita de um histograma para fotos subexpostas em 1/3 etapas, 2/3 etapas, 1 etapa, para que você as reconheça e precise de menos fotos de teste.

Tire as fotos de teste com a abertura mais ampla e multiplique o tempo medido do obturador pela diferença para a abertura real ao quadrado (outra maneira de dizer isso: multiplique por dois para cada parada em que você fechará a abertura).

Por exemplo, se sua foto de teste mostrou que em f / 2.8 e ISO 6400 sua exposição deve ser de 8 segundos, em ISO 125 f / 4 você precisará expor por 8 * (6400/125) * (4 / 2.8) ^ 2 = 8 * 51,2 * 2 = 819 segundos = 13 minutos e 39 segundos.

Observe que, se você estiver gravando um filme, também precisará ajustar a falha de reciprocidade do filme que está usando.


Os ISOs expandidos não são "não calibrados", como você afirma. Eles estão apenas aumentando / dividindo digitalmente os valores da leitura do sensor, em vez de controlar o amplificador analógico.
Nayuki

4

Se você possui um telefone Android, existe um aplicativo Calculadora de Exposição disponível. Você pode baixá-lo no link e também na loja do Android (é grátis).


-1

Não acho que exista tecnologia que possa fornecer uma medição exata para exposições muito longas. A maioria das pessoas que fotografa exposições longas faz isso com base em tentativa e erro, até você ter uma imagem perfeitamente exposta.

A medição em si é muito complicada e as pessoas sempre tiram fotos que a câmera marca como subexposta ou superexposta, mas você sabe que é perfeitamente exposto quando olha para a foto. Portanto, mesmo ter uma tecnologia capaz de medir exposições muito longas não será muito útil, acredito.

Eu também acredito que, à medida que você gasta mais tempo encontrando a exposição certa, sua eficiência aumentará e você poderá definir as configurações de exposição mais rapidamente. Aprenda com seus erros e faça com que sua exposição fique mais próxima da perfeição, praticando mais.


Definitivamente, estou ficando cada vez melhor em adivinhar os tempos de exposição, mas isso ainda consome tempo. Parece que deveria haver uma maneira melhor, eu não sei, de um sensor baseado em fotomultiplicadores ou algo assim. Não são sensores de luz que são muito sensíveis.
Fake Name

5
@Fake nome: Essa resposta é um conselho terrível, e não é uma maneira melhor! I fotografar exposições muito longas para astrofotografia o tempo todo e eu sou capaz de prever os meus tempos de exposição com excelente precisão usando um pouco, mas de matemática em um procedimento semelhante ao que @Imre delineado ...
Jay Fotografia Lance

Sim, a resposta de Imre é boa! Eu sempre fui ruim em matemática :(
fahad.hasan
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.