IANAL , mas tenho um advogado que consulto em meu próprio negócio de fotografia, e sua opinião legal para mim para o meu negócio de fotografia era que o público não tem direito a uma expectativa de privacidade quando está em um local público ou em um evento 'onde a fotografia é algo comum e esperado' (por exemplo, uma festa de aniversário, casamento ou outro evento similar), desde que sejam cumpridas as seguintes condições:
- As pessoas são 'jogadores de fundo' em uma fotografia (por exemplo, convidados em um casamento, não a noiva)
- O caso de uso é o portfólio e a publicidade do meu próprio negócio (por exemplo, vender para um site de ações ou usá-lo como um trabalho comercial é uma história diferente, com requisitos de liberação diferentes)
- Não estou alterando as pessoas na foto de uma maneira que possa ser interpretada como difamatória ou escandalosa (por exemplo, não posso usar o Photoshop para alterar uma foto para retratar falsamente um convidado do casamento cheirando cocaína do bolo de casamento ... A menos que isso realmente aconteceu!)
Contanto que esses três requisitos sejam atendidos, de acordo com meu advogado, sou bom em usar a imagem para fins de portfólio ou publicidade. Na prática, isso significa que recebo liberações de modelo de qualquer assunto principal em uma foto que tirei (para casamentos, geralmente tenho toda a festa nupcial, ministra, etc., assine liberações) e mesmo que eles não tenham o direito legal de pedir eu, se alguém na foto me pede para não usar uma foto com ela, geralmente eu aceito, porque prefiro tirar uma foto do que ter que apresentar uma ação judicial (mesmo que eu saiba que ganharia). Eu nunca tive que tirar uma foto, no entanto.