Além do link que o dunxd postou, aqui está outro que discute o mesmo tipo de ponto em uma lente Sigma (eu vi isso em algumas outras lentes Sigma também). O exame DPReview da lente 18-55 oferece a mesma explicação. Há uma menção no link de dunxd sobre a explicação de 28mm ser a "resposta oficial da Canon", mas não vejo nada que remeta essa declaração à Canon.
Olhando para outras lentes Canon, esse não é um recurso muito comum - também encontrei essa marca nas seguintes lentes:
- EF 24-105 mm f / 4 L IS USM
Não consegui encontrar uma marca de 28 mm em:
- EF 8-15 L
- EF-S 10-22 f / 3-4,5 USM
- EF-S 15-85 f / 3.5-5.6 IS USM
- EF 16-35 f / 2,8 L USM (28 mm é marcado explicitamente com um número)
- EF 17-40 f / 4 L USM - EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM (28 mm é marcado explicitamente com um número)
- EF-S 17-85 IS USM
- EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS II (Há uma revisão na The Digital Picture que mostra as séries I e II lado a lado)
- EF-S 18-135 f / 3-5.6 IS
- EF-S 18-200 f / 3.5-5.6 IS
- EF 20-35 f / 3.5-4.5 USM (28 mm é marcado explicitamente com um número)
- EF 24-70 f / 2.8 L USM (28 mm é marcado explicitamente com um número)
- EF 28-105 f / 3.5-4.5 II USM
- EF 28-135
- EF-S 55-250
- EF 70-300 IS USM
- EF 70-300 DO USM
Observe que verifiquei algumas lentes que não cobrem a distância focal de 28 mm. Se algum deles tivesse mostrado a marca, isso certamente descartaria a explicação de 28 mm. Observe também que a Canon parece ter removido essa marca da série II da lente 18-55, indicando que 28 mm é uma medida interessante, mas não criticamente importante.
Encontrei observações apoiando a favor e contra a idéia de "menor extensão".