É legal vender uma foto tirada de uma loja sem a permissão da loja?


9

Tirei algumas fotos do interior de uma loja para um blog que destacava essa loja em particular. É legal eu vender impressões do interior daquela loja? A foto inclui apenas chocolate em uma vitrine. Neste caso, estou me referindo a uma loja no estado de Nova York (EUA).


Não tenho certeza se é ilegal - mas a maioria das grandes lojas não permite se pegarem você.
Rfusca 17/05

11
Isso depende inteiramente de que país você está falando. Por favor, indique seu país de residência, pois as leis a respeito diferem de país para país.
Roland

Respostas:


18

IANAL , e esse conselho é centrado nos EUA , porque é onde eu moro e trabalho ... mas foi assim que meu advogado me explicou para o meu próprio negócio de fotografia ... Se a foto foi tirada em propriedade privada e a loja é identificável, você precisa obter uma liberação de local para poder vendê-la. Se, no entanto, a loja não for identificável, você poderá prosseguir e usá-la como desejar, sem a necessidade de adquirir versões adicionais.

É claro que isso levanta corretamente a questão de 'identificável para quem?' Geralmente, o teste é que, se a imagem é inflamatória ou difamatória em relação ao proprietário da empresa e não está sendo usada em uma capacidade editorial , o teste é 'é a imagem identificável pelo proprietário da empresa'. Se não for uma fotografia inflamatória ou difamatória, o teste legal será menos rigoroso - 'o negócio é identificável pelo público em geral'.

Agora direi novamente: IANAL, este é um conselho centrado nos EUA e é um conselho geral ... As leis e políticas em sua jurisdição específica podem variar dessas diretrizes gerais, assim como sua lição de casa e / ou contratar um advogado, se necessário. estar.


Identificável para o público em geral ou para quem pode processá-lo? Se é uma exibição única dentro da loja - isso a torna identificável?
Rfusca 17/05

+1 para todas as ressalvas. Você deixa claro que é uma pergunta difícil de responder.
Craig Walker

Note-se que apesar de todo o hubub vemos sobre propery / localização lançamentos, nunca houve, na verdade, um processo judicial que determinou um foi necessário: photo.stackexchange.com/questions/10601/...
ahockley

1

Pergunta difícil. Se você mostrar ao proprietário e / ou gerente atual o respeito de perguntar, mais vezes do que não imaginaria que eles concordariam. Você também pode pedir a eles que assinem algum tipo de liberação se forem agradáveis ​​apenas por estarem do lado seguro. A realidade é que a maioria dos lugares adoraria o PR extra!

Obviamente, se um negócio é orientado para a mídia e eles dependem disso para sua fonte de renda, seria uma situação diferente.


11
Já tive os gerentes de loja me perseguindo e dizendo "Não, exclua a imagem" antes. Trata-se de proteger sua propriedade intelectual da concorrência.
Rfusca 17/05

11
Eu acho que é exatamente por isso que o problema deve ser tratado com antecedência. Se não há uma razão válida para não querer que você tire fotos, então o problema não é seu, há muitos lugares por aí que adorariam a atenção de um fotógrafo em seus negócios. Eu sei porque só experimentei reações positivas quando estive nessa situação e lidei com isso de antemão.
Paul Masek

5
@rfusca: Legalmente falando - aqui nos EUA de qualquer maneira - um funcionário da loja pode pedir para você parar de tirar fotos e sair das instalações, mas eles não têm motivos legais para 'confiscar seu equipamento' ou forçá-lo a excluir as fotografias que você tiver ocupado. Isso é mais uma coisa de 'conheça seus direitos' ... Alguém que não sabe que um funcionário não pode tirar sua câmera pode entregá-la de bom grado quando confrontada.
Jay Lance Photography

11
Desculpe, eu estava realmente concordando que você deveria perguntar com antecedência - mas não que todos digam sim.
Rfusca 17/05

Ok, eu vejo, minha culpa por mal-entendidos.
Paul Masek
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.