Por que eu desejaria selecionar um ponto de foco automático?

Estou tentando entender por que eu desejaria selecionar um ponto de foco automático diferente do ponto central. Eu tenho uma Canon XTI Rebel DSLR que possui 9 pontos de foco automático, mas também estou tentando obter uma 7D com 19 pontos.

Na maioria das vezes, minha câmera está no ponto central de foco automático. Então, quando tiro uma foto, aponto o ponto central para o objeto em que quero focar, pressione o botão disparador para disparar o foco, recomponha, se necessário, e pressione totalmente o botão disparador para tirar a foto.

Então, por que eu desejaria selecionar explicitamente outro ponto de foco automático? Eu não penso em querer que um ponto no canto superior esquerdo do quadro esteja em foco, mas quero que um objeto específico no quadro esteja em foco e esse objeto possa acabar no canto superior esquerdo do quadro. Na próxima foto, talvez eu queira que esse objeto fique no canto superior direito do quadro, mas não quero ter que mexer nos pontos AF alternados entre cada foto. Parece muito mais fácil simplesmente apontar o ponto AF central para um objeto do que selecionar um ponto específico.

Com algumas lentes (principalmente grandes angulares rápidas), existe um possível problema ao focalizar e depois recompor: ao recompor, o que você focou originalmente não estará mais no plano de foco.

Com lentes mais longas, isso raramente é um problema, se você estiver fotografando com algo como 30 / 1.4 em tamanho cheio, seu assunto poderá ficar bastante fora de foco quando você compor a foto.

Isso faz a maior diferença quando há um ângulo bastante grande entre onde você focou e onde fotografa. Quanto mais lenta a lente, mais profundidade de campo você terá para cobrir a discrepância.

Talvez seja útil selecionar um ponto fora do centro se sua câmera estiver em um tripé e você tiver configurado para que o enquadramento seja perfeito.

Se você estiver tentando compor sua foto para que o assunto não fique diretamente no centro (usando regra de terços ou composição semelhante), o ponto de foco selecionável é uma grande ajuda. Você pode escolher um ponto à esquerda ou direita do centro (ou qualquer outro ponto) e compor em torno desse ponto.

Uma técnica alternativa é focar e recompor , onde você focaliza no centro e, em seguida, recomponha sua foto enquanto mantém o foco como está.

Embora qualquer uma dessas técnicas funcione igualmente bem em muitos casos, você pode encontrar razões para usar uma vs. a outra em determinadas situações. Definir um ponto de foco específico limita você a esse ponto, o que pode parecer constrangedor, mas quando você sabe que vai compor de uma certa maneira, ele permite bloquear o foco nesse ponto e fotografar muito rapidamente, enquanto o foco e A recomposição sempre exigirá uma fração de segundo extra de sua parte para mover a câmera após o foco ser bloqueado.

Se você estiver olhando para pontos de foco selecionáveis ​​no XTI versus o 7D, não deixe de conferir as melhorias encontradas no sistema de foco automático do 7D. Você pode achar que recursos como Expansão do ponto AF tornam os pontos selecionáveis ​​um pouco mais fáceis de conviver.

Os pontos AF adicionais são essenciais para a fotografia Ação / Pássaro.

Tenho problemas suficientes para manter pássaros em movimento rápido dentro do visor, e muito menos manter o ponto AF central sobre o pássaro. Do jeito que está, com os 9 pontos AF na 5D2, é bastante desafiador conseguir uma foto em foco.

Tome, por exemplo, um pelicano de mergulho . Você tem algo em torno de 2 a 5 segundos para notar qual pelicano está mergulhando (geralmente existem alguns sobre, pelo menos onde eu moro), obtê-lo no visor, focar e tirar a foto.

Eu considerei seriamente optar por um 1Ds3 em vez de um 5D2, simplesmente porque ele tem melhores / mais pontos AF (isso foi antes da 7D e eu realmente queria FF).

Por outro lado, quando você tira uma foto em foco, vale a pena.

Um segundo depois:

Uma situação em que você deseja um ponto de foco diferente é quando você tem fotos de ação que deseja tirar. Imagine uma corrida de bicicleta, por exemplo, e você quer o piloto na parte esquerda da imagem, para não ter tempo de se concentrar e recompor. Outra aplicação está atirando em um pássaro voador.

Obviamente, você pode usar a função AF Servo para rastrear um objeto em movimento, mas às vezes isso nem sempre é possível, por exemplo, se o seu plano de fundo também desempenha um papel crucial na sua composição. Talvez pense aqui em um carro que passava em frente a um monumento onde o monumento realmente deveria estar centralizado e o carro deveria estar em foco quando entrar no quadro.

Você está usando um método conhecido como 'foco e recomposição' que funciona bem em muitas situações; no entanto, se você não estiver usando o modo de foco 'one shot' (usando 'ai servo' por exemplo), então há uma desvantagem nisso. À medida que você move a câmera para recompor a foto, a câmera volta a focar para tentar manter o ponto original em foco, o que não é o que você deseja.

Nesse caso, vários pontos de foco são muito úteis, especialmente porque você pode alterar o ponto de foco sem tirar os olhos do visor, algo que não pode ser feito com o modo de foco (pelo menos no meu 550D).

Eu brinquei com isso com o objetivo de enquadrar um bebê em movimento. Não consigo me centralizar e recompor o tempo todo porque ela está em movimento, mas quero continuar focando novamente em seu rosto.

Para fotografar regularmente, o método do ponto central funciona. Mas para a fotografia de ação, eles de alguma forma acham o uso um pouco mais. Não tenho muita certeza de como, mas é isso que ouvi de um fotógrafo de pássaros. Eu acho que seria bom usar o sistema multiponto no modo automático em vez de um único ponto selecionado para obter melhores resultados.

Dependendo da câmera e do modo, pressionar o disparador até a metade também pode bloquear as configurações de exposição e o foco. Nesse caso, você pode não querer o ponto de foco no centro ao definir a exposição.