Sugestões para gerenciamento compartilhado de fotos em várias plataformas?

Eu tenho um Mac, minha esposa tem uma máquina Win7. Atualmente, tiro todas as nossas fotos e as coloco no iPhoto. Existem cerca de 35 mil imagens lá agora. O problema é que todos eles são acessíveis apenas no meu Mac e ela precisa esperar que eu coloque as imagens lá, etc.

Estou disposto a mudar o iPhoto. Sei que existem algumas ferramentas que são multiplataforma (Lightroom, Picasa), mas há alguma que suporte uma biblioteca compartilhada? Posso compartilhar um volume via NFS ou CIFS que poderíamos montar, mas quero evitar problemas de (potencialmente) nós dois atingirmos o banco de dados de imagens ao mesmo tempo.

O problema que você enfrentará é semelhante a qualquer solução baseada em banco de dados: o problema é propriedade de um arquivo e se dois sistemas estão tentando alterar um arquivo ao mesmo tempo. Geralmente, isso pode corromper um banco de dados para sistemas que não são projetados com essa simultaneidade em mente, e a maioria dos sistemas não é projetada com isso em mente. Como mencionado acima, existem algumas soluções de ponta projetadas com isso em mente, mas são caras e geralmente projetadas com uma agência em mente.

Supondo que você não deseje comprar uma solução de agência, o Lightroom se sairá bem se você não desejar compartilhar o banco de dados e as edições um do outro. Nesse caso, você simplesmente compartilharia uma unidade externa com as próprias fotos, mas cada uma manteria seu próprio catálogo de edições local no seu sistema. Não sei se o Aperture funciona dessa maneira ou não; talvez outros possam entrar.

A única alternativa para obter algo próximo a essa função com o Lightroom é compartilhar o disco rígido das fotos, conforme descrito acima, mas usar a função de catálogo de exportação / importação do Lightroom para "compartilhar" o catálogo entre as máquinas. sua esposa exporta um catálogo de imagens que ela editou e, em seguida, você as importa para o seu catálogo ... e assim por diante.Não é especialmente simples, mas funcionará desde que você possa atendê-lo.

Obviamente, se você conseguir se divertir sem compartilhar edições, basta colocar todas as suas imagens em uma unidade acessível em rede, apontar cada cópia do Lightroom para essa unidade compartilhada e editar. Uma observação: quando sua esposa adiciona imagens, elas não serão adicionadas automaticamente ao seu catálogo, mas você pode resolvê-lo facilmente clicando com o botão direito do mouse no link da unidade compartilhada na visualização Biblioteca e selecione 'Sincronizar Pasta', que adicionará novas imagens ao seu catálogo local.

Se você estiver usando apenas o Windows, sugiro que você dê uma olhada no Daminion , caso contrário, existem duas opções no seu caso: Final Cut Server ou Extensis Portfolio

Obviamente, se você não está com o orçamento apertado, há um número infinito de soluções de nível empresarial com preços mais altos.

Eu acho que a resposta é usar algo baseado na Web. Você pode executá-lo em um serviço hospedado em algum lugar ou em sua própria máquina.

Minha recomendação é o Gallery , que possui uma interface agradável e uma lista decente de recursos .

Isso não é ideal se você estiver editando muitas imagens e quiser integrá-las ao seu fluxo de trabalho, mas para a organização, ele funciona muito bem. E, como vantagem, também funciona para apresentação.

O Lightroom se destina mais à edição do fluxo de trabalho -> faça o download de imagens não processadas da câmera e processe e edite rapidamente. Não é um ótimo visualizador.

Eu recomendaria o Picasa do Google. (PC e Mac) Você pode configurá-lo para ouvir alterações de pastas etc. Ele também lê os formatos brutos mais comuns e possui algumas ferramentas de edição. (alguns como nitidez são bastante severos, mas não destrutivos)

Pessoalmente, eu uso o Lightroom para processar inicialmente minhas imagens, vários plug-ins para dar a algumas das minhas fotos o oomph necessário e para as fotos ocasionais que alcanço para o photoshop completo.

No entanto, depois de exportar minhas fotos processadas para jpeg, vou para o Picasa. Lá eu posso ver todas as minhas fotos dos últimos 10 anos organizadas. O upload para os álbuns da web do Picasa, Facebook, SmugMug, Flickr, Blogger etc. é apenas um clique de uma operação do botão. Enviar fotos por e-mail é fácil com o dimensionamento automático, embora eu não use mais isso.

Tudo isso dito, eu não acho que as coisas serão muito rápidas em uma rede, especialmente quando os arquivos são armazenados em um NAS, pois esses dispositivos tendem a ser bastante lentos em termos de velocidades de up / down. Funcionará se você apontar o Picasa para ouvir a pasta, mas depois de um tempo poderá estar arrancando os cabelos, principalmente com arquivos brutos grandes.

Você pode usar o LR3 em dois PCs:

"Quantos computadores são cobertos por uma única licença do Adobe Photoshop Lightroom 3?

Sujeito aos termos do contrato de licença do software, o usuário principal do computador no qual o Adobe Photoshop Lightroom 3 está instalado pode instalar uma segunda cópia do software para seu uso exclusivo em um computador portátil ou em seu computador. sua casa, desde que o software no segundo computador não seja usado ao mesmo tempo que o software no computador principal. O Lightroom é vendido como software multiplataforma, o que significa que pode ser instalado no Mac OS X ou no Windows. "

Fonte: http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/faq/

É ótimo o armazenamento em cache de software ajuda pouco, mas você pode achar o catálogo de navegação muito lento; quando você usa a unidade NAS, torna-se horrível quando o NAS é conectado por WiFi. É geral para qualquer solução baseada em NAS / USB.

Eu costumava ter fotos e banco de dados principal no laptop em que trabalho mais, então faço uma cópia (usando o MS Sync Tool) para o HDD externo para que eu possa usá-lo na minha segunda máquina, se necessário. Além disso, eu sempre mantenho a versão mais recente do db no Dropbox (também funciona como backup fácil).

Se você for comprar a LR, aguarde o tempo de reembolso :) A Adobe vende a LR por US $ 199 duas vezes por ano.

Você pode usar o Adobe Lightroom, que é o melhor software para gerenciamento de fotos. Para ativar o armazenamento em rede, você pode usar um plug-in que pode ser obtido no meu site - http://toptechphoto.com/space-light/ Permite armazenar o conteúdo do catálogo LR no FTP (que pode ser facilmente configurado no NAS).

tagspaces poderia ajudar.

plataforma cruzada, marcação, visualizador de fotos, ...

limites: com a versão gratuita da 'comunidade'. você não pode: escrever descrições, gerar miniaturas persistentes, usar tags geográficas, pastas de tags

O tagspaces é um código aberto, escrito em javascript, hospedado no github , para que você possa escrever [ou deixar escrever] uma ferramenta de importação para converter seu banco de dados antigo. [assumindo um formato de banco de dados de engenharia aberta ou reversa.] [você também pode invadir seu próprio gerador de miniaturas persistentes, para tornar a exibição da grade mais rápida.]

O link simbólico é outro método de marcação.

para procurar imagens, use as ferramentas regulares do gerenciador de arquivos e do visualizador de imagens.

links simbólicos são suportados no Posix (macOS, Linux, BSD) e no Windows NTFS .

O NTFS 3.1 introduziu suporte para links simbólicos para qualquer tipo de arquivo. [...] Ao contrário dos pontos de junção, um link simbólico também pode apontar para um arquivo ou caminho de rede remoto do Server Message Block (SMB). Além disso, a implementação do link simbólico do NTFS fornece suporte completo para links do sistema de arquivos cruzados. Os links simbólicos são projetados para ajudar na migração e na compatibilidade de aplicativos com os sistemas operacionais POSIX. A Microsoft apontou os links simbólicos do Windows Vista para "funcionarem exatamente como os links UNIX". No entanto, a implementação varia dos links simbólicos do Unix de várias maneiras. Por exemplo, os usuários do Windows Vista devem indicar manualmente, ao criar um link simbólico, se é um arquivo ou um diretório.

As máquinas Windows só devem ter acesso de leitura às máquinas POSIX, por razões de segurança.

para sincronizar arquivos, use cifs e rsync.

rsync --verbose --stats --recursive --times --links --keep-dirlinks --safe-links from/ to/

quanto à estrutura de diretórios, você pode simplesmente mover a pasta de imagens da câmera para o computador e fazer toda a marcação com links simbólicos.

'link simbólico por metadados' pode ser automatizado, por exemplo, criar links simbólicos por tempo de imagem.

para coleções de arquivos realmente grandes (com mais de dez milhões de arquivos), você deve agrupar [particionar] os 'arquivos físicos' em subpastas por tempo (ano-mês, ano-semana ou ano-mês-dia), caso contrário, você correr dentro dos limites do sistema de arquivos .

para fazer 'consultas complexas' em suas tags, você pode usar o Tagsistant .

Eu tenho uma área de trabalho do Windows e minha esposa usa o MacOS. Usamos o NAS para acessar nosso arquivo de fotos da família em uma pasta compartilhada. Usamos o ImageRanger nas duas máquinas e até agora estamos muito felizes com o desempenho e a experiência. A indexação de fotos é um ótimo recurso. Nenhum banco de dados central é necessário.